Re: [de-users] RAND()

2010-10-27 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Am 24.10.2010 20:11, schrieb avirbhav sprotte: HAllo Liste, tolle Diskussion... die sich bisher aber nur um die Formel in meiner Tabelle dreht. Aber wie bekomme ich das Ergebnis wie auf der angegebenen Seite zustande..? Das ist doch zu nächst einmal gar nicht so wichtig :) Deine Ursprüngliche

Re: [de-users] RAND()

2010-10-27 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Am 27.10.2010 20:00, schrieb Volker Heggemann: Am 24.10.2010 20:11, schrieb avirbhav sprotte: HAllo Liste, tolle Diskussion... die sich bisher aber nur um die Formel in meiner Tabelle dreht. Aber wie bekomme ich das Ergebnis wie auf der angegebenen Seite zustande..? Wen es interessiert:

Re: [de-users] RAND()

2010-10-25 Diskussionsfäden Jens N.
Hallo avi, tolle Diskussion... die sich bisher aber nur um die Formel in meiner Tabelle dreht. Aber wie bekomme ich das Ergebnis wie auf der angegebenen Seite zustande..? Keine Ahnung wie es der SEO (oder wars ein CEO?) es mit Excel gelöst hat ich benötige dazu 2 Hilfstabellenblätter :-)

Re[2]: [de-users] RAND() - ZUFALLSZAHL und ZUFALLSBEREICH neu berechen mit F9

2010-10-25 Diskussionsfäden Udo Kretzschmann
Hallo Jens, Jens N. schrieb am 24.10.2010: Mit Zufallsbereich(1;36) geht es auch, wird aber NICHT aktualisiert, auch nicht mit F9!!! Ist das ein Bug oder gewollt? (Habe OOo 3.2) Hilfe :-) ZUFALLSZAHL Mit dieser Funktion können Sie sich eine Zufallszahl aus dem Bereich 0 bis 1 erzeugen lassen.

Re: [de-users] RAND() - ZUFALLSZAHL und ZUFALLSBEREICH neu berechen mit F9

2010-10-25 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Udo, Udo Kretzschmann schrieb: Hilfe - Tabellendokument - Tastaturbefehle (F9)Berechnet alle Formeln in der Tabelle neu. Umschalt+Strg+F9Berechnet alle Formeln in allen Tabellen neu. Bei ZUFALLSZAHL wirkt F9, bei ZUFALLSBEREICH nur Umschalt+Strg+F9. Da fehlt

Re: [de-users] RAND()

2010-10-25 Diskussionsfäden Michael Höhne
Hallo Volker, Hallo Michael, Damals hieß die Funktion aber noch RND(). Und das vom PET2001 über die CBM und VC-20 bis zum C=64 ;-))) Wobei man dort allerdings besser schon den RND(1) (Anstelledes RND(0) nehmen sollte,... Zufälligere Zufallszahlen haben wir aber doch immer noch

[de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden avirbhav sprotte
Hallo Liste, für das Kreieren von Passwörtern habe ich eine interessante Lösung gefunden. Eine Tabelle, in der ich mit Hilfe der Rand() -Funktion für jeden Buchstaben eine Buchstaben/Zahlenkombination generiere. Diese Funktion ist jedoch eine Excel-Funktion. Welches ist die analoge Funktion in

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi Avi, avirbhav sprotte schrieb: Eine Tabelle, in der ich mit Hilfe der Rand() -Funktion für jeden Buchstaben eine Buchstaben/Zahlenkombination generiere. Diese Funktion ist jedoch eine Excel-Funktion. Welches ist die analoge Funktion in calc, und wie geht das überhaupt? Nein, der

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Michael van Gemmern schrieb: Besser also GANZZAHL(ZUFALLSZAHL()*9,9). Noch besser ZUFALLSBEREICH(0;9) ;-) Stefan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail:

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden avirbhav sprotte
Hallo Michael und Stephan, das war aber fix! Danke! Wie stelle ich jetzt noch die Verknüpfung zwischen der Buchstabentabelle/Feld für SVERWEIS und meine Feldern in der Tabelle her? Avi Am Sonntag, den 24.10.2010, 18:51 +0200 schrieb Michael van Gemmern: Hallo Avi, Am Sonntag, 24. Oktober

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Jens N.
Hallo Avi, Wie stelle ich jetzt noch die Verknüpfung zwischen der Buchstabentabelle/Feld für SVERWEIS und meine Feldern in der Tabelle her? Das verstehe ich jetzt nicht ganz, dazu musst mir / uns erklären wie du die Passwörter erzeugst. Am Sonntag, 24. Oktober 2010 schrieb avirbhav

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Udo Kretzschmann
Hallo avi, avirbhav sprotte schrieb am 24.10.2010: Eine Tabelle, in der ich mit Hilfe der Rand() -Funktion für jeden Buchstaben eine Buchstaben/Zahlenkombination generiere. Versuch's mal mit: =TEIL(1234567890ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ;GANZZAHL(ZUFALLSZAHL()*36);1) Da brauchst Du nicht einen

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Jens N.
Hallo Udo, @Stefan: Mit Zufallsbereich(1;36) geht es auch, wird aber NICHT aktualisiert, auch nicht mit F9!!! Ist das ein Bug oder gewollt? (Habe OOo 3.2) Hilfe :-) ZUFALLSZAHL Mit dieser Funktion können Sie sich eine Zufallszahl aus dem Bereich 0 bis 1 erzeugen lassen. ... Diese Funktion

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Stefan, Am Sonntag, 24. Oktober 2010 schrieb Stefan Weigel: Michael van Gemmern schrieb: Besser also GANZZAHL(ZUFALLSZAHL()*9,9). Noch besser ZUFALLSBEREICH(0;9) okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu, dass in 65535 Zellen die 9 nicht

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Hallo Michael, *...@ll Am 24.10.2010 19:46, schrieb Michael van Gemmern: okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu, dass in 65535 Zellen die 9 nicht ein einziges Mal vorkommt = ZUFALLSZAHL(0;10). Vielleicht Benford's Gesetz ? 8-) Dieses

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi Michael, Michael van Gemmern schrieb: okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu, dass in 65535 Zellen die 9 nicht ein einziges Mal vorkommt = ZUFALLSZAHL(0;10). Wer's nicht glaubt kann das mit meinem ods selbst ausprobieren. Ich habe es mit

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden avirbhav sprotte
HAllo Liste, tolle Diskussion... die sich bisher aber nur um die Formel in meiner Tabelle dreht. Aber wie bekomme ich das Ergebnis wie auf der angegebenen Seite zustande..? Wie stelle ich jetzt noch die Verknüpfung zwischen der Buchstabentabelle/Feld für SVERWEIS und meine Feldern in der

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Hallo Stefan, Am 24.10.2010 20:09, schrieb Stefan Weigel: Michael van Gemmern schrieb: okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu, dass in 65535 Zellen die 9 nicht ein einziges Mal vorkommt = ZUFALLSZAHL(0;10). Wer's nicht glaubt kann das mit

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Regina Henschel
Michael van Gemmern schrieb: Hallo Stefan, Am Sonntag, 24. Oktober 2010 schrieb Stefan Weigel: Michael van Gemmern schrieb: Besser also GANZZAHL(ZUFALLSZAHL()*9,9). Noch besser ZUFALLSBEREICH(0;9) okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu,

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Jens, hallo Gerhard, Jens Nürnberger schrieb: Hallo Gerhard, wirklich recht merkwürdig, trotz einer Wahrscheinlichkeit für die Ziffer 9 hätte sie bei 65535 Zahlen doch mindestens einmal erscheinen müsssen. Nein, denn bei ZUFALLSZAHL ist die 1 per Konstruktion ausgeschlossen. Der

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Gerhard, Gerhard Riedinger schrieb: Hallo Stefan, Am 24.10.2010 20:09, schrieb Stefan Weigel: Michael van Gemmern schrieb: okay, Zufallsbereich ist noch besser. Aber der Bereich 0-9 führt bei meinen Tests dazu, dass in 65535 Zellen die 9 nicht ein einziges Mal vorkommt =

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Hallo Wolfang Am 24.10.2010 22:35, schrieb Worm Wolfgang: Hallo, gibt's inzwischen eine Lösung für das Problem mit dem neuesten Javaupdate von Apple (OOo findet Java nicht)? Gruß Wolfgang Ich schicke Dir mal ne PM! Gruß Volker

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Regina, Am Sonntag, 24. Oktober 2010 schrieb Regina Henschel: Michael van Gemmern schrieb: Hallo Stefan, Am Sonntag, 24. Oktober 2010 schrieb Stefan Weigel: Michael van Gemmern schrieb: Besser also GANZZAHL(ZUFALLSZAHL()*9,9). Noch besser ZUFALLSBEREICH(0;9) okay,

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Michael Höhne
Am Sonntag, den 24.10.2010, 23:11 +0200 schrieb Michael van Gemmern: Ich benutze Computer seit PET2001 und kenne doch nur RAND. Damals hieß die Funktion aber noch RND(). Und das vom PET2001 über die CBM und VC-20 bis zum C=64 ;-))) Gruß, Michael -- / / / / /__/

Re: [de-users] RAND()

2010-10-24 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Hallo Michael, Am 24.10.2010 23:26, schrieb Michael Höhne: Am Sonntag, den 24.10.2010, 23:11 +0200 schrieb Michael van Gemmern: Ich benutze Computer seit PET2001 und kenne doch nur RAND. Damals hieß die Funktion aber noch RND(). Und das vom PET2001 über die CBM und VC-20 bis zum C=64