Le 04/07/2013 17:42, Ysabeau a écrit :
Le 04/07/2013 17:28, ali13 a écrit :
Merci à vous.

J'ai opté pour la soustraction.
évidement pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? non ?

Après, sur l'année et les suivantes, les graphiques permettent d'avoir
une vue parlante de l'évolution de la consommation. Et puis les moyennes
sont utiles aussi ainsi que les fonctions minimum et maximum.
Bref, sans aller jusqu'aux outils statistiques sophistiqués dont on
ignore tout quand on n'est pas de la partie, on dispose d'une panoplie
de moyens amplement suffisante pour étudier et évaluer une consommation
de gaz sur un plan domestique.

Mais on peut faire très compliqué aussi j'imagine...


Bonjour,
Compliqué, il ne faut pas exagérer  ;-) !
L'écart type (pas utile) pour la consommation gaz, permet de quantifier comment la répartition des valeurs étudiées se répartie autour de la moyenne. Par exemple pour un prof qui à fait une interro dont la moyenne à donnée 10, est-ce que les élèves ont entre 9 et 11 (classe homogène = écart type faible) ou la moitié à 20 et l'autre 0 (classe hétérogène = écart type élevé).
Sylvain.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à