[fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

Bonjour, Tout d'abord merci à Michel Rudelle qui m'a permis de trouver pourquoi mes plages nommées étaient modifiées par ma macro en version 4.3.4.1. Dans le fichier ci-dessous, la macro "import" dans le module "generation" de la bibliothèque MaBibio a été épurée pour mettre en évidence

Re: [fr-users] taille PPT

Bonjour, Effectivement, le problème se situe au niveau des proportions. Comment puis-je modifier le document ? Merci d'avance pour votre aide, Le 7 décembre 2015 à 22:52, Laurent BALLAND-POIRIER < laurent.balland-poir...@laposte.net> a écrit : > Le 07/12/2015 17:02,

Re: [fr-users] Modèle

Bonjour, Le wiki de Philippe CLÉMENT (qui est en cours de construction) répond très bien à mes attentes car en le mettant en oeuvre il me permet d'écrire sur l'image mise en filigrane dans le modèle. Merci à tous de m'avoir apporté vos conseils. Guy Le 07/12/2015 13:12, LC_Libre a écrit : Le

Re: [fr-users] Enregistrement des fichiers

Le 07/12/2015 22:56, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Autre possibilité : la taille du document est devenu trop importante avec les images. Solution : refaire un scan avec une résolution moindre pour alléger les images. Ou faire un clic-droit sur les images et Compresser l'image pour en

Re: [fr-users] Précison de calculs

C'est la version 5.0. Mais le problème est le même sur les version antérieures. d'après une réponse de JBF c'est normal. Je le regrette, parce que 64bits devrait permettre une meilleure précision. Nota : Même anomalie avec Excel ML. Le 07/12/2015 16:30, Ysabeau a écrit : Le 07/12/2015 16:10,

RE: [fr-users] Précison de calculs

Bonjour, > -Message d'origine- > De : Jacques Guilleron [mailto:jacques.guille...@orange.fr] > Envoyé : mardi 8 décembre 2015 11:19 [...] > Une extension, gratuite, te permet d'explorer ce dont tu parles, en > dépassant le norme IEEE 754. > C'est CmathOOoCas. >

Re: [fr-users] Précison de calculs

Le 08/12/2015 10:25, Marc a écrit : C'est la version 5.0. Mais le problème est le même sur les version antérieures. d'après une réponse de JBF c'est normal. Je le regrette, parce que 64bits devrait permettre une meilleure précision. Nota : Même anomalie avec Excel ML. Le 07/12/2015 16:30,

Re: RE: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

Merci beaucoup. Je n'ai plus qu'à espérer pouvoir me faire installer la 4.3.6.2. Bonne fin de journée Message original *Sujet: *[INTERNET] RE: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1 *De : *Michel Rudelle *Pour : *'claude'

Re: [fr-users] Effet lumière

Le 08/12/2015 12:25, demande_aide...@libreoffice.org a écrit : Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Sujet: - Effet lumière Question: - Bonjour, Je souhaiterais faire clignoter

Re: [fr-users] Précison de calculs

Bonjour, Le 08/12/2015 10:25, Marc a écrit : > C'est la version 5.0. Mais le problème est le même sur les version > antérieures. > d'après une réponse de JBF c'est normal. Je le regrette, parce que > 64bits devrait permettre une meilleure précision. Non 64 bits ça ne permet pas d'avoir une

[fr-users] Effet lumière

Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive

RE: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

… suite et fin Je constate en effet les mêmes anomalies que toi avec la 4.3.4.1 – c’est donc un bug de cette version Michel _ De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com] Envoyé : mardi 8 décembre 2015 12:15 … suite Ok, je comprends mieux : Avec la 5.0.3.2, tout

RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

Bonjour Claude, > -Message d'origine- > De : claude [mailto:pref-open-off...@haute-garonne.gouv.fr] > Envoyé : mardi 8 décembre 2015 10:35 > À : libreoffice > Objet : [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1 > > Bonjour, > > Tout d'abord merci à Michel Rudelle qui m'a permis de

Re: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

Bonjour, Oui la plage "données" se réduit bien à 2 lignes. Ce qui est normal. je la renomme plus tard quand j'ai ré-intégré les nouvelles lignes. Mais les autres plages nommées aussi alors qu'elles ne devraient pas être modifiées. Comme la plage "de" qui devrait rester avec 257 lignes ou

RE: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

… suite Ok, je comprends mieux : Avec la 5.0.3.2, tout est normal, aucune autre plage n’est modifiée, de même avec la 4.3.6.2 que j’avais déjà sur mon PC – ce serait donc un bug de la 4.3.4.1 J’installe en // la 4.3.4.1 et je vérifie si je constate la même erreur que toi _ De :

[fr-users] Diagramme: décaler le début de l'axe des abscisse

Bonjour, Je souhaiterais débuter l'axe des abscisses décaler par rapport à l'axe des ordonnées je n'arrive pas à le faire autrement qu'en ajoutant une première ligne de valeur vide existe t il un paramétrage possible dans le document joint: - le premier diagramme n'est pas bon ! - le deuxième

Re: [fr-users] Diagramme: décaler le début de l'axe des abscisse

Le 08/12/2015 15:27, catof a écrit : Bonjour, Je souhaiterais débuter l'axe des abscisses décaler par rapport à l'axe des ordonnées je n'arrive pas à le faire autrement qu'en ajoutant une première ligne de valeur vide existe t il un paramétrage possible dans le document joint: - le premier

RE: RE: RE: [fr-users] Macro : anomalie sur la 4.3.4.1

Et pour compléter, le problème n’est pas lié à la macro, le bug est le même en supprimant les lignes à la main … Michel _ De : claude [mailto:pref-open-off...@haute-garonne.gouv.fr] Envoyé : mardi 8 décembre 2015 14:21 À : Michel Rudelle Cc : 'libreoffice' Objet : Re: RE: RE:

[fr-users] Re: Diagramme: décaler le début de l'axe des abscisse

un grand merci, c'est parfait ! -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Diagramme-decaler-le-debut-de-l-axe-des-abscisse-tp4168687p4168706.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour

[fr-users] CAlc Fonction SOUS.TOTAL

Bonjour, J'ai un petit soucis avec la fonction SOUS.TOTAL dans excel il est possible de calculer en ignorant les valeurs masquées mais pour cela on ajoute 100 au le numéro de la fonction Donc pour faire un SOUS.TOTAL de Moyenne en ignorant le valeurs masquées on marquera 101 à la place de

RE: [fr-users] CAlc Fonction SOUS.TOTAL

Bonsoir > -Message d'origine- > De : catof [mailto:ca...@free.fr] > Envoyé : mardi 8 décembre 2015 19:31 > À : users@fr.libreoffice.org > Objet : [fr-users] CAlc Fonction SOUS.TOTAL > > Bonjour, > J'ai un petit soucis avec la fonction SOUS.TOTAL > dans excel il est possible de calculer

[fr-users] tri alphabétique

Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive

[fr-users] RE: CAlc Fonction SOUS.TOTAL

Ok merci, c'est parfait ! -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/CAlc-Fonction-SOUS-TOTAL-tp4168710p4168727.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous