Bonjour,
Avec effectivement une colonne supplémentaire une formule de ce genre :
=GAUCHE(C12;3) & " " & STXT(C12;4;3) & " " & STXT(C12;7;3) & " " &
DROITE(C12;4)
Cordialement
Le 26/10/2022 à 05:05, Dominique a écrit :
Les expressions régulières (REGEX) ont une puissance bien souvent
insoupç
Bonjour
oui les fonctions stxt, gauche et droite sont pratiques. Mais c'est
dommage d'insister pour ne pas passer par une regex, surtout que
Dominique a donné tout ce qu'il faut...
Après si le souci c'est de devoir passer par un recherche/remplacer,
pour rappel, depuis la 6.2, il y a une s
Bonjour,
ni avec la méthode de Dominique, ni avec celle de Claire je n'obtiens
la séparation des groupes de caractères.
Le résultat renvoyé est identique à la cellule source.
Par contre, un rechercher-remplacer avec l'expression
(.{2})(.{3})(.{3})(.{4}) fonctionne. Pas assez expert pour comp
ben donc la méthode de Dominique fonctionne ;-) puisqu'il parlait bien
de passer par un rechercher / remplacer (en cochant l'option
"expressions régulières")
pour que les expressions régulières "passent" dans les formules, il faut
cocher dans : outils / Options / Calc / Calcul => "autoriser
Bonjour,
Dommage, cela fonctionnerai avec seulement un style s'il n'y avait que des
chiffres !
Et voici un exemple avec l'utilisation de la fonction REGEP :
=REGEX(C15; "(.{2})(.{3})(.{3})(.{3})";"$1 $2 $3 $4 ")
Bien cordialement
Nicolas
-Message d'origine-
De : Algol formations
E
ce n'est pas la bonne expression, voir le message de Dominique et les
miens...
23341 et pas 2333...
Le 2022-10-26 16:14, Nicolas BUONOMO 755 a écrit :
Bonjour,
Dommage, cela fonctionnerai avec seulement un style s'il n'y avait que
des chiffres !
Et voici un exemple avec l'utilisation d
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai un problème d'impression avec deux fichiers xlsx que j'ai reçu pour
aider une commerçante de Vienne.
L'essai a été fait sur deux machines différentes (Win10 et Debian11)
Pour le Win10 j'ai omis de regarder la version de LO pour la Debian
c'est 7.4.1.2
L'aperçu
Le 26/10/2022 à 16:48, Ocleyr2lalune a écrit :
ben donc la méthode de Dominique fonctionne ;-) puisqu'il parlait bien
de passer par un rechercher / remplacer (en cochant l'option
"expressions régulières")
pour que les expressions régulières "passent" dans les formules, il
faut cocher dans :
Le 26/10/2022 à 19:48, Yannick a écrit :
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai un problème d'impression avec deux fichiers xlsx que j'ai reçu
pour aider une commerçante de Vienne.
L'essai a été fait sur deux machines différentes (Win10 et Debian11)
Pour le Win10 j'ai omis de regarder la version de LO
Je ne connaissais pas cette façon d'exécuter des REGEX. Merci, --Dominique Esto
quod es
Message d'origine De : Nicolas BUONOMO 755
Date : 26/10/2022 18:48 (GMT+01:00) À :
users@fr.libreoffice.org Objet : RE: [fr-users] format de cellule dans CALC
(text) Bonjour,Dommage, cela
c'est l'intérêt (un des...) de la liste... en s'y mettant à plusieurs on
peut découvrir des choses sympa !
elle n'est pas si vieille cette fonction (depuis la 6.2 donc), et
souvent quand on a nos habitudes, on voit pas ce qui est arrivé entre
temps (confère l'échange sur librelogo de la sem
ah oui c'est très étrange...
votre fichier ne fonctionne pas non plus sur mon système, alors que
quand je crée le mien, ça marche, et pour vous aussi. C'est donc la
création du fichier qui varie, et effectivement selon le système (je
suis sous Fedora 36).
Il y a des utilisateurs de Mac, s'
En revanche, si vous pouvez faire une mise à jour (7.3.6.2 au moins) ce
serait bien et cela pourrait permettre de voir si ça fonctionne mieux !
;-)
Claire
Le 2022-10-26 20:53, Ocleyr2lalune a écrit :
c'est l'intérêt (un des...) de la liste... en s'y mettant à plusieurs
on peut découvrir d
Le 26/10/2022 à 20:13, LC_Libre a écrit :
Le 26/10/2022 à 19:48, Yannick a écrit :
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai un problème d'impression avec deux fichiers xlsx que j'ai reçu
pour aider une commerçante de Vienne.
L'essai a été fait sur deux machines différentes (Win10 et Debian11)
Pour le W
Bonjour,
Le fichier test , dans l'expression régulière il y a une coquille :
=REGEX(A1;"(.{2})(.{3})(.{3})(.{4})";"$1 $2 $3 $4")
Il n'y a pas de 5eme argument donc le dernier match (.) ne doit pas exister.
Yves
Le mer. 26 oct. 2022 à 21:03, Ocleyr2lalune a
écrit :
>
>
> ah oui c'est très étran
Yes.. il doit bien y avoir 5 parties(23341 pas 2334) dans les 2 arguments de la
fonction)
J'ai donné la fonction ce matin, c'est donc bien toujours celle-la qui doit
être utilisée...
=REGEX(A1;"(.{2})(.{3})(.{3})(.{4})(.)";"$1 $2 $3 $4 $5")
Claire
Le 26 oct. 2022 à 21:30, à 21:30, yves dutri
Et c'est bien celle là qui est utilisée dans les 2 fichiers... Leur différence
reste le système avec lequel ils ont été créés.
Claire
Le 26 oct. 2022 à 21:36, à 21:36, Ocleyr2lalune a
écrit:
>Yes.. il doit bien y avoir 5 parties(23341 pas 2334) dans les 2
>arguments de la fonction)
>J'ai don
ben disons que y'a pas mal de choses à reprocher à windows, Excel et la
façon dont ils influencent le fonctionnement d'autres logiciels mais sur
la question de la configuration de l'échelle d(impression.. C'est
surtout une salle habitude de ceux qui ont fait le fichier d'autant
que de vi
Le 26/10/2022 à 21:58, Ocleyr2lalune a écrit :
c'est leur mauvais usage qui "met le bordel".
re,
je confirme… J'en ai vu de toutes les couleurs.
Yannick, il y a un autre piège dans le fichier …DANIVAL…, des cellules
mises en forme lignes 222 et 225. Ça étend inutilement le tableau actif,
ce
La cellule A1 n'a que 12 caractères dans le fichier test,
donc si on ajoute 1 caractère dans cette cellule, l'expression régulière
fonctionnera effectivement avec les 5 paramètres ;)
ou alors toi et moi, on parle pas du même fichier :-/
Yves
Le mer. 26 oct. 2022 à 21:40, Ocleyr2lalune a
écrit :
Bonjour Claire,
Je ne sais pas si c'est à moi que vous écrivez, mais mais ma version de
LO est la 7.4.2.
Bien à vous,
--
Dominique
Esto quod es
Le 26/10/2022 à 21:06, Ocleyr2lalune a écrit :
En revanche, si vous pouvez faire une mise à jour (7.3.6.2 au moins)
ce serait bien et cela pourr
non non j'écris à Yannick ou LC Libre, qui est en 7.2. Je n'ai pas
répondu au bon message... désolée !
CL
Le 2022-10-27 04:32, Dominique a écrit :
Bonjour Claire,
Je ne sais pas si c'est à moi que vous écrivez, mais mais ma version de
LO est la 7.4.2.
Bien à vous,
--
Dominique
Esto qu
Salut Yves
oui tu as raison, j'étais étonnée aussi... tu parlais de la fonction,
donc j'ai revérifié la fonction, désolée !
on parle du même fichier envoyé par Yannick/LC_Libre
https://drop.chapril.org/download/1eb42ed20171b804/#CBubZVhxKEQSJbe2U9BGGg
(qui s'appelle testregex.ods). Pas
Bonjour,
Je la trouve super moi cette fonction de limiter automatiquement à une
page en largeur (et parfois en hauteur).
Ce n'est pas la fonctionnalité qui est conne, c'est qu'elle ait été
utilisée sur une feuille à trop de colonnes où ça devient illisible.
Le 26/10/2022 à 21:58, Ocleyr2lal
oui oui on est bien d'accord. c'est la mauvaise utilisation qui pose
problème (mauvaise car on en comprends pas trop ce qu'on fait !)
Le 2022-10-27 08:52, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Je la trouve super moi cette fonction de limiter automatiquement à une
page en largeur (et parfois
25 matches
Mail list logo
