Re: Lastverteilung

2004-01-20 Diskussionsfäden Peter Hummel
Ich hab mir mal pound angeschaut: das läuft als Loadbalancer *vor* den Webservern, ist schnell und klein und reagiert auch dynamisch, wenn mal einer der Backends steht und bezieht den erst wieder ein, wenn der online ist. Macht aber nur round robin, reicht vielleicht

Re: Lastverteilung

2004-01-20 Diskussionsfäden Christian Kuester
On Tue, 20 Jan 2004 10:42:06 +0100 Oliver Eberlein <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hi, Moins > > wer hat den was zum Thema Lastverteilung zu bieten? > Schon mal wer mit mod_backhand gearbeitet? ja, aber fuer uns war es nur suboptimal. wenn du kurzfristig und ohne gross schnickschnack einer kiste

Re: Problem mit Zugriffsbeschränkung

2004-01-20 Diskussionsfäden Gerhard Loske
Servus, > Httpd.conf: > > > AuthType Basic > AuthUserFile /srv/www/passwd/htpasswd > Require user user1 > Order Deny,Allow > Also das funktioniert bei mir! => Suse Linux Professional 9.0 und Apache 2.0.48 AuthType Basic AuthName "Geheim" AuthUserFile /srv/www/identify/.htadmin require

RE: Lastverteilung

2004-01-20 Diskussionsfäden Marcus Reimann
Hallo Oliver, Lastverteilung ist ein großes Thema. Worum geht es Dir dabei genau: Verteilung von CPU-, I/O- oder Netzwerklast? mod_backhand arbeitet nicht mit dem Apache 2.x, mit dem Du Dich aber wohl näher beschäftigst. mod_backhand ist IMHO auch nicht so sinnvoll, wenn die Server bereits unter

RE: Problem mit Zugriffsbeschränkung

2004-01-20 Diskussionsfäden Marcus Reimann
Hallo Marc, liste bitte noch die Einträge im error_log, die entstehen, wenn Du auf das Verzeichnis zugreifst. Gruß Marcus Reimann M. Reimann Systemberatung http://www.reimann-systemberatung.de -- Apache

Problem mit Zugriffsbeschränkung

2004-01-20 Diskussionsfäden Marc Donner
Hi Ich habe einen Server mit SuSE 9 und Apache 2.0.48 Dort funktioniert eigentlich auch alles bis auf wenn ich die Authentifizierung für ein Verzeichnis aktiviere. Dann erhalte ich anstatt des Auth Dialog beim Zugriff auf das Verzeichnis die Fehlermeldung: Serverfehler! Die Anfrage kann nicht b

RE: cronolog

2004-01-20 Diskussionsfäden Marcus Reimann
Hallo Oliver, > Cronolog verabschiedet sich nach beenden des Apache nicht vollständig, > der Prozess wird halt nicht beendet. Beendest Du mit "apachectl stop"? Gruß aus Paderborn nach Köln Marcus Reimann M. Reimann Systemberatung http://www.reimann-systemberatung.de --

cronolog

2004-01-20 Diskussionsfäden Oliver Eberlein
Hi zusammen, kleines Problem: Cronolog verabschiedet sich nach beenden des Apache nicht vollständig, der Prozess wird halt nicht beendet. In meiner httpd.conf habe ich folgendes: CustomLog "|/usr/local/sbin/cronolog /var/log/apache/access/%Y/%m/access-%Y-%m-%d" allserver ErrorLog "|/usr/loc

Re: Apache2 / perchild

2004-01-20 Diskussionsfäden Lars Eilebrecht
According to Oliver Eberlein: > Bei Wahl von perchild als MPM kann ich nur einige wenige Anfragen an > den Server stellen, danach rennt der Client in einen Timeout. > Hat wer eine Idee? Hast Du den folgenden Hinweis in der perchild-Doku gesehen? "This MPM does not currently work on most platfor

Lastverteilung

2004-01-20 Diskussionsfäden Oliver Eberlein
Hi, wer hat den was zum Thema Lastverteilung zu bieten? Schon mal wer mit mod_backhand gearbeitet? Viele Grüße aus Köln, Oliver Oliver Eberlein -- -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsu

Apache2 / perchild

2004-01-20 Diskussionsfäden Oliver Eberlein
Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Bei Wahl von perchild als MPM kann ich nur einige wenige Anfragen an den Server stellen, danach rennt der Client in einen Timeout. Hat wer eine Idee? Viele Grüße aus Köln, Oliver Oliver Eberlein -- ---

Apache2 und SSl

2004-01-20 Diskussionsfäden Sven Vollmann
Hallo, wir ( d.h. meine Kollegen und ich ) haben ein Problem mit dem Apache 2.0.48 in Verbindung mit SSL und PHP4. In unserem Rechnenzentrum wollen wir demnächst von der Apache-Version 1.3.xx auf die Version 2 umsteigen. Bei Testversuchen mit der Version 2.0.48 mussten wir allerdings feststellen,