Romolo Manfredini ha scritto:
> Micron Engineering ha scritto:
>
>> è un mio errore: volevo scrivere:
>> Se fosse così dovrebbe essere:
>> a : b = q*b + r con b <>0, q <= b e r < b se e solo se a = q x b + r
>> con b<>0, 0<= r <|b|
>>
>
> La condizione q<=b non è parte del teorema citato
Micron Engineering ha scritto:
> è un mio errore: volevo scrivere:
> Se fosse così dovrebbe essere:
> a : b = q*b + r con b <>0, q <= b e r < b se e solo se a = q x b + r
> con b<>0, 0<= r <|b|
La condizione q<=b non è parte del teorema citato che va oltre il concetto
euclideo di divisione e ce
Paolo Giovanni Zanin ha scritto:
> Aggiungo una osservazione su cui riflettere: come viene dichiarato
> nella guida in linea, la funzione resto non ha come argomenti due
> numeri interi.
>
> " Esempio:
> Nel campo Dividendo il valore 17 viene diviso per -1,4. Il resto
> visualizzato è -1,2.
>
> Nel
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>
>> tra l'altro la divisione implementata stile Python non è nemmeno
>> quella euclidea:
>> ripeti il for usando come divisore -3 e allora ottieni:
>>
>> for d in xrange(-10, 10):
>>
>> print "%3s / %s -> q=%2s r=%s" % (d, -3
Romolo Manfredini ha scritto:
>> L'equazione cui ti riferisci non può essere utilizzata con il concetto
>> di divisione euclidea su Z. Dividere un numero (dividendo) per un altro
>> numero (divisore) secondo la divisione euclidea implica il concetto di
>> "quante volte il divisore sta nel dividendo
Paolo Giovanni Zanin ha scritto:
> Aggiungo una osservazione su cui riflettere: come viene dichiarato nella
> guida in linea, la funzione resto non ha come argomenti due numeri interi.
>
> " Esempio:
> Nel campo Dividendo il valore 17 viene diviso per -1,4. Il resto
> visualizzato è -1,2.
>
> Nel
Davide Prina ha scritto:
>
> Vedendo questa issue penso che ci dovremmo tenere il metodo attuale di
> calcolo di OOoCalc:
> http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14521
> dato che un matematico ed ms-excell hanno detto che è giusto
>
in openoffice esistono due funzioni di arrotondamento a
Aggiungo una osservazione su cui riflettere: come viene dichiarato nella
guida in linea, la funzione resto non ha come argomenti due numeri interi.
" Esempio:
Nel campo Dividendo il valore 17 viene diviso per -1,4. Il resto
visualizzato è -1,2.
Nel campo Dividendo il valore -13 viene diviso p
Ops la risposta corretta era:
>
> Vedendo questa issue penso che ci dovremmo tenere il metodo attuale di
> calcolo di OOoCalc:
> http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14521
> dato che un matematico ed ms-excell hanno detto che è giusto
>
E' una vecchia issue (2003), ma sono stati poi così
> Vedendo questa issue penso che ci dovremmo tenere il metodo attuale di
> calcolo di OOoCalc:
> http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14521
> dato che un matematico ed ms-excell hanno detto che è giusto
>
E' una vecchia issue (2003), ma sono stati poi così sicuri
dell'implementazione ch
--- Micron Engineering ha scritto:
> tra l'altro la divisione implementata stile Python non è nemmeno
> quella euclidea:
> ripeti il for usando come divisore -3 e allora ottieni:
>
> for d in xrange(-10, 10):
>
> print "%3s / %s -> q=%2s r=%s" % (d, -3, d/-3, d%-3)
>
>
> -10/-3 -> q=3 r
>
> L'equazione cui ti riferisci non può essere utilizzata con il concetto
> di divisione euclidea su Z. Dividere un numero (dividendo) per un altro
> numero (divisore) secondo la divisione euclidea implica il concetto di
> "quante volte il divisore sta nel dividendo" cosa che non è garantita su
>
Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle 18:32, lunedì 19 marzo 2007, Micron Engineering ha scritto:
>
>> [...]
>> Se poi vuoi prenderti la briga di fare un grafico scoprirai che
>> l'andamento del quoziente e del resto tra numeri positivi e coerente
>> cioè sono entrambi crescenti o decrescenti, co
Alle 18:32, lunedì 19 marzo 2007, Micron Engineering ha scritto:
> [...]
> Se poi vuoi prenderti la briga di fare un grafico scoprirai che
> l'andamento del quoziente e del resto tra numeri positivi e coerente
> cioè sono entrambi crescenti o decrescenti, cosa che calcolando
> correttamente la div
Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle 09:20, lunedì 19 marzo 2007, Micron Engineering ha scritto:
>
>> [...]
>> Questa condizione non è verificata per limplementazione di int di OOo e
>> di excel ed è un errore grave.
>>
>
> Anche Python si comporta allo stesso modo
>
>
print -1 % 60
Alle 09:20, lunedì 19 marzo 2007, Micron Engineering ha scritto:
> [...]
> Questa condizione non è verificata per limplementazione di int di OOo e
> di excel ed è un errore grave.
Anche Python si comporta allo stesso modo
>>> print -1 % 60
59
... Stanno sbagliando tutti?
Uau! potremmo inventar
Micron Engineering ha scritto:
> Daniele Zambelli ha scritto:
>> Alle 09:13, lunedì 19 marzo 2007, Davide Prina ha scritto:
>>
>>> quindi se ho -1 minuto devo ottenere -(0:1) e non -(1:59)
>>>
>>
>> Secondo me, -(1:59) è sbagliato, mentre dovrebbe essere interpretata:
>>
>> (-1):(+59)
>>
Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle 09:13, lunedì 19 marzo 2007, Davide Prina ha scritto:
>
>> quindi se ho -1 minuto devo ottenere -(0:1) e non -(1:59)
>>
>
> Secondo me, -(1:59) è sbagliato, mentre dovrebbe essere interpretata:
>
> (-1):(+59)
>
per dovere di cronaca ore e minuti costit
Alle 09:13, lunedì 19 marzo 2007, Davide Prina ha scritto:
> quindi se ho -1 minuto devo ottenere -(0:1) e non -(1:59)
Secondo me, -(1:59) è sbagliato, mentre dovrebbe essere interpretata:
(-1):(+59)
e qui i conti tornano...
se vuoi tradurre un numero negativo di secondi in hh:mm:ss io tradurre
Romolo Manfredini ha scritto:
>
> Non per voler nutrire troll, ma continui a dimenticarti che la
> definizione matematica impone r>0
non vorrei essere il solito pignolo, ma la divisione ordinaria (quella
con divisione e resto per intenderci) non è definita sull'insieme dei
numeri interi e nemmeno s
OpenOffice appena aggiornato,
utilizzo linux-debian
con la vecchia versione ero riuscito a creare una stampante virtuale
per inviare tutto a kdeprint...
come si fa ?? è ancora possibile ?
grazie.ciao.ff
-
To unsubscribe, e-mai
Romolo Manfredini ha scritto:
copia, incolla nel nuovo documento
salva come .pxl
Nel mio il documento lo crea senza problemi, mentre con il tuo file mi trovo
nelle tue stesse condizioni.
Ciao,ho fatto alcune prove.
Ho copiato il mio file e l'ho incollato in un file nuovo senza i
formati,in que
Non per voler nutrire troll, ma continui a dimenticarti che la definizione
matematica impone r>0
> Se ti rifai alla definizione matematica
> a = bq + r
>
veramente come forma coincide con la divisione tra interi:
dividendo = (divisore * quoziente) + resto
Pertanto l'altra soluzione con r<0
Romolo Manfredini ha scritto:
> Micron Enginering ha scritto:
>
>> la definizione è corretta, le conclusioni sono sbagliate. In sostanza per
>> non sbagliare una divisione si insegna a dividere 2 numeri entrambi positivi
>> e > poi cambiare il segno del risultato se i segni di divisore e divid
Micron Enginering ha scritto:
> la definizione è corretta, le conclusioni sono sbagliate. In sostanza per non
> sbagliare una divisione si insegna a dividere 2 numeri entrambi positivi e >
> poi cambiare il segno del risultato se i segni di divisore e dividendo sono
> opposti e ad attribuire al
Finora ho sempre utilizzato i 3 strumenti in modo abbastanza autonomo
tra loro, al massimo ho fatto dei copia-incolla tra documenti di writer
e impress. Ora avrei la necessità di preparare un modulo standard per la
presentazione dei lavori su commessa ed uno tipo business plan. Non
vorrei utilizzar
Davide Prina ha scritto:
> --- Romolo Manfredini ha scritto:
>
>
>>> In questo momento ho 38° di febbre, ma direi proprio che è una
>>> questione di definizione; ma se accettiamo int(-1/60) il
>>> comportamento è corretto e di
>>>
>
>
>> Tratto da un libro di matematica:
>> Teorema
Romolo Manfredini ha scritto:
scusate ma la situazione è diversa. Secondo le definizioni degli
arrotondamenti in informatica esistono 3 funzioni standard:
floor(..), ceil(..) e la più vecchia int(..). Tutte ritornano la parte
intera di un numero, floor (pavimento) arrotondata all'intero minore
(pr
--- Romolo Manfredini ha scritto:
>> In questo momento ho 38° di febbre, ma direi proprio che è una
>> questione di definizione; ma se accettiamo int(-1/60) il
>> comportamento è corretto e di
> Tratto da un libro di matematica:
> Teorema
> Siano a; b due interi, con b <> 0.
> Allora esistono
29 matches
Mail list logo
