Mathias Schindler wrote:
> 2. Videos, Wikipedia und der ganze Rest
>
> Wir haben hier also ein
> Video in mäßig niedriger Auflösung und "coolen" Bildern, das überlegt
> ist mit einem durchaus professionell gelesenen Werbetext für eine neue
> Art, Dinge und Menschen kaputtzumachen. Der einzige Ort,
Catrin Schoneville wrote:
> Vielleicht habe ich in den zahlreichen mails etwas überlesen, deshalb hier
> noch zusammenfassend die begleitende Pressearbeit, die ich anbiete:
Ich bin skeptisch und halte nahezu alle diese Vorschläge für überzogen.
Nach meiner Vorstellung machen wir einen von mehreren
Klaus Bailly wrote:
> Ich möchte mich APPER anschließen und finde es auch schade, dass der
> sehr vernünftige Vorschlag eines phpBB-Forums hier so untergegangen
> ist. Die Mailingliste ist einfach kein günstiges Diskussionsformat.
> Ich habe nur die Wahl, mich entweder den ganzen Tag mit Einz
Ziko van Dijk wrote:
> München ist zwar ein wenig weit weg, aber prinzipiell hätte ich Interesse zu
> kommen.
Bis Mai 2010 ist ja noch Zeit, aber die Anmeldefrist endet bereits im
August 2009. Deshalb müssen wir relativ bald entscheiden ob wir dabei
sein wollen. Wer dann was wie macht, lässt sich
Henriette Fiebig wrote:
>
> Als Leitfragen für das Konzept sollten dienen:
>
> 1. Wen wollen wir ansprechen?
Das kommen verschiedene Ebenen in Frage.
a) einfach mal präsent sein, Fragen beantworten, ins Gespräch kommen mit
Leuten, die wir anderswo nicht (so einfach) erreichen.
b) strategisch v
Nikolas Becker wrote:
> Und in dieser Wahrnehmung befürchte ich, dass ein Stand o.Ä. dem
> Ansehen der WP möglicherweise schaden könnte. Interessant ist diese
> Wahrnehmung möglicherweise auch für Projekte der arabischen WP ...
Dise Befürchtungen halte ich für abwegig. Die Kirchen sind große
gesel
