Enquanto isso...em Pindorama... Todos temos absoluta certeza do que ocorre ! Não há, pois, porque discutir coisas daqui...
Vamos então à pauta: eleições americanas, de 2000. Abraços Luiz ----- Original Message ----- From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 13, 2001 1:35 PM Subject: [VotoEletronico] Gore ganhou, mas não levou > > ----- Original Message ----- > From: Renato Monteiro Kloss > To: Rui Martins > Sent: Tuesday, November 13, 2001 1:15 AM > Subject: lista de discussao > > A polêmica continua... > > Se todos os votos da Flórida tivessem sido recontados manualmente, > não importa o > critério, Albert Gore seria presidente dos Estados Unidos. A conclusão é > da pesquisa realizada > pela Organização Nacional de Pesquisa - na sigla em inglês, NORC - > ligada à Universidade de > Chicago e encomendada pelos principais veículos de imprensa > norte-americanos, inclusos aí > "New York Times", "Washington Post" e AP. > > Os jornalões já tinham os números desde setembro mas hesitaram em > publicá-los após > o terror em Nova York. Por uma triste coincidência, quando finalmente > decidiram botar no > papel o resultado final, caiu um novo avião na cidade. Ao que parece, a > princípio, foi acidente > mesmo. Impossível de confirmar por enquanto. > > O resultado pró-Gore, no entanto, se daria apenas na recontagem > total em todo o > estado. É o que exige a lei da Flórida, diga-se de passagem, e de certa > forma o que cobrou a > Suprema Corte local, antes de ter sua decisão derrubada pela irmã mais > velha, em Washington. > > Mas não foi essa a estratégia legal adotada pelo então > vice-presidente e seu Partido > Democrata. Nos dias que se seguiram à eleição, investiram pesado nos > condados onde > estavam concentrados seus eleitores. Esta opção, se dada a cabo, teria > os levado à derrota de > qualquer jeito, e sem a ajuda da Suprema Corte. > > Por este motivo, a opção da imprensa norte-americana foi minimizar > os números. > "Recontagem da Flórida teria favorecido Bush", destaca o "Washington > Post". "Estudo das > cédulas disputadas na Flórida mostra que juízes não deram o voto > decisivo", preferiu o "New > York Times". Todos publicaram seus números finais no mesmo dia, dado o > acordo de > cavalheiros. > > George W. não se pronunciou, mas o porta-voz da Casa Branca, Ari > Fleisher, tirou alguns > minutos para comentar. "A eleição foi resolvida há um ano, o presidente > Bush venceu e os > eleitores, desde então, seguiram suas vidas". Um bocado na mesma linha e > Gore respondeu > numa nota oficial sem referir diretamente à análise, mas dando os > trâmites por findos. "Como > disse em 13 de dezembro do ano passado, nós somos uma nação de leis e a > eleição de 2000 > acabou. E, naturalmente, neste momento nosso país enfrenta um grande > desafio conforme > procuramos combater com sucesso o terrorismo. Apóio incondicionalmente o > esforço do > presidente Bush para atingir este objetivo". > > O mesmo não pode ser dito de seus colaboradores mais incisivos. > Diz, por exemplo, > Bob Fertik, do site democrats.com: "O único motivo que levou George W. > Bush a assumir a > presidência foi porque sua campanha recusou-se a contar todos os votos". > A raiva se estende a > Carolyn Kay, editora do MakeThemAccountable.com: "O que os resultados > mostram é que > sem dúvidas Al Gore venceu no estado da Flórida. [...] No entanto, as > manchetes publicadas > hoje sobre o estudo dizem que o estudo prova que Bush venceu..." > > Ficou assim, pois, cada cenário: > > Se fossem levados em conta apenas os condados que os advogados > democratas > pretendiam recontar, Bush venceria por 255 votos. > > Se fossem recontadas as cédulas que foram consideradas válidas na > primeira contagem, > Bush venceria por algo entre 430 e 493 votos. > > Se fossem considerados os critérios para análise de todas as > cédulas estabelecidos por > cada comitê eleitoral, Gore venceria por 60 votos. > > Quaisquer outros critérios, dos mais inclusivos aos mais > restritos, desde que > considerando todas as cédulas, dariam a Gore uma vitória por algo entre > 42 e 171 votos. Para > o NORC, responsável pela contagem, a margem é estreita demais para que o > estudo seja > considerado conclusivo. > > > > Renato Monteiro Kloss > > Rua José Naves da Cunha, 353 > > Bairro Seminário > > CEP 80310-080 Curitiba - Paraná - Brasil > > Telefone: 0-xx-41-274-9039 > > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.295 / Virus Database: 159 - Release Date: 01/11/01 ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
