Amilcar disse:
"Obter este BU nas seções é a única forma dos partidos se defenderem de uma forma de fraude eletrônica mais ou menos fácil de ser feita que é a troca dos BUs por outros gerados irregularmente por "urnas clonadas" ." Será que tem haver com os 5.000 computadores badalados na imprensa que o PT, assim que assumiu o governo, comprou para enviar aos principais municípios que têm diretório do PT, prevendo as eleições municipais? ----- Original Message ----- From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 11, 2004 6:24 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > Pondo os pingos nos iiis. > A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: > > 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de > "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este > comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única > diferença é o nome. > > 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU > que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser > entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. > > 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê > para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. > > 4)Por que, então, se criou este supercomitê? > Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe > fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse a > informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas > seções. > > Isto é mentira, o tal documento, do qual tenho cópia, diz apenas e tão > somente que a via dos BU que seria do Comitê deveria ser entregue ao > Supercomite. E só diz isso. Nada, absolutamente nada, é dito sobre as vias > dos BU que os partidos tem direito a pegar nas seções. > > 5) Com este documento em mão, o juiz expediu comunicado aos juizes dos > cartórios dizendo apenas que a vias dos BUs do Comitê deveria ser entregue > ao Supercomitê no cartório. Só isso. Nada é dito sobre as vias dos BUs dos > partidos nas seções eleitorais. > > 6) Até aqui não tem nada de irregular. > > 7) a irregularidade começou nos treinamentos dos presidentes das seções > eleitorais, como nos contou a Eneida. Estes foram instruidos esplicitamente > a só emitirem 5 vias dos BUs (das quais apenas uma ficaria disponível ao > primeiro fiscal de partido que a pegar). > > A lei é clara: as urnas podem imprimir até 15 vias dos BUs das quais os > fiscais dos partidos tem direito a ficar com 9 e a imprensa com uma via. A > recusa do presidente de mesa a entreguar uma destas vias do BU a fiscais ou > a um jornalista é considerado crime com pena de prisão. > > E qual o argumento dado aos presidentes de mesa durante o seu treinamento no > TRE? > Seria que os partidos haviam pedido para só receberem os BUs nos Cartórios! > > ISTO É MENTIRA. Em nenhum momento os partidos manifestaram abrir mão do > direito de colher os BUs nas seções. Mas aquele documento passou a ser > utilizado de forma falaciosa pelo TRE, para dificultar o acesso dos partidos > a fiscalização correta. > > Mas, notem bem, os presidentes de mesa receberam a instrução de forma > verbal, nada foi escrito, por que eles não são idiotas. > > Certamente, na hora da fiscalização, muitos presidente de mesa se recusarão > a entregar uma via ao fiscal sem saber que isto é crime, pois não foram > instruidos disso. E os fiscais, intimidados, aceitarão não receber sua via > de controle. > > O mesmo problema está ocorrendo em São Paulo, onde o TRE instruiu > verbalmente os cartórios a só emitir 6 vias dos BUs nas seções (2 para os > fiscais dos partidos). > > E por que este esforço dos TRE de dificultar o acesso ao BU nas seções > eleitorais? > > Obter este BU nas seções é a única forma dos partidos se defenderem de uma > forma de fraude eletrônica mais ou menos fácil de ser feita que é a troca > dos BUs por outros gerados irregularmente por "urnas clonadas" . > > Esta é uma fraude perfeitamente possivel de ser feita por gente de dentro do > cartório e só não vou explicar detalhes de como fazer para não dizerem que > estou incentivando o crime. A única defesa contra esta fraude é pegar o BU > que é emitido na seção eleitoral e conferir se foi ele que deu entrada no > sistema de totalização pela conferência dos resultados por seção que > deveriam ser obrigatoriamente divulgados (em forma codificada) a cada quatro > horas depois da 24 h do dia da eleição. > > Assim os partidos que quiserem fiscalizar a totalização devem: 1) pegar os > BUs nas seções eleitorais (não adianta absolutamente nada pegar os BUs nos > cartórios) e 2) pegar os resultados parciais por seção nas juntas eleitorais > e conferir um contra o outro. > > Quem aceitar receber os BUs nos cartório não conseguirá se defender da > fraude que citei. > > É isto... os TRE de São Paulo e do Rio estão criando dificuldades à > fiscalização da totalização. > Não sei o que está acontecendo nos demais Estados. > > -- > [ ]s > Amilcar Brunazo Filho > > > --------- Mensagem Original -------- > De: [EMAIL PROTECTED] > Para: [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > Data: 10/09/04 18:48 > > > > > > > Olá Eneida. > > > > Estou tentando checar as informações que vc passou. Não consegui muito, a > não > > ser um aviso da presidência do TRE-RJ que determina que os boletins sejam > > entregues somente aos representantes do Super Comitê Interpartidário, > conforme > > um requerimento. Não sei se esse requerimento é do próprio comitê nem o > seu > > teor. O aviso não fala onde devem ser entregues os BUs, embora eu entenda > que > > não haja outro local para entregar os BUs dos partidos que não seja na > própria > > seção eleitoral. > > > > Vc poderia me dizer em qual zona eleitoral vc vai trabalhar? > > > > []'s > > Lut. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 08/09/2004 / Versão: 1.5.2 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
