Caro Jefferson e demais colegas listeiros,
Eu visava em meu texto, separar as idéias de
coordenação do Forum e de coordenação da Ação.
Você mesmo se coloca como um possível coordenador
prático, sugerindo a elaboração de um documento para ser assinado etc etc
etc...
É apenas isso, Jefferson.
Para atender nosso objetivo
maior e aquilo que o Benjamin ponderou sobre só cobrar ou
falar, há que se fazer algo prático.
O consenso do caminho
judicial nesse Forum, parece-me, é unânime.
Entendo, pois, que alguém
teria que coordenar isso para viabilizar, a tempo, essa Ação na
Justiça.
E me propus ao papel, como você
também.
Na sequência prática dessa nossa sugestão, de
elaboração da peça inicial, corramos atrás do que precisa, juntemos os
formuladores, limitemos prazos, busquemos pareceres, contornemos problemas,
antecipemos, cobremos etapas, marquemos reuniões, consigamos aprovação
explícita das etapas acertadas e concluídas, enfim, façamos tudo que for
necessário para termos a peça inicial em mãos, aprovada pelo
grupo e pronta para ser impetrada em tempo
hábil.
Os detalhes jurídicos da ação acredito que devam
ser da alçada dos advogados, mas o resto, todo o resto (e como tem resto...) até
impetrá-la, há que haver alguém que cuide
disso.
A esse "alguém" chamei
coordenador da Ação, simplesmente.
Mediador, porta-voz ou coordenador do
Forum, é uma coisa.
Coordenador dessa Ação é outra.
Poderia até ser a mesma pessoa.
Contudo, face aos compromissos em uma e outra
esferas e mais a parte pessoal, creio que é um pouco difícil.
O que se confirma no real, com essa "certa"
lentidão que todos percebemos.
Os demais interessados, estando a inicial
pronta, se quiserem assiná-la ...
E o resto das atividades e atitudes tomadas por
todos os membros desse Forum, as quais apóio sem restrições, do espalhamento da
"barbárie eletrônica" à aquisição de novos apoios, continuariam tal como
hoje, sem esmorecimento.
Voto impresso,
posto na urna e que o sistema seja conhecido por
todos.
O slogan é seu, não precisa muito mais.
O slogan é seu, não precisa muito mais.
Concluo dizendo que documento algum obriga
ninguém a nada, exceto uma
sentença judicial. É minha convicção.
Por isso, contraponho à sua sugestão de
500.000 assinaturas, difícil, bonita mas inócua, a feitura imediata da Ação
Judicial, na tênue esperança de virmos a conseguir uma igualmente dificíl porém
possível Sentença Judicial, e essa sim,
eficaz, que obrigue o governo a tornar as urnas menos
fraudáveis e já para as próximas eleições, como preconizamos.
"Eles" têm que mudar mas
só o farão "sob vara".
A despeito de ficarem,
seguramente, "uma vara"...
Abraços
Luiz
----- Original Message -----
From: Jefferson Abreu <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, December 04, 2001 12:18
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Início em 3/12
> Caro Luiz,
> Acho que não enetndi bem o que voce propôs, o 'coordenador' do Fórum já é o
> mediador, mas concordo que estamos um pouco 'devagar'. Como diz o ditado
> popular 'devagar se perde o bonde'.
> Acho que devemos discutir os caminhos e apresentar propostas práticas de
> ação.
>
> Aos advogados, juristas e militantes de partidos políticos, pedimos a
> elaboração de um documento para ser assinado por mais de 500.000
> brasileiros, eleitores exigindo a impressão do voto já nas próximas
> eleiçoes. Tenho certeza que ainda esta semana estaremos recebendo as
> propostas.
>
> Jefferson Abreu
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Luiz Cordioli <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, December 03, 2001 10:42 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Início em 3/12
>
>
> > Benjamin e demais colegas.
> >
> > Em 3/12/01, instaram-me a "indicar caminhos, ver como posso colaborar."
> > Respondo-lhes que posso coordenar todo o necessário para definirmos o
> > início, ou não, da ação.
> > Se os colegas concordam, posso assumir essa atribuição, sim.
> > Mas não imagino que se possa fazer isso "em nome" do forum.
> > Teríamos, antes, que definir um grupo participante a quem nos
> reportaríamos,
> > bem como teríamos de obter uma concordância com respeito aos trabalhos a
> > serem feitos.
> > Se assim ficarmos estabelecidos, dou início imediato.
> > Se não, que fique tudo andando como está, não vou insistir mais.
> >
> > Aguardo pronunciamento dos parceiros.
> >
> > Abraços
> > Luiz Cordioli
> >
> >
> > ---
> > Outgoing mail is certified Virus Free.
> > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> > Version: 6.0.303 / Virus Database: 164 - Release Date: 24/11/01
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> Acho que não enetndi bem o que voce propôs, o 'coordenador' do Fórum já é o
> mediador, mas concordo que estamos um pouco 'devagar'. Como diz o ditado
> popular 'devagar se perde o bonde'.
> Acho que devemos discutir os caminhos e apresentar propostas práticas de
> ação.
>
> Aos advogados, juristas e militantes de partidos políticos, pedimos a
> elaboração de um documento para ser assinado por mais de 500.000
> brasileiros, eleitores exigindo a impressão do voto já nas próximas
> eleiçoes. Tenho certeza que ainda esta semana estaremos recebendo as
> propostas.
>
> Jefferson Abreu
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Luiz Cordioli <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, December 03, 2001 10:42 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Início em 3/12
>
>
> > Benjamin e demais colegas.
> >
> > Em 3/12/01, instaram-me a "indicar caminhos, ver como posso colaborar."
> > Respondo-lhes que posso coordenar todo o necessário para definirmos o
> > início, ou não, da ação.
> > Se os colegas concordam, posso assumir essa atribuição, sim.
> > Mas não imagino que se possa fazer isso "em nome" do forum.
> > Teríamos, antes, que definir um grupo participante a quem nos
> reportaríamos,
> > bem como teríamos de obter uma concordância com respeito aos trabalhos a
> > serem feitos.
> > Se assim ficarmos estabelecidos, dou início imediato.
> > Se não, que fique tudo andando como está, não vou insistir mais.
> >
> > Aguardo pronunciamento dos parceiros.
> >
> > Abraços
> > Luiz Cordioli
> >
> >
> > ---
> > Outgoing mail is certified Virus Free.
> > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> > Version: 6.0.303 / Virus Database: 164 - Release Date: 24/11/01
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.303 / Virus Database: 164 - Release Date: 24/11/01
