A pesquisa visa principalmente induzir o voto do eleitorado e esse efeito é terrível.
Tão terrível, que não só eleitores mudam de uma lado para outro, mas até partidos inteiros. Ciro foi o mais atingido com isso. Até o velho Brizola claudicou e falou na possibilidade de Ciro renunciar e apoiar Lula. Depois se corrigiu mas o mal já estava feito. Quando não há a indução, há desmotivação. É só olhar para a cara do Aécio que se vê que ele não está movendo uma palha para o Serra. Mas o efeito não é só das pesquisas. Depende do reforço que a mídia dá, com as análises políticas explicando às vezes o inexplicável crescimento de um certo candidato. Ou plantando boatos que aquele candidato vai renunciar, ou outras coisas até piores. Nesse aspecto o PT não pode reclamar, foi o mais beneficiado, tanto no primeiro como no segundo turno. Parece que até banqueiros em bloco passaram de Serra para Lula. Tanto que Lula já pediu o aumento do teto ao TSE de 36 milhões para 48 milhões; por outro lado há boatos de que Serra está devendo na praça. E se houvesse intenção de fraude, os institutos de pesquisa junto com a mídia já teriam começado uma descida de Lula, justificando com o affair Regina Duarte e a fuga de Lula aos debates. Nesse aspecto também Lula está tendo um grande apoio da mídia, que Ciro não teve. Aí vem a segunda parte que é a articulação com a fraude. A desmotivação tem evidentemente um papel fundamental na fraude. Na versão antiga, ela amolece a fiscalização do candidato que está perdendo e aí permite o mapismo, sobretudo, pois a napuração pode ter um fiscal de outro partido que seja honesto. A partir de 1989, pelo menos o mapismo passou a ser feito por digitadores, sempre que a fiscalização não funcionava e era difícil funcionar com os tipos de mapa criados para agilizar os digitadores. Nunca, os partidos fazem uma fiscalização perfeita. Isto é uma ficção. Mas naquela é poca as pesquisas corriam riscos. Se elas mantivessem a mentira além da boca de urna, poderiam ser desmentidas. Foi o que aconteceu com Quércia em 86 ou 90. O Partidão abandonou Quércia induzido pelo IBOPE para ir para Ermírio de Moraes e se lascou. Quércia estava em terceiro lugar e pagou para ver. GAnhou folgado. Os fraudadores tiveram que roubar de Maluf (seus fiscais debandaram) para Ermírio para este não ficar em terceiro lugar. Com a urna eletrônica, pelo que foi discutido aqui nesse forum, o mapismo não estava na ordem do dia. Os BU seriam uma prova suficiente. O problema estava antes do BU. Mas parece que o mapismo não foi eliminado, o que prova que a fiscalização dos partidos é uma ficção. Nese ponto, a urna eletrônica com impressora (em todas) seria uma beleza. Pelo menos a fiscalização da apuração de apenas 3% das urnas eletrônicas seria uma barbada. O papel das pesquisas portanto, na nossa concepção original de fraude eletrônica, seria somente coincidir com o da fraude já programada. Além evidentemente de induzir e desmotivar. Mas agora o faria sem riscos. Há um expediente que se pode usar, e Romeu Tuma usou para policiar um pouco as pesquisas. Eu não vejo os candidatos prejudicados usarem-no. O partido ou candidato tem o direito de requerer judicialmente as planilhas das pesquisas. As vezes essas pesquisas nem são feitas. Se se jogar duro desde o início das primeiras pesquisas, talvez a coisa fosse outra. No caso de Romeu Tuma ele obteve esse direito e foi até contra o Data Folha. Mas houve um incêndio na sede do Data Folha justamente no local onde estavam os arquivos com as planilhas. Coincidência. Já pensou se se fizesse isso com freqüência? Seguradora nenhuma iria querer fazer seguro contra incêndio de Instituto de Pesquisa. Parece que o Brizola andou por essa linha alguma vez mas foi sacaneado pela justiça. Como sempre. ----- Original Message ----- From: 3DM <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 25, 2002 5:20 PM Subject: [VotoEletronico] FC Re: FC - Re: Pesquisas RS > Companheiros > desculpe a falha da minha tabela, estou enviando um certo.... espero > Machado > CBA/MT > ----- Original Message ----- > From: "3DM" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, October 25, 2002 1:05 PM > Subject: [VotoEletronico] FC - Re: Pesquisas RS > > > > Osvaldo, > > Este tipo de manipulação é muito comum, ou melhor, esta fraude é a mais > > usada. > > Este erro da amostragem, é que deveria ser regulamentada por lei para não > > existir mais. > > Veja só neste fraguimento do arquivo que você enviou, podemos perceber > > claramente a manipulação. > > Em Rio Taquari que tem 4.217 eleitores foram posto 21 questionarios e em > > Frederico que existe 480 % (20.272) a mais de eleitores colocou apenas 9 > > (NOVE) questionarios e Tarso tem 36,9% dos votos nesta. > > Mas mesmo assim, daria para ter uma estimativa real bem proxima com estes > > dados bastando fazer um calculo de correção por proporcionalidade, > > garantindo um questionario por mil pessoas. > > Abraços > > Machado > > CBA/MT > > > > > > Coredes Municípios Nº Questionários Nº Eleitores > Questionários / mil eleitores Votação Tarso Votação Rigotto > > Rio Taquari Mucum 21 4.217 > 4,98 26,1% 43,8% > Litoral Palmares do Sul 32 8.962 > 3,57 34,0% 44,5% > Medio-Ur Frederico Westphalen 9 20.272 > 0,44 36,9% 41,7% > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Friday, October 25, 2002 6:38 AM > > Subject: [VotoEletronico] Pesquisas RS > > > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
