Grande Machado - maravilha!! O recado está dado, e muito bem dado, para quem não é jornalista e teve tão pouco tempo para escrever. Gostei especialmente pelo fato de dar os endereços eletronicos da questão de Itaberaba e do Forum do Voto Eletronico. Parabéns mesmo! Do amigo listeiro (e jornalista) Osvaldo Maneschy 3DM - Machado gravada: > Companheiro Listeiros... Encontrei me com um amigo, que nem sabia era > jornalista, aproveitei e comentei sobre uma materia que falava sobre a > posse do novo ministro do TSE, comentei sobre a problematica das Urnas > Eletronicas e de prontidao ele ofereceu um espaço de meio oficio para > eu escrever o que falei a quase 2 horas. Isso era 17:00hs e tinha que > enviar a materia até as 20:00hs quando termina o horario dele. Tive > que fazer o resumo do resumo resumido para falar tanta coisa em tanto > pouco espaço.... não consegui....mas o pouco que escrevi mandei assim > mesmo... e deu certo... eles publicaram a materia hoje, foi na Folha > do Estado de Cuiabá/MT.Desculpe os companheiros se alguma coisa parece > com trechos de materias de voces... não foi mera coisidencia... não > sou jornalista.... e tenho grande dificuldade para escrever... então > fui adaptando as materias que baixei da nossa pagina.Delculpe mais uma > vez por não ter pedido autorização expresa e não ter submitido o texto > a apreciação de voces, até para ver se não estava cometendo alguma > gafia...não dava tempo...tomei a decissão sozinho e espero não ter > feito besteira. Grato pela atençãoMachadoCBA/MT A materia esta escrita > abaixo... o que esta anexado são imagens do jornal. > Quero ver meu voto. > > Lendo a matéria publicada na Folha do Estado (13/6 – pag. 8) sobre o > novo Presidente do TSE – Ministro Nelson Jobim, onde ele assegura > "garantir a transparência e a segurança do voto eletônico" me deixou > intrigado, pois até o momento o TSE nunca se propos a tal atitude, > apesar de diversas debates e tentativas de mostrar que o sistema > eleitoral atravez da Urna Eletrônica e imcompativel com sistema de > segurança e transparência. A prova mas substancial deste fato é que o > TSE optou por um sistema fechado, tornando-o sem transparência e > comprometendo sua segurança, para quem é da área de informatica sabe > que os sistemas fechados pre-supoem falta de segurança e aumenta e > muito a possibilidade de erro. > > Gostaria de observar para não confundirmos a confiabilidade técnica de > um programa com aconfiabilidade das pessoas envolvidas no projeto, > elaboração e operação do sistema na sua honra ou moral. Apenas a > questão tecnica de se determinar a confiabilidade técnica do sistema > de votação. > > A segurança da Urna Eletrónica, hoje, fica comprometida devido aos > aspectos tecnicos na hora da votação tornando o voto NÃO SEGRETO, > posto que o titulo do eleitor é digitado num teclado que esta > conectado a urna e isso faz que o Sistema Operacional da urna gere um > Arquivo de "LOG"com os registros sequencial dos eleitores, como os > votos estão gravados também na mesma sequencia, fica facil a quebra do > sigilo do voto. > > Outro fato de quebra de segurança é quando o eleitor ao escolher seu > candidato, apesar de ter visto sua foto e nome, ao confirmar o eleitor > desconhece qual candidato a urna registrou em seu sistema de gravação. > > Varios problemas de votos desaparecidos estão fartamente relatados no > livro "O Pré-Feito" que relata os problemas ocorrido em Itaberaba – > BAHIA.( www.fraudeitaberaba.com.br ) > > A transparência do sistema de votação com a Urna Eletronica fica mais > grave, quando o TSE se nega a permitir auditoria nos programas das > urnas, alegando motivos de SEGURANÇA NACIONAL, pos parte do programa e > o sistema operacional da Urna Eletronica, não sei porque motivo, é > elaborado pelo CEPESC (Orgão da Agencia Brasileira de Inteligência > –ABIN / ex-SNI). Tudo isso ocorre a revelia da Lei Eleitoral, que > garante aos partidos politicos TOTAL acesso aos programas das urnas, > sem mencionar a Constituição. > > A pouco tempo o Governo Federal divulgou o enorme interesse dos > Estados Unidos em nossas Urnas Eletronicas, mas o que o governo não > mencionou é que apos da equipe do California Institute of Techology > (CalTeh) e do Massachussets of Technology (MIT) analizarem, vetaram, > pois a nossa urna não garantiam a privacidade do voto, muito menos a > auditabilidade e a recontagem. > > Todos estes problemas e muito mais, assim como as soluções são > discutidas no forum www.votoseguro.org cujo o mediador é o Eng. > Amílcar Brunazo Filho que atualmente assessora a Sub-Comissão do > Senado para voto eletrônico, e os projetos do Senador Roberto Requião > e Vivaldo Barbosa. No corpo do projeto do Senador Roberto Requião > preve mudanças substâncias que resolveriam quase a totalidade dos > problemas levantados, uma delas é quando o eleitor for confirmar o seu > voto, este seja impresso em papel onde o eleitor possa ver, sem > manusialo, e quando confirmado, este voto é depositado na urna, assim > o eleitor poderá ver que o seu voto foi, definitivamente, para pessoa > que ele escolheu. A totalização dos votos poderá continuar sendo feita > pelo sistema atual, quando hover duvida sobre apuração se faz > auditoria nas sedulas impressas que estão na urna. > > José Machado da Silveira. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________