Caros amigos,

 Temo que o PT seja a nossa grande próxima decepção. Quem embarcou na do
FHC (eu não embarquei!) quebrou a cara. E temo que se prepare agora a
próxima "grande ilusão", ou o próximo "capítulo da oito" se vocês
preferirem. O Suplicy já havia proposto o uso da UE para uma prévia.
Agora o José Dirceu apresenta um projeto ridículo e diz que também quer
usar a UE. 

 Difícil acreditar que esse pessoal não esteja informado de todas a
falhas potenciais desse sistema. Afinal eleições são o ganha pão deles.
Donde a primeira das preocupações, a mais elementar, seria a de
verificar se o processo não está bichado. Donde neguinho que "é do ramo"
fazendo vistas grossas para as falhas da UE, eu desconfio! Alguma coisa
está levando...

 Sobre se propor um texto simples e claro que coloque a UE na
ilegalidade, será que uma propostas dessa cabe no seminário do Senado?
Tenho a impressão de que esse seminário é um convite a especialistas
para discutirem soluções técnicas, mas que a especificação do produto
deveria emanar do aspecto legislativo. Donde uma proposta dessas deveria
emanar como vinda de cidadões, pouco importa nossas capacidades
técnicas. Salvo se jurídicas, talvez fosse algo interessante de ser
mobilizado via OAB?

 Abraços, Paulo Mora de Freitas.

Obs: o pior, na do PT eu embarquei anos atrás...

Gil a écrit :
> 
>         Concordo com tudo isto. Mais então por que cargas d'água o Zé da caixinha
> de Pandora (o Zé Dirceu, do PT), quer fazer a prévia do PT (votam 400.000
> militantes) com a Urna-e? Alguém aí sabe me dizer quem é o representante da
> Minoria na Abin/Conselho de Segurança? É o Mercadante, ou é o Dirceu? Pois
> ele anunciou isto publicamente, hoje, no programa do João Dória Jr. (na
> RedeTv).
> 
>         O PT tá começando a pisar em terreno "movediço". E se continuar assim, vai
> se dar muito mal mesmo. E o pior é que o proselitismo das teses de reforma
> política na cúpula petista está muito "elitista" para o meu gosto. E se eles
> continuarem a pregar esta "participação popular, pero no mucho",
> principalmente com as teses "reformistas" das listas partidárias, eu viro
> antipetista no dia seguinte. É só orçamento participativo? E o programa? E a
> plataforma de campanha?
> 
>         Quem quiser saber porquê, leia o texto de Sérgio Buarque de Gusmão "Apagão
> na democracia", em: http://sites.uol.com.br/sergiobg/reforma.html
> 
>         GIL.
> 
> -----Mensagem original-----
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Osvaldo
> Maneschy
> Enviada em: domingo, 13 de maio de 2001 09:34
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
> 
> Benjamin, fecho integralmente com você. Essa turma está nos levando no bico
> há
> muito tempo e, tudo o que querem na vida, é mais quatro anos de poder para
> completarem "a obra" que iniciaram - a destruição do Brasil como Nação
> soberana.
> Para ficar em um exemplo, lembro perfeitamente dos apagões da década de 60
> que
> naquela época chamavam de 'black-out'. Saímos daquele buraco graças a
> investimentos
> pesadíssimos do Estado na geração de energia - coisa que as multinacionais
> que
> exploravam os serviços de eletricidade  nunca fizeram. Pois estes camaradas
> que
> agora querem nos multar por consumo de energia elétrica proibiram que o
> BNDEs
> investisse na expansão da Eletrobrás. E pior, permitem que as distribuidoras
> cobrem
> de nós, consumidores, quarenta vezes (ou mais) o preço que pagam pela
> energia que
> recebem de geradoras estatais. Esta é a obra de Malan, Parente, Martus et
> caterva,
> comandada por FHC. Não tenho dúvidas de que querem roubar - vamos usar
> portugues
> claro, gente -  mais uma eleição para completarem o que começaram. Estão nos
> levando no bico, não podemos mais ser ingenuos com ele. Benjamin tem toda
> razão:
> essa urna ladrona precisa ser posta fora da lei. Os parlamentares sérios -
> que são
> minoria - precisam saber exatamente o que fazer nesta historia. A recontagem
> e a
> fiscalização são fundamentais, temos que centrar fogo nisto, precisamos
> propor algo
> claro como água de fonte. Pedir para aperfeiçoar o que nasceu torto é
> ingenuidade.
> Eles nos levam no bico, ganham mais quatro anos e destroem o que ainda resta
> de pé.
> 
> Benjamin Azevedo gravada:
> 
> > Aproveitando uma intervencao do Gil,
> > cada vez gosto mais da abordagem do Paulo Mora,
> > de que se deveria num primeiro momento
> > priorizar a exclusao legal da urna como se apresenta hoje.
> >
> > > >>>>    "Donde me ocorreu que caímos numa armadilha com o PLS 194/99 tal
> como
> > > ele é. O projeto de lei não deveria nunca ter sido um texto que
> > > especifica que a urna terá uma impressora, que será assim ou que será
> > > assado. Mas apenas uma lei restritiva e de princípios, do tipo
> > >
> > >  "Nas eleições municipais, estaduais e federais FICA PROIBIDO o uso de
> > > equipamento eletro-mecânico ou eletrônico onde:
> > >
> > >  - o mecanismo de identificação do eleitor seja conectado ao mecanismo
> > > de recolhimento da expressão do voto;
> > >  - não seja possível a recontagem manual dos votos expressos para
> > > posterior verificação".
> > >
> > >  Bastava isso: colocar a UE na (i)legalidade. A opção ao TSE seria então
> à
> > > de encontrar os meios de colocar a UE de acordo com a lei ou, enquando
> > > isso não fosse possível, de empregar a velha e boa urna de lona. E isso
> > > já para 2002! >>>>>
> >
> > Em nossa boa fe de consertar o que esta torto,
> > estamos dando chance ao outro lado de levar
> > a coisa empurrando com a barriga.
> >
> > Definicoes claras e inquestionaveis como
> >   " Devera ser garantido o direito a recontagem de qualquer secao
> > eleitoral
> >     de modo a comparar o resultado apurado com os votos consignados "
> >
> >   " Se for utilizado computador ou qualquer outro dispositivo eletronico
> >     na coleta de votos, tal dispositivo nao podera conter ou receber
> >     qualquer informacao que identifique o eleitor, como nome ou numero
> >     do titulo"
> >
> > possivelmente teriam uma boa chance de serem aprovadas,
> > pois que seria muita cara de pau algum parlamentar defender
> > sua rejeicao.
> >
> > Conseguido isto, o TSE que se vire para fazer os consertos necessarios
> > na urna eletronico.
> > Podem aproveitar toda a consultoria gratuita produzida aqui na lista
> > e fazer o que tem que ser feito: imprimir e mostrar o voto ao eleitor,
> > e eliminar o teclado de identificacao.
> >
> > Benjamin Azevedo
> >
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >        http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> 
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>        http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>        http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________

__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a