Spiriteye hai ragione tu è via dei gelsi mi confondo con acacie per altri
motivi ed ogni volta che vado da comilazio sbaglio sempre strada.
Nella mia testa resta sempre Acacie :)
Per i costi IMHO sono onesti
In ogni caso le fondamenta di una casa devono essere sempre ben solide non
dimenticarlo.
On 06/12/2013 13:30, Andrea Grillini wrote:
Ma i pirati non sono quelli che assaltano le navi mercantili per rubarne il
carico?
e lo sono ancora, qua e la' :)
da non confondere con i corsari, al servizio del re.
cmq, a parte tutto, e OT, ma cosi' blocco il flame prima di subito :D
sono uscita
On 14/12/2013 09:25, Andrea Grillini wrote:
..
proprio concepito per un uso da campo si presta meglio. Un esempio è lo
Yaesu FT-817, che tra l'altro vi dà molto di più delle bande sopra
menzionate. Non sono un esperto di cataloghi, non so se esistano versioni
cinesi economiche di un apparato
lilo al3l...@autistici.org ha scritto:
On 14/12/2013 09:25, Andrea Grillini wrote:
..
proprio concepito per un uso da campo si presta meglio. Un esempio
è lo
Yaesu FT-817, che tra l'altro vi dà molto di più delle bande sopra
menzionate. Non sono un esperto di cataloghi, non so se esistano
io ho due UV-R3, veramente piccole e leggere.
Si programmano benissimo. Sono digitali. L'antenna ha un connettore rp-sma
5.
Se sei in macchina e ti muovi qualche parolina la perdi.
Ciao,
che cosa vuoi dire con sono digitali ? Sono radio FM. Per digitali
intendi i comandi sul display ?
ciao,
Ciao Andrea,
lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.
Lo Yaesu è una radio da veri amatori. Quelli che fanno anche HF per
capirsi. Secondo me
E' una brutta abitudine maturata con alcuni amici per definire le radio di
ultima generazione.
Le Baofeng sono seconda scelta rispetto a Vertex, Kenwood, Yaesu che però
costano molto di più.
Con la UV-R3 si fà il minimo indispensabile, una compatta dualband pratica
e leggera, insomma, ideale per
Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
vuoi solo fare dei parrot è chiaro che l'817 è sprecato e pure
inutilmente costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse
frequenze, di maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le
differenti modalità
Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il paragone
con la baofeng.
Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng puoi
giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai mai andare
a trasmettere su altre bande HF (160m,
2013/12/15 Amedeo C. ca...@email.it
Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il
paragone con la baofeng.
Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng
puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai
mai andare a
Scusate se mi intrometto,
c'è una cosa veramente figa che si potrebbero fare con Ninux e le radio
analogiche:
Ecolink: ovvero si parla via TCP per giungere, via ninux, ad una stazione
radioamatoriale. Da quì lo stream audio via rete viene trasmesso via ponte
radio ai radioamatori ninuxiani in
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Ciao a tutti,
Antenne microscopiche.
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/2zC--hsT8rI/story01.htm
- --
leandro
Non sono più solitario... del primo ragno in una casa nuova
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: APG v1.0.9
On 2013-12-16, Giuseppe De Marco wrote:
Scusate se mi intrometto,
c'è una cosa veramente figa che si potrebbero fare con Ninux e le radio
analogiche:
Ecolink: ovvero si parla via TCP per giungere, via ninux, ad una stazione
radioamatoriale. Da quì lo stream audio via rete viene trasmesso
13 matches
Mail list logo
