Ciao raga, chiedo qui per vedere se altri hanno avuto problemi simili
e se hanno trovato soluzioni.
Con Claudio di Palermo stiamo cercando di capire come implementare un
sistema per limitare la banda sull'interfaccia hotspot pubblica.
Ho chiesto sulla ML dedicata e proprio oggi mi hanno detto che
Il 12 settembre 2016 20:07, Stefano De Carlo ha scritto:
>
> Michè, credo sia un bug del sistema.
> È corretto che sia impossibile dire che hai una /16 all'interno di una /16.
> La notazione CIDR dove l'ip non è di network è formalmente sbagliata, la
> usiamo noi colloquialmente per evidenziare c
Il 12/09/2016 19:23, Michele Salerno ha scritto:
> La Backbone della Basilicata è 172.27.0.0/16
> Su tutti i router impostiamo la /16
> Altrimenti Matera (172.27.0.0) e Grassano (172.27.1.0) se non
> impostiamo la /16 non parleranno mai.
>
> Infatti, al seguente link
> http://ipam.ninux.org/?page=s
Il 8 settembre 2016 09:23, federico la morgia
ha scritto:
> Perché ti stai prendendo una /16, piuttosto, credo, di una /24.
>
> Federico.
>
La Backbone della Basilicata è 172.27.0.0/16
Su tutti i router impostiamo la /16
Altrimenti Matera (172.27.0.0) e Grassano (172.27.1.0) se non
impostiamo la /
On 05/09/2016 15:11, Claudio Pisa wrote:
> Ciao.
> Rispondo sotto.
>
> On 09/02/2016 04:28 PM, Saverio Proto wrote:
>> Ciao !
>>
>> ho notato questo Working Group di Openstack: Massively distributed:
>>
>> https://etherpad.openstack.org/p/massively-distributed_WG_description
>
> Molto interessant