>
>
> Personalmente non sono a conoscenza di comunità (più o meno estese) con
> link operanti a 60GHz, ma so che ci sono iniziative in tal senso.
>
Per es. in Ninux Abruzzo, l'unico membro che si era interessato a mettere
> su un link a 60GHz, è stato Franco Di Iorio di Pescara.
>
Per quanto
Non conosco questa soluzione, ma, a naso, credo che non faccia al caso
nostro. TCP? Hai link?
Quando hai l'esigenza di offrire un canale logico più ampio hai
principalmente 3 strade:
- bonding L2 con collaborazione dell'ISP (es. ML-PPP, con un piccolo fix
del kernel per disattivare la
Il giorno 13 dicembre 2016 13:30, Leonardo Maccari <m...@leonardo.ma> ha
scritto:
> On Tue, 2016-12-13 at 10:57 +, Darkman wrote:
> >
> >
> > Se il tetto è di interesse collettivo, ovvero ci serve per estendere
> > la rete, paghiamo noi l'attrezzatura e l
Il giorno 13 dicembre 2016 13:01, Daniele Capasso ha scritto:
> Per quanto riguarda il wget all'inizio dava il problema che dicevi tu, mi
> è bastato specificare sia lato server che client la capacità fisica di ogni
> linea ed il problema è sparito. Il file di
Il giorno 13 dicembre 2016 12:53, Daniele Capasso ha scritto:
> Il wget non posso farlo perché non uso più questa soluzione, da alcuni
> mesi ho la vdsl Telecom 100 mega, che mi costa 10 volte di meno rispetto al
> mio accrocchio :D
> Ti posso garantire che il flusso
Il giorno 13 dicembre 2016 11:27, Daniele Capasso ha scritto:
> Ti rispondo in linea.
>
Complimenti innanzitutto.
> *A che livello bondi? L3 o L7?*
> Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo
> progetto alle mie esigenze:
Il giorno 13 dicembre 2016 10:37, Leonardo Maccari ha
scritto:
> >
> > Chiaramente negli anni i costi infrastrutturali tendono
> > a contrarsi e rimangono solo i costi di gestione/banda.
>
> Quindi ad occhio spendete circa
> - 10k di banda
> - 1k di servizi
> - 6.5k di
Il giorno 13 dicembre 2016 10:22, Daniele Capasso ha scritto:
> Se vi può interessare io ho usato per oltre 1 anno 10 comuni adsl
> affasciandole da per me ottenendo un unico flusso pari a circa la somma
> della capacità delle linee senza avere il supporto
almeno parte dell'infrastruttura ha costi abbastanza indipendenti
> > dalla banda offerta, ed essendo piccolo su determinate cose hai costi
> > unitari maggiori perché non puoi acquistare con lo "sconto grandi
> > quantità".
> >
> > decisamente un caso di &qu
Il giorno 12 dicembre 2016 13:54, Leonardo Maccari <m...@leonardo.ma> ha
scritto:
> On Mon, 2016-12-12 at 01:00 +, Darkman wrote:
>
> > > se l'associazione ha come scopo quello
> > > di offrire connettivita', perche' non diventare ufficialmente un ISP?
> &g
-line (io pure) e
nel momento in cui vi marcherà come "servizio inaffidabile", il progetto
fallisce,
pure se è gratis.
Il giorno 11 dicembre 2016 20:29, Leonardo Maccari <m...@leonardo.ma> ha
scritto:
> On Sat, 2016-12-10 at 20:11 +, Darkman wrote:
>
> Ciao,
>
> &
Non vorrei smorzare gli entusiasmi con il mio intervento,
ma è giusto che ti dia una visione più realistica dei
contesti portati ad esempio, in particolare di Neco.
1) Gestire una associazione (che non è una persona giuridica, salvo atto
notarile) secondo i dettami di legge richiede molto
Ubiquiti sembra che il firmware
> "XW.v5.5.10-u2.28005.150723.1358.bin" sia compatibile anche con la serie
> "PBM5" (d'altronde l'HW del rocket M5 sembra uguale).
>
> Qualcuno ha mai provato questa manovra? E con quale versione di AirOS?
> @Darkman: voi che avete lavora
di
'smanettare' più di tanto su una CPE da 50 eur, con tutte le
altre cose che ci sono da fare... in sostanza a noi, in questi casi,
conviene gettare la spugna e ricomprarla.
Il giorno 3 febbraio 2016 11:32, Alfredo Vania <iz7...@gmail.com> ha
scritto:
>
> Il giorno 3 febbraio 2016 11
Ti posso confermare personalmente che OpenWRT 15 funziona su:
- NanoBeam M5 16
- NanoBeam M5 19 (la scheda di rete muore randomicamente, necessario
whatchdog se proprio vuoi usarla)
- PowerBeam 300
- PowerBeam 400
Lo so perché Progetto Neco sta upgradando gradualmente la
dall'Arena di Verona non ho una adsl decente alla quale attaccarmi e spendo
20 euro al mese per una WiMax che va a singhiozzo, ma almeno funziona.
E l'ADSL non la paghi comunque 20 euro, considerato che devi per forza
portarti a casa anche una linea voce.
2014-12-04 1:57 GMT+01:00 Darkman dark
Michele,
non ho il piacere di conoscerti, ma, visto che mi sento tirato in causa, ho
il dovere di risponderti.
Sono co-fondatore di Progetto Neco e, ancora per poco, anche il
rappresentante legale.
Siamo stati invitati all'evento, ma, dal momento che il team non vive in
Basilicata, non potremmo
volta ;)
Il giorno 4 dicembre 2014 12:38, Leonardo m...@leonardo.ma ha scritto:
On 12/04/2014 12:21 PM, Darkman wrote:
Michele,
non ho il piacere di conoscerti, ma, visto che mi sento tirato in causa,
ho il dovere di risponderti.
io non capisco perchè tu debba metterti cosi' sulla
Simone,
il mio riferimento agli scalda seggiole (condizione tutt'altro che rara
in taluni contesti italiani)
non era ovviamente rivolto a qualcuno in particolare, era una mera
constatazione del fatto che il nostro tempo libero,
purtroppo, era ed è estremamente limitato, quindi lo usiamo per
``of Valhalla''
valhall...@trueelena.org ha scritto:
On 2014-12-04 at 12:53:41 +0100, Darkman wrote:
Fammi capire, non posso neanche _difendermi/ci_ da accuse di lucro?
Questa
è bella.
da esterna che non conosce il progetto, vive dal lato opposto d'Italia
e non si ha ancora guardato di cosa si
scritto:
Chiedo scusa il ritardo nel rispondere.
In una discussione a 4occhi con un ragazzo si parlavaparlandomi di
neco ho capito che fosse una società, una sorta di WISP e non una community
di persone come Ninux.
Darkman, ti chiedo scusa...
Avevo immaginato che presentare, nominare, Neco
somministrino corsi nelle case più
sperdute...???
Sono 50 i giorni di sciopero della fame portati avanti da Giorgio Pagano
in satyagraha per salvare dal genocidio la lingua e la cultura italiana.
Aggiornamenti su www.eraonlus.org
Il giorno 3 dicembre 2014 19:20, Darkman dark
Neco e GalliaNetwork (che ho scoperto solo qualche settimana
fa).
Poi sui giornali so bravi tutti a spara' cazzate :)
Il giorno 3 dicembre 2014 18:08, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
On 12/03/2014 05:49 PM, Carlo Reggiani wrote:
A proposito di cazzate, vero Darkman? :)
A parte ninux, che
Esistono le mining pool. Puoi minare con qualunque capacità di calcolo, la
retribuzione è proporzionale.
Il giorno 18 febbraio 2014 01:31, federico la morgia
super_tr...@hotmail.com ha scritto:
Informandomi poche settimane fa sull'argomento mining per bitcoin, era
uscito fuori che oggi se
Se sei già con la seriale usa semplicemente il comando *fconfig -l*
Se vuoi farlo da shell ti tocca:
1. scoprire la partizione dove è contenuta la configurazione
2. trovare l'offset giusto dove inizia la configurazione (nel caso la
partizione non sia dedicata)
3. usera l'utility
Fretta.
Ho letto ora il resto della mail, ti riferivi alla configurazione di AirOS,
sorry...
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Bravi ragazzi!
Mi spiace molto non esser potuto rimanere fino a tardi e mi scuso coi
ragazzi a cui avevo promesso di rispondere a qualche domanda dopo,
ma il tempo è praticamente volato :(
Spero di partecipare al prossimo giro con la dovuta calma!
PS:
- Grazie clauz per il supporto morale e
Se non è la sezione adatta, perdonatemi.
Mi chiedevo se qualcuno di voi avesse routerstation da vendere, in modo da
avere qualche
scorta per il futuro, purtroppo i fulmini ogni anno ce ne fa fuori qualcuna
e ormai ubiquiti non le produce più.
Qualcuno di voi conosce alternative altrettanto valide
SNMP?
Il giorno 07 marzo 2013 22:51, Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com ha
scritto:
Buonasera,
volevo chiedere se esiste un software su openwrt che permetta di
monitorare la rete.
Mi spiego meglio, vorrei monitorare costantemente (anche ad intervalli di
1 o più ore) quanti e quali
Basta partire in anticipo :)
Il giorno 15 febbraio 2013 14:04, Lorenzo Farnararo
lorenzo.farnar...@gmail.com ha scritto:
arriviamo sempre anni dopo gli altri... meno male che alla fine arriviamo!!
Il giorno 15 febbraio 2013 13:33, Antonio Quartulli or...@autistici.orgha
scritto:
Un
Quella roba serve solo a buttare soldi.
Ci fai qualche chilometro, ma in totale solitudine ok.
Con un decimo dei soldi si possono bondare un paio di ponti 802.11n @40Mhz
sui classici 5Ghz ed ottenere 400Mbits half duplex.
Il giorno 01 febbraio 2013 18:36, Lorenzo Farnararo
19:39, Darkman dark...@darkman.it ha
scritto:
Quella roba serve solo a buttare soldi.
Ci fai qualche chilometro, ma in totale solitudine ok.
Con un decimo dei soldi si possono bondare un paio di ponti 802.11n @40Mhz
sui classici 5Ghz ed ottenere 400Mbits half duplex.
Il giorno 01 febbraio
...@eigenlab.org ha
scritto:
Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte??
Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho
trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve
On 11/01/12 01:18, Darkman wrote:
Lo abbiamo tolto di mezzo perché le
che conoscevo anche io ma che ha dato sempre problemi...
On 11/01/12 13:03, Darkman wrote:
http://www.debian-administration.org/articles/471
Parlando di OS primitivi, ho dovuto disattivarlo perché gli i-merda
della apple impazzivano. Non so se è cambiato qualcosa con ios 6.
Con windows
Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e
non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso
IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP
privati poteva andare diretto.
E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche
In sintesi devi rispettare questo:
Frequenze
- 2.400-2.483 MHz RadioLan
- 5.150-5.350 MHz HiperLan (solo all'interno di edifici)
- 5.470-5.725 MHz HiperLan
Potenze
- 20 dBm EIRP (100mW) per gli apparati RadioLan a 2.4 Ghz
- 23 dBm EIRP (200mW) per gli apparati HiperLan a 5.3
Cani e porci dell'etere dei dipendenti dell'ISP.
Il giorno 28 ottobre 2012 22:45, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha
scritto:
On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote:
Buongiorno,
Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un
programma di sniffing
20 EUR al mese ti sembra vantaggioso?
Il giorno 30/set/2012 23:44, Leandro G. lea...@tiscali.it ha scritto:
Salve,
vi segnalo un progetto di rete mesh nel quale i nodi potenziali sono di
numero molto simili al progetto Ninux
http://www.noinet.eu
Fanno leva oltre agli ideali
1 Watt? Forse negli USA :)
Il giorno 30 luglio 2012 18:50, Alessandro Gnagni
enterprise...@gmail.comha scritto:
La cosa è ancora più assurda:
le nostre antenne lavorano max a 500mW tranne la pico2 hp che arriva a 1
watt, tenendo conto che stanno in cima a pali da 10/12 metri sui tetti dei
ma con 100mW ecciti gran poco credo..o no?
On Mon, Jul 30, 2012 at 08:36:09PM +0200, Darkman wrote:
Beh, l'acqua si eccita meglio a 2,4Ghz...
Il giorno 30 luglio 2012 20:09, Nemesis neme...@ninux.org ha
scritto:
Il 07/30/2012 05:58 PM, Antonio Quartulli ha scritto:
Per
Mi sa che non hai inteso il senso del mio intervento.
Devo essere esplicito?
Il giorno 30 luglio 2012 20:20, Alessandro Gnagni
enterprise...@gmail.comha scritto:
Prego leggere nella scritta in basso.
Il giorno 30/lug/2012 20:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
1 Watt? Forse negli USA
secondo voi con una tale distanza siamo sempre nell'ordine degli Short
Range Device di cui parla la normativa europea?
No.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
2012/3/7 ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com
C'e' un problema di fondo a fare multicast su WiFi.
I pacchetti IP multicast viaggiano su frame 802.11 multicast, che
viaggiano ad un rate basso e non sono ACKnoledged, quindi performance
del Multicast su WiFi con i nostri apparati = cacca
E' probabile.
Andrebbero implementati/installati dei ripetitori di flusso direttamente
sui nodi, un flusso unicast per link.
Infine, all'interno di ogni sottorete dei fruitori finali,
sarebbe sufficiente un flusso multicast, che avrebbe un packet loss
marginale e accettabile.
Naturalmente
Il giorno 07 marzo 2012 18:19, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha
scritto:
On Wed, Mar 07, 2012 at 05:06:01PM +0100, Darkman wrote:
E' probabile.
Andrebbero implementati/installati dei ripetitori di flusso
direttamente
sui nodi, un flusso unicast per link
In effetti è un calcolo ottimistico.
Per la precisione, il costo della componente energia (7c al KWh) incide per
il 50% in bolletta, il resto, come potete immaginare,
sono tasse e balzelli vari.
Inoltre non si tiene conto dell'energia dissipata dal trasformatore e
dall'eventuale UPS.
Il giorno
'
2012/3/2, Darkman dark...@darkman.it:
In effetti è un calcolo ottimistico.
Per la precisione, il costo della componente energia (7c al KWh) incide
per
il 50% in bolletta, il resto, come potete immaginare,
sono tasse e balzelli vari.
Inoltre non si tiene conto dell'energia dissipata
Il giorno 02 marzo 2012 13:32, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.com ha
scritto:
Scusa ho dimenticato l'osservazione sulla dissipazione del
trasformatore ecc. ma ritengo che incida meno della variabilita' del
prezzo che puoi spuntare tra un fornitore e un altro.
Niccolo'
Quello che cambia
Il giorno 01 marzo 2012 11:30, Gabriele Amendola
gabriele.amend...@gmail.com ha scritto:
Bhe come ho già detto supponiamo che io voglia dare accesso a internet a
un gran numero di persone.
Questa esigenza cozza con:
(Tralasciando i problemi di banda che potrei avere)
Il problema
Il giorno 01 marzo 2012 13:34, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha
scritto:
Ste cose è meglio lasciarle agli elettricisti convertiti sulla via di
damasco.
grazie per l'insulto, non capisco perche` le reti wireless a pagamento
debbano essere tutte una schifezza mentre il wireless
Il giorno 29 febbraio 2012 23:52, Gabriele Amendola
gabriele.amend...@gmail.com ha scritto:
Personalmente non ho condotto alcun test. Ho letto su vari forum che con
apparati ubiquiti oltre 50 hosts su ogni settoriale airmax comincia a
svalvolare soprattutto se non tutti i client hanno segnale
Purtroppo questo passa il convento.
Abbiamo preferito investire il nostro poco tempo in contenuti (e alla rete)
piuttosto che al contenitore (WP).
Data la natura del progetto, che il sito sia carino o meno, non ha molta
rilevanza IMHO.
Il giorno 15 febbraio 2012 14:12, Angelo G.
E' l'inesorabile assoggettamento della rete agli stati/governi, bisognava
battere i pugni prima, ormai è tardi.
Ormai filtrano gli ip (vedi piratebay), dirottano i dns (vedi aams), fanno
sequestri preventivi alla bisogna,
quando beccano qualcuno più furbo di loro gli farciscono il pc di
conta chi ha una massa critica tale da
imporre il proprio punto di vista, giusto o sbagliato che sia, e noi,
almeno per il
momento, questa massa non ce l'abbiamo.
Il giorno 24 gennaio 2012 15:33, Federico Capoano
federico.capo...@teletu.it ha scritto:
Il 24/01/2012 15.09, Darkman ha scritto:
E
Sei fin troppo ottimista.
Un link ottimale 802.11g@20Mhz a 54Mbit/s, con compressione, short
framing, cazzi e mazzi ottimizzati, ha un througput TCP reale di 32-33
Mbits... naturalmente HALF DUPLEX.
Il giorno 20 novembre 2011 12:47, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
Una
http://www.youtube.com/watch?v=6WWU1Travcw
Il giorno 09 novembre 2011 18:31, luca.za...@libero.it luca.za...@libero.it
ha scritto:
Ciao ragazzi,
conoscete questa iniziativa ?
http://www.noinet.eu/on/
La trovo lodevole. Voi che ne pensate ?
. sephiroth@gmail.com
sephiroth@gmail.com ha scritto:
Il 09/11/11 19:21, Darkman ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=6WWU1Travcw
http://www.youtube.com/watch?**v=6WWU1Travcw
nel video dice è la prima volta che qualcuno lo fa ma con che
faccia dice ste cose lol
verissimo
Lo sapete che in Basilicata c'è una delle reti + grosse e funzionanti in
Italia?
Il giorno 02 novembre 2011 17:49, Dario Stelitano stelitano.da...@gmail.com
ha scritto:
ciao Peps .. nei prox giorni saprò se sarò definitivamente in pianta
stabile a Potenza per un bel pò di tempo. intanto
Il giorno 02 novembre 2011 19:01, Antonio Quartulli
or...@autistici.orgha scritto:
On Wed, Nov 02, 2011 at 06:54:31PM +0100, Darkman wrote:
Lo sapete che in Basilicata c'e una delle reti + grosse e funzionanti
in
Italia?
No..come si chiama?
http://www.progettoneco.org/?page_id=26
Causerebbe un paradosso temporale il cui risultato potrebbe provocare una
reazione a catena che scomporrebbe la tessitura del continuum tempo-spazio
distruggendo l'intero Universo! (cit.)
Il giorno 21 ottobre 2011 20:56, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
scritto:
Ciao ragazzi,
scusate la
Sarei io il responsabile di tutto quello che succede.
Mi sembra ovvio e sacrosanto che sia così.
Poi sei riesci a dimostrare il contrario te la cavi, ma sono cmq gatte da
pelare.
Purtroppo in Italia trovano materiale pedoporno ovunque la polizia metta le
mani, francamente utilizzerei queste
, Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org ha
scritto:
Rspro giugno 2010
On Sep 15, 2011 12:13 AM, Darkman dark...@darkman.it wrote:
Era un Pro o una liscia?
Il giorno 14 settembre 2011 22:43, Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org
ha
scritto:
Si, successo ieri...ho fatto un reboot a mano e
decina di migliaia di euro in elettrodomestici vari.
Il giorno 21 settembre 2011 10:27, Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org ha
scritto:
Teoricamente funzionano. Ma non è pure utile mettere sotto UPS? Al
limite si spacca l'UPS
2011/9/21 Darkman dark...@darkman.it:
Dio mi è venuto in aiuto: ha
Quindi te li usi?
Il giorno 21 settembre 2011 10:38, Niccolò Avico
niccolo.av...@gmail.comha scritto:
Il giorno 21 settembre 2011 10:27, Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.orgha
scritto:
Teoricamente funzionano. Ma non è pure utile mettere sotto UPS? Al
limite si spacca l'UPS
E con un
Ehm, forse mi sono espresso troppo sinteticamente...
Oltre alla messa a terra e all'ups (cose che avevo anche io), usi anche i
surge protector? Se si, quali?
Il giorno 21 settembre 2011 11:01, Niccolò Avico
niccolo.av...@gmail.comha scritto:
Il giorno 21 settembre 2011 10:50, Darkman dark
).
Il 21 settembre 2011 16:59, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Dio mi è venuto in aiuto: ha risolto il problema dei random reboot con
una
saetta... 3 routerstation (e annessi), in punti diversi, completamente
fritte.
Che voi sappiate, questi SurgeProtector (tipo
http
Salve ragassi,
avrei una domanda veloce per gli utlizzatori di routerstation/PRO/Lite...
Ci ho fatto caso solo questa estate, ma non darei subito la colpa al caldo
eccessivo e all'intervento del watchdog hw (funziona poi?)...
Vi è mai capito di notare dei reboot casuali, non dovuti a problemi di
- in caso di
assenza di connettività di rete. Nonostante questo ho uptime di mesi interi.
Il watchdog hardware fa il suo dovere...
Prova a mettere la ultima di openwrt (rc5) che, tra le altre cose,
implementa cose carine dipo le vlan sullo switch gigabit.
E' molto più stabile.
2011/9/14 Darkman
inconvenienti.
Saluti
Fish
Il giorno 14 settembre 2011 17:40, Darkman dark...@darkman.it ha
scritto:
Il ping watchdog lo uso anche io, ma è Watchdog software utile solo in
certi casi (se ti si pianta il sistema non serve), mi spaventano i reboot
hw..
purtroppo mi è capitato che non
Era un Pro o una liscia?
Il giorno 14 settembre 2011 22:43, Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org ha
scritto:
Si, successo ieri...ho fatto un reboot a mano e non è ripartita. Tolta la
corrente e ok... I componenti sono economici ed hanno forse tolleranze.
On Sep 14, 2011 10:28 PM, Darkman dark
Qualcuno può illuminarmi circa l'eccezionalità di questo link/esperimento?
A me pare un banale link (illegale) a 5Ghz.
Il giorno 22 luglio 2011 08:04, Paride Desimone h...@autistici.org ha
scritto:
On Thu, 21 Jul 2011 10:39:06 +0200, Federico Capoano wrote:
ITALY
The longest unamplified
tutto banale (e
illegale), alla fine.
2011/7/22 Darkman dark...@darkman.it
Qualcuno può illuminarmi circa l'eccezionalità di questo link/esperimento?
A me pare un banale link (illegale) a 5Ghz.
Il giorno 22 luglio 2011 08:04, Paride Desimone h...@autistici.org ha
scritto:
On Thu, 21 Jul
,
ma, tendenzialmente, finché ci sono le condizioni fisiche è solo questione
di tx/gain (e forse di tuning manuale)..
Il giorno 22 luglio 2011 15:16, Michele Favara Pedarsi
m...@meganetwork.orgha scritto:
Il 22 luglio 2011 22:44, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
mmm...non ti seguo..
Io
Ti sembrano pochi 200 €? L'infrastruttura la devi fare una volta sola e
ammortizzarla nel tempo...
Il giorno 08 luglio 2011 01:41, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com
ha scritto:
si Saverio, è possibile in quanto un nodo potrà far connettere più
soci e avremo anche risorse per
100kbps mi pare davvero troppo poco anche per quelle cessonanocpu.
Come li hai ottenuti sti valori?
Il giorno 03 luglio 2011 11:10, Gioacchino Mazzurco
gmazzurc...@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti!
Facendo dei test mi sono accorto che le vpn con tinc installato sui
nodi ci vanno max a 100k
2011 11:33, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
100kbps mi pare davvero troppo poco anche per quelle cessonanocpu.
Come li hai ottenuti sti valori?
Il giorno 03 luglio 2011 11:10, Gioacchino Mazzurco
gmazzurc...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti!
Facendo dei test mi sono
tinc praticamente non c'e' connettivita' ( a volte va ma roba
tipo 20k perche' sono un sacco di op alcuni dei quali fanno schifo...)
se invece faccio iperf passando per internet senza tinc ottengo
risultati sempre sopra i 500KB/s
Il 03 luglio 2011 12:01, Darkman dark...@darkman.it ha scritto
di
usare il router adsl
le casistiche quindi sono 3
iperf via internet senza tinc 500KB/s
iperf via mesh senza tinc ~ 20Kb/s
iperf via mesh tunnellata su internet con tinc ~100Kb/s
Il 03 luglio 2011 12:27, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Fammi capire:
- tra le tua pico(A) e
fatti in modo sequenziale
quindi volta per volta c'e' ne e' attivo solo uno
Il 03 luglio 2011 13:40, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Magari se scegliessi un test unico sarebbe anche meglio,
usa un vincolo temporale o quantitativo, sti valori sono troppo
deviati..
Se non mi
, Gioacchino Mazzurco
gmazzurc...@gmail.comha scritto:
non so quale usa di default tu quale mi consigli di usare?
Il 03 luglio 2011 14:18, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Bene, ora puoi ripetere le prove cambiando l'algoritmo di controllo di
congestione sul client iperf.
Cosa stai
Beh, se non hai il know-how in zona non c'è altra via che comprarlo col
denaro.
L'alternativa è non avere niente.
Comunque, anche nel caso del gestore tecnico esterno, non è detto che sia
economicamente insostenibile,
dipende dal tasso di efficienza dell'infrastruttura, certo se metti su un
Dai un occhiata qui:
http://darkman.it/docs/psotnic-under-openwrt/
(naturalmente leggiti solo la parte che riguarda la cross-compilazione)
--
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A:
Crosscompila usando la toolchain fornita con openwrt sdk.
Se hai problemi con le librerie compila staticamente.
--
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: quot;ninux - tuscolomeshquot;
awus036h
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc:
Data: Thu, 14 Apr 2011 15:14:17 +0200
Oggetto: [Ninux-Wireless] Hostapd e Chiavetta usb
Qualcuno mi sa dire marca e modello di una chiavetta wifi usb
* Facilmente reperibile a Roma
* Supportata da Linux
* Che funzioni
?Troppe poche info per darti una dritta, pur volendo..
From: Emanuele Benatti
Sent: Monday, February 28, 2011 9:40 PM
To: ZioPRoTo (Saverio Proto) ; wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Load bilancing
Il giorno 28 febbraio 2011 21:39, Emanuele Benatti
?Che vuol dire libero ma non gratuito ?
--
From: Clauz cl...@ninux.org
Sent: Friday, February 25, 2011 12:45 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] niente emendamenti
___
Wireless
?Beh, questo mi pare naturale. L'importante è che Internet gratis
possano fornirlo i cittadini...
Credo che voglia dire che lo Stato non fornisce Internet gratis via
wireless a tutti... Dai un'occhiata ai commenti...
___
Wireless mailing list
2011 04:41, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
?E' probabile che abbiano un offset hw.
E' già successo.
--
From: Emanuele Benatti emanuele.bena...@gmail.com
Sent: Thursday, February 17, 2011 6:29 PM
To: wireless@ml.ninux.org
?E' probabile che abbiano un offset hw.
E' già successo.
--
From: Emanuele Benatti emanuele.bena...@gmail.com
Sent: Thursday, February 17, 2011 6:29 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Wireless Digest, Vol 25, Issue 46
Qui
?Quale è la domanda di riserva? asd
From: Lorenzo
Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Ciao a tutti
io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o
meglio, per ora ci
, Darkman dark...@darkman.it ha
scritto:
Quale è la domanda di riserva? asd
*From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com
*Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM
*To:* wireless@ml.ninux.org
*Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Ciao a tutti
io e alcuni amici stiamo
spara tutto!!!
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc:
Data: Wed, 16 Feb 2011 19:16:05 +0100
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Grazie Dark!
Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Esistono degli attenuatori
?Interessante...
Ci sono contesti in cui il modello ninux, non diverso da tanti altri sparsi
x il mondo,
fallirebbe miseramente.
Il motivo è molto semplice, manca l'humus tecnerdologico, quindi non vedo
cosa ci sia di
male nel fare un provider sociale, purché non si trasformi in altro, sia
Visto che ci sono faccio una domanda..
iptables -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS
--clamp-mss-to-pmtu
se l'mss viene ridotto iptables splitta il pacchetto in due prima di
forwardarlo?!
No, che vuoi splittare un syn?
Invece Pisanu a parte c'e un'altra legge che ancora rende il panorama
fumoso è la legge sull'attraversamento del soulo pubblico che però è
violata nei fatti da tutti gli access point, cellulari, telefoni
portatili, televisori a tubo catodico, telecomandi ecc ecc
Violata?? Ne sei sicuro?
Ad
Tipico delle alici business: sature negli orari d'ufficio..
In bocca al lupo.
From: Gioacchino Mazzurco
Sent: Tuesday, January 04, 2011 2:06 PM
To: wireless
Subject: [Ninux-Wireless] la mia adsl va da schifo di giorno :|
ciao a tutti!
Qui giu' in sicilia ho una adsl alice businnes, che di
NGI vive ancora di rendita della buona nomea che ha avuto in passato
(l'ho tenuta 2 anni, ad ogni problema era uno scarica barile con telecom, ho
scoperto cosa significasse lotto saturo con loro).
La verità è che è solo questione di CULO, se il lotto è saturo te la tieni
così, NGI compresa.
Di
Il pirulino non c'è e non serve. Basta crimpare a dovere.
From: Gioacchino Mazzurco
Sent: Tuesday, January 04, 2011 10:41 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] spinotti ethernet schermati
dalla foto non si vede il pirulino :|
Il giorno 04 gennaio 2011 21:57, Antonio
Ma non avevi usato sempre cavo FTP??
From: Gioacchino Mazzurco
Sent: Tuesday, January 04, 2011 11:00 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] spinotti ethernet schermati
non ho mai crimpato spinotti schermati illuminami :D
Il giorno 04 gennaio 2011 22:52, Darkman dark
non li ho mai
trovati nei rivenditori da cui compro questa roba a consumo di solito :|
Il giorno 04 gennaio 2011 23:10, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Ma non avevi usato sempre cavo FTP??
From: Gioacchino Mazzurco
Sent: Tuesday, January 04, 2011 11:00 PM
To: wireless
1 - 100 di 177 matches
Mail list logo