Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
Atheros) stia migliorando sempre di piu':
http://marc.info/?l=linux-wirelessm=133833240615310w=2
Clauz
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una distanza
di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
Fish
Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
Atheros) stia migliorando sempre di
Il 30/05/2012 12.32, Andrea Pescetelli ha scritto:
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
Sì, molto probabilmente stanno parlando di un uso del chip sul pc dato
che la station è un dual core.
Comunque 352 mbps per
On Wed, May 30, 2012 at 12:32:33PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
5 piedi, che e` molto meno di 5 metri ( se non erro 1 piede son circa 31cm).
Comunque io aspetterei
Si', circa 5 piedi, ovvero 1 metro e mezzo.
Clauz
On 05/30/2012 11:32 AM, Andrea Pescetelli wrote:
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
Fish
Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz cl...@ninux.org
io spero che facciano benchmark su macchine arm con processori a 400 mhz
e 32 mb ram.
se nn fanno un test su macchine che poi saranno quelle effettivamente
utilizzate non abbiamo un valore di riferimento.
Se il driver è potente ma pecca di efficenza non andiamo avanti. mica
possiamo mettere i dual
Il 30/05/2012 13.19, Antonio Quartulli ha scritto:
Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
dell'architettura della macchina non e` banale.
Cosa intendi? Non ho capito.
Veramente un ottimo rusulato.
Si veramente.
Il giorno 30/mag/2012 14:14, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
Si', circa 5 piedi, ovvero 1 metro e mezzo.
Clauz
On 05/30/2012 11:32 AM, Andrea Pescetelli wrote:
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
distanza di 5
On Wed, May 30, 2012 at 02:02:41PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
io spero che facciano benchmark su macchine arm con processori a 400 mhz e
32 mb ram.
se nn fanno un test su macchine che poi saranno quelle effettivamente
utilizzate non abbiamo un valore di riferimento.
Se il
On Wed, May 30, 2012 at 02:30:32PM +0200, Federico Capoano wrote:
Il 30/05/2012 13.19, Antonio Quartulli ha scritto:
Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
dell'architettura della
ricorda che nessuno paga queste persone per fare quello che fanno (quasi) e
nessuno ha il supporto della casa produttrice della scheda. Quindi e` quasi come
sparare un bersaglio con un fucile sapendone la direzione ma tenendo gli occhi
chiusi.
Ricordo ad i tenaci che il codice e` li a
appena hanno finito di testare possiamo fare una prova pure noi.
naturalmente su device montati sul momento, niente che vada in cima ai
pali finchè nn abbiamo una certezza
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
On Wed, May 30, 2012 at 04:58:14PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
appena hanno finito di testare possiamo fare una prova pure noi.
naturalmente su device montati sul momento, niente che vada in cima ai
pali finchè nn abbiamo una certezza
eheh se no qualcuno poi ci appende anche a noi sui
13 matches
Mail list logo