Re: [Ninux-Wireless] Copertura Wi-Fi

2011-05-05 Per discussione snORky
In data lunedì 2 maggio 2011 18:20:42, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: oppure rifai tutta la rete con un architettura diversa. Saverio ad esempio quale? -- snORky .:Bisogna avere stile anche nei momenti peggiori. odp:. * gpg --keyserver wwwkeys.cz.pgp.net --recv-key 0xD2DF179B

Re: [Ninux-Wireless] Copertura Wi-Fi

2011-05-02 Per discussione snORky
In data lunedì 21 febbraio 2011 18:52:31, hai scritto: Per essere sicuro, quindi prendo la Ubiquiti Picostation 5? Giusto? no, Picostation 2 la maggior parte dei computers usa 2.4Ghz Saverio Alla fine ho preso 5 picostation2HP e ne ho settata una come Access Point WDS e le altre

Re: [Ninux-Wireless] Copertura Wi-Fi

2011-05-02 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Pero', se si rompe la picostation master (AP wds) si ferma tutta la rete, giusto? giusto Se si, cosa posso fare per ovviare a questo problema? overprovisioning. Ne tieni una di scorta. oppure rifai tutta la rete con un architettura diversa. Saverio

[Ninux-Wireless] Copertura Wi-Fi

2011-02-18 Per discussione snORky
Salve, sono ancora qui a tediarvi con le mie domande :) Dovrei coprire 2-3 capannoni industriali con una wifi, che deve essere usata da palmari per un software gestionale/tracciabilita'. I capannoni sono comunicanti, quindi tutto indoor; cosa utilizzereste voi? Una o due nanostation o qualche

Re: [Ninux-Wireless] Copertura Wi-Fi

2011-02-18 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
cosa utilizzereste voi? Una o due nanostation o qualche TP-Link 1043? Ubiquiti Picostation o UniFi Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless