mmm... se me paghi ce vengo. Comincia a fare colletta che tra poco te
porgo un vassoio.
ciao
mfp
Il 28 ottobre 2011 00:18, Filippo Sallemi ha scritto:
> Gentilmente michele modera i termini e se sei veramente uomo e non una
> donna prova a venirlo a dire qui in piazza.
>
> Il 26 ottobre 2011 12
Si effettivamente hai ragione ci sono donne che a volte hanno più
attributi di un uomo. Non volevo essere discriminante. Sorry
Il 27 ottobre 2011 21:16, Marco Bertorello ha scritto:
> Il 27 ottobre 2011 19:18, Filippo Sallemi ha scritto:
>> Gentilmente michele modera i termini e se sei veramente
Il 27 ottobre 2011 19:18, Filippo Sallemi ha scritto:
> Gentilmente michele modera i termini e se sei veramente uomo e non una
> donna prova a venirlo a dire qui in piazza.
conosco donne che se vengono li in piazza (ti) fanno un macello, non
credo che sia determinante (discriminante) il genere in
Il 27 ottobre 2011 19:29, Pierluigi Checchi ha scritto:
> I captive portal sono il male.
perchè? sono così facili da bypassare... mettere un CP è un po' come
ribadire che la rete dovrebbe essere libera e aperta a chiunque! :)
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
"p
I captive portal sono il male.
2011/10/26 Angelo G. :
> [ULTRA-CUT...]
>
> fai come negli alberghi metti la splash-page che ogni tot deve
> riautenticarsi!
>
> su openwrt ci sono dei plugin che bannano mac riconoscendo i pacchetti
> torrent, potresti mettere una rule che se lo banna temporaneament
Gentilmente michele modera i termini e se sei veramente uomo e non una
donna prova a venirlo a dire qui in piazza.
Il 26 ottobre 2011 12:28, Angelo G. ha scritto:
> [ULTRA-CUT...]
>
> fai come negli alberghi metti la splash-page che ogni tot deve
> riautenticarsi!
>
> su openwrt ci sono dei plugi
[ULTRA-CUT...]
fai come negli alberghi metti la splash-page che ogni tot deve
riautenticarsi!
su openwrt ci sono dei plugin che bannano mac riconoscendo i pacchetti
torrent, potresti mettere una rule che se lo banna temporaneamente per
tipo 15min.. poi se lo becca per 3 volte banna il mac definit
Il 26 ottobre 2011 14:42, Filippo Sallemi ha scritto:
> Il 26 ottobre 2011 06:01, Michele Favara Pedarsi
> ha scritto:
>> Il 26 ottobre 2011 04:51, Filippo Sallemi ha scritto:
>>> Michele, la fai troppo semplice, non puoi generalizzare tutto.
>>> 1. Se andrò a parlare con questo sicuramente non
Il 26/10/2011 9.42, Filippo Sallemi ha scritto:
Comunque mi ha fatto molto piacere questo confronto e bisognerebbe
trovare un modo
per far capire a questa gente che l'unica cosa realmente conveniente
sia quella di aiutare la comunità
e che tutto il resto è sbagliato. Ma serve
Il 26 ottobre 2011 06:01, Michele Favara Pedarsi
ha scritto:
> Il 26 ottobre 2011 04:51, Filippo Sallemi ha scritto:
>> Michele, la fai troppo semplice, non puoi generalizzare tutto.
>> 1. Se andrò a parlare con questo sicuramente non otterrò il risultato
>> che tu dici
>
>
> Se non ci provi non
Il 26 ottobre 2011 04:51, Filippo Sallemi ha scritto:
> Michele, la fai troppo semplice, non puoi generalizzare tutto.
> 1. Se andrò a parlare con questo sicuramente non otterrò il risultato
> che tu dici
Se non ci provi non puoi sapere qual'e' il risultato. Statisticamente
sono d'accordo con te
Filippo, imho fai bene a strizzarlo con tc se hai un fondato sospetto
che stia approfittandosi del progetto per il proprio tornaconto.
La community viene prima della rete.
Comunitari si, cojoni no.
Niccolo'
Il 25/10/11, Filippo Sallemi ha scritto:
> Michele, la fai troppo semplice, non puoi gen
> La politica non ti ha insegnato niente? Il mondo è dei Furbi e non c'è
> posto per gli onesti.
Ninux non ti ha insegnato niente ?
è proprio questo il genere di pensiero dominante che cerchiamo di
combattere con realtà come Ninux
Saverio
___
Wireless
Michele, la fai troppo semplice, non puoi generalizzare tutto.
1. Se andrò a parlare con questo sicuramente non otterrò il risultato
che tu dici in quanto come prima risposta avrò un "tu sei pazzo io non
ho fatto niente" in quanto un mac address nella lista dei nodi non è
legato alla persona. Io st
Stai pisciando fuori dal vasetto. Nessuno ti sta rubando nulla perche'
i bit sono il nulla. Vacci a parlare e spiegagli la natura
profondamente collaborativa della rete: esistono dei limiti FISICI
oggettivi, esistono delle pratiche consolidate per sfruttare al meglio
le risorse FISICHE, chiedigli d
Il giorno 22 ottobre 2011 14:30, Filippo Sallemi ha
scritto:
> Sono daccordo con tutto ma ritengo comunque necessario un controllo
> sugli abusi della rete in quanto il confine da custode a ladro è solo
> l'occasione che si crea (es. condominio).
>
> Io sono per chiunque voglia agganciarsi alla r
Sono daccordo con tutto ma ritengo comunque necessario un controllo
sugli abusi della rete in quanto il confine da custode a ladro è solo
l'occasione che si crea (es. condominio).
Io sono per chiunque voglia agganciarsi alla rete non ci sono problemi
basta che ti fai conoscere e che stai alle rego
Il giorno 22 ottobre 2011 10:34, ZioPRoTo (Saverio Proto) <
ziopr...@gmail.com> ha scritto:
> > Il problema è che c'è un elettricista del posto che si aggancia alla
> > rete ninux vittoria e broadcasta un altro segnale.
>
> ma lo conosci ? non ci puoi andare a parlare per unire le forze ?
> quali
On Sat, Oct 22, 2011 at 11:42:39 +0200, Federico Capoano wrote:
>Il 22/10/2011 11.20, Filippo Sallemi ha scritto:
>
> No Saverio, conosco i miei polli.
> Fargli una proposta del genere equivale a dargli il permesso ad usare
> la rete e permettergli di fare comunque gli affari suoi.
> La pr
Il 22/10/2011 11.20, Filippo Sallemi ha scritto:
No Saverio, conosco i miei polli.
Fargli una proposta del genere equivale a dargli il permesso ad usare
la rete e permettergli di fare comunque gli affari suoi.
La proposta di unire le forze si può fare ma solo se comunque c'è
u
No Saverio, conosco i miei polli.
Fargli una proposta del genere equivale a dargli il permesso ad usare
la rete e permettergli di fare comunque gli affari suoi.
La proposta di unire le forze si può fare ma solo se comunque c'è
un'autorità che controlli che nessuno usi la rete per scopi
commerciali
> Il problema è che c'è un elettricista del posto che si aggancia alla
> rete ninux vittoria e broadcasta un altro segnale.
ma lo conosci ? non ci puoi andare a parlare per unire le forze ?
quali sono le sue intenzioni ?
Saverio
___
Wireless mailing lis
Il problema è che c'è un elettricista del posto che si aggancia alla
rete ninux vittoria e broadcasta un altro segnale.
Adesso non mi fa nessun problema a me ma la sua rete è protetta da wpa
e chi sa magari un giorno ci trovi un bel capitve portal.
La filosofia va bene ma serve un modo per protegge
> la rete è una rete mesh solo che da qualche giorno vedo prove di
> connessione da nodi alieni alla rete da parte di gente che si
> appoggerebbe alla rete rivendendone il segnale.
che intendi per "rivendendone il segnale" ? Stiamo parlando della rete
Ninux di Vittoria ?
se è gente che si collega
Fai un bridge per ogni interfaccia. Ma piu' in generale considera
che... ebtables non e' mai una buona soluzione... se hai problemi di
sikurezza inizia ad usare la crittografia.
Il 22 ottobre 2011 06:00, Filippo Sallemi ha scritto:
> Allora il problema è questo...
> la rete è una rete mesh solo
Allora il problema è questo...
la rete è una rete mesh solo che da qualche giorno vedo prove di
connessione da nodi alieni alla rete da parte di gente che si
appoggerebbe alla rete rivendendone il segnale.
Essendo tutta la rete fatta con batman-adv mi serve un modo per
consentire la comunicazione s
Quindi Filippo,
non ti resta che provare !!!
Male che ci va, RITORNO AL FUTURO
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per
conto di Darkman
Inviato: venerdì 21 ottobre 2011 21:33
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Domanda idiota
27 matches
Mail list logo
