Minha dúvida justamente partiu quando eu usei NAT para redirecionar o serviço de terminal services para outra máquina. Não precisei criar uma regra com FORWARD. Pode ser por causa da política padrão da regra?
--- Em [email protected], Flavio Torres <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > fabracer escreveu: > > > > Bom dia galera! > > Minha dúvida é a seguinte: quando eu redireciono pacotes através de > > NAT, automaticamente esses pacotes já transitam pelo servidor ou tenho > > que explicitamente criar uma regra com FORWARD para que o servidor > > aceite os pacotes? > > > > Pergunto isso porque já vi vários sites com exemplos de regras que > > fazem NAT e em seguida usam o FORWARD. > > > > > > > > > > > > Já fez os testes? > > O NAT traduz, mas ANTES de traduzir o datagrama tem que trafegar entre > as interfaces. > > - -- > > > /*---------------------------------------------------*/ > /* * Flavio Torres - Administrador de Sistemas*/ > /* /_\ */int y,z;main(x){x=(x>0?-9:x);z=((z=(x+5) > /* o. .o */)>0?z:-z);printf(!x&&++y?"\n":z?z>y%3+y/ > /* ((Y)) */3?" ":x<-5?"/":"\\":y?"|":"*");y-9?main( > /* ()) (() */++x):puts(" _|_|_")&&puts(" \\___/");} > /* ()^() A party animal isn't just for Christmas.*/ > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) > > iD8DBQFFeM7LNRQApncg294RAuFsAKCUvzVpCfSb3WfZb1mFunqK98r+CQCgqrk4 > mun2DMI0z/nHXQLx/M51gfw= > =9kt2 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
