|
Niko
iz medjunarodne zajednice ne trazi internacionalizaciju Vojvodine, pa
zasto bismo mi to cinili? Potenciranjem vestackog sukoba sa Srbijom, Canak
i istomisljenici podelili Vojvodjane na one "za" i one "protiv"
Beograda
Koalicija "Vojvodina" sa
sedistem u Pancevu jeste autohtona vojvodjanska stranka, ali njen lider i
republicki ministar za poljoprivredu, Dragan Veselinov, nije se pridruzio
nedavnom "trojnom samitu" Canka, Isakova i Kase u Novom Sadu, koji teze
cak i internacionalizaciji" vojvodjanskih
pitanja.
Nekadasnji istomisljenici,
Canak i Veselinov, razmenjuju ovih dana ostre verbalne optuzbe vec
nekoliko meseci, upravo povodom pitanja autonomije Vojvodine. To je
kulminiralo nedavnom Cankovljevom tuzbom protiv Veselinova zbog klevete
sto ovaj drugi nije zeleo ni da
komentarise.
�PRETNJE
SRBIJI�
O zakljuccima i zahtevima lidera Lige
socijaldemokrata, Reformista i Saveza vojvodjanskih Madjara Canka, Isakova
i Kase prvenstveno o njihovoj pretnji da ce, ako se nastavi odugovlacenje
uspostavljanja autonomije Vojvodine, internacionalizovati ovo pitanje,
Veselinov za "Novosti" kaze:
- Niko u
svetu do sada nije ni usput nagovestio da zeli na bilo koji nacin da
posreduje u resavanju statusa Vojvodine. Zasto, onda, mi to sami da
trazimo? Internacionalizacija znaci aktivno politicko i vojno mesanje, a
ja sam ubedjen da to ne zeli niko razuman u Vojvodini. Zato poziv
medjunarodnoj zajednici da arbitrira u Vojvodini dozivljavam kao - pretnju
Srbiji.
Nekolicina vojvodjanskih
politicara uporno podgrevaju razlaz izmedju Beograda i Novog Sada o
autonomiji Vojvodine. Kuda nas to moze
odvesti?
- U jos vece podele, a to je
potpuno suvisno i neprirodno. U tom slucaju pocepace se vojvodjanski Srbi,
kojih, ne zaboravimo, ima sto starosedelaca, kolonista i izbeglica, blizu
80 odsto. Oni ce, a bojim se da vec jesu, da se podele na one koji su "za"
i "protiv" Beograda. Ovi drugi su, naravno, u ubedljivoj -
manjini.
Oni Vas upravo optuzuju da ste
"srbijanski ministar", mada ste jedini ministar u republickoj Vladi iz
Vojvodine?
- Interes Vojvodjana jeste da
ucestvujemo u Vladi Srbije, jer je to nasa vlast i jer smo se zalili da
nas do sada u njoj nije bilo. Zasto smo, inace, ucestvovali u izborima? Da
bismo sada odbili da delimo odgovornost za trenutno stanje u Srbiji?
Licno, ponosan sam sto sam kao ministar poljoprivrede bio u prilici da
povucem neke poteze, znacajne i dobre za celu Republiku. Zao mi je,
istovremeno sto u republickoj Vladi nema jos
Vojvodjana.
�BEZ
PRETERIVANJA�
Jedna od zamerki Canka, Isakova i Kase
DOS-u jeste da "neko tamo uporno koci vojvodjansku
autonomiju?"
- Niko ne usporava i niko
se ne boji razgovora o autonomiji Vojvodine. Misljenja sam da se neki
mnogo vise plase razgovora o lokalnoj samoupravi, jer na toj temi pasce u
senku odnos Beograd - Novi Sad, a u prvi plan izbice odnos Novi Sad -
ostale vojvodjanske opstine. A svi smo se zalozili da ingerencije lokalne
samouprave moraju da budu mnogo vece nego do
sada.
Sta je DOS tacno obecao Vojvodini
uoci proslogodisnjih septembarskih i decembarskih
izbora?
- Obecali smo da cemo ove godine
otvoriti pitanje autonomnih nadleznosti Vojvodine. To smo i ucinili. Duzni
smo da resimo i pitanje Kosmeta, koje je alarmantnije od vojvodjanskog.
Nije Vojvodina ekstremni problem, nego unutrasnje pitanje Srbije, odnosno
stvar reorganizacije i preraspodele politicke moci u celoj Republici.
Nemamo pritom, pravo da preterujemo, da naturajuci interna pitanja, kao
sto je autonomija severne pokrajine, dovedemo u pitanje opstanak cele
drzave.
JOVANKA
SIMIC
�CRNA
GORA�
Veselinov nije, kako veli, u onoj grupi
Srba kojima je Crne Gore "preko glave" i jedva cekaju da ode i "ostavi nas
na miru".
- Pored ostalih veza, Srbiji
su potrebni crnogorsko trziste i more. Nema sumnje da i mi trebamo
Crnogorcima. Srbija, medjutim, ne moze i nece bezgranicno cekati. Pogotovo
sto, po mom misljenju, novi republicki Ustav ne moze biti donesen dok se
ne definise odnos dveju clanica SRJ
�
PODRSKA�
- Canak i Isakov (izuzimam Kasu koji je
predstavnik nacionalne manjine i samim tim je u specificnoj poziciji)
imaju zanemarljivu podrsku vojvodjanskih biraca i zato nemaju pravo da
namecu "sudbonosne" odluke, poput one da sami Vojvodjani treba da se
izjasne o njenom polozaju u buducem republickom Ustavu - kaze Veselinov.
Vojvodjansko pitanje mora biti resen zajedno sa tzv. beogradskom partijama
koje imaju veliki broj clanova i glasaca u
Pokrajini.
|
|
Vecina stanovnika bori se
za goli opstanak Strane donacije se smanjuju, i mogle bi potpuno da
prestanu. Domaca elita nesposobna i nespremna da sprovede bilo kakve
reforme.
PODGORICA - Unutrasnji
nedostaci su takvi da Crna Gora ne moze da funkcionise kao nezavisna
drzava, ali ni da prosperira unutar labave federacije ili
konfederacije.
Ovo je ocena iz "Studije
o formiranju institucija u Crnoj Gori od 1998. do 2.001. godine",
napravljene na osnovu istrazivanja koje je finansiralo Ministarstvo
inostranih poslova Nemacke.
U ovom
izvestaju preovladavaju crni tonovi o gotovo svim oblastima funkcionisanja
Crne Gore koja, po ocenama Nemaca, posle pada Milosevica, za Zapad "gubi
stratesku vaznost". Upravo zbog toga, smanjuje se i pomoc SAD i drugih
zapadnih zemalja. Recimo, Crna Gora je za proslu i pretproslu godinu od
Amerike dobila 486 miliona maraka, za 2.001. godinu, barem u obecanjima,
predvidjen je iznos od 280 miliona i vec se prognozira da ce stepen pomoci
za iducu godinu biti "znatno nizi". A bas strane donacije, primecuju
istrazivaci, sacuvale su u Crnoj Gori "politicku ekonomiju koja se zasniva
na teskoj industriji, naduvanoj administraciji i velikom aparatu
zastite".
�NISTA OD
REFORMI�
- DRZAVA je najveci poslodavac, najveci
potrosac i izvor dotacija za javna preduzeca koja posluju sa gubicima -
stoji u izvestaju. - Parlament ima malo kontrole nad izvrsnom vlascu koja,
u isto vreme, malo podleze javnoj odgovornosti. Sudstvo ostaje potcinjeno
izvrsnoj vlasti. Skoro da je svaki uticajni politicar aktivan u javnoj
ekonomiji...
U studiji se konstatuje da
su "Vujanoviceva uprava i predsednik DJukanovic redovno naglasavali svoju
opredeljenost za institucionalne
reforme".
- Medjutim, kao sto je cesto
bio slucaj sa bivsom Jugoslavijom, retorika je postala zamena za realnost
- pise u studiji. - Na polju reforme pravosudja, ni jedan novi zakon nije
usvojen otkako je 1998. poceo proces reformi. Na polju administrativnih
reformi nije preduzeto nista, a na polju reforme lokalne uprave nisu se
desile nikakve promene.
Iako je to
naizgled paradoksalno, analizira se dalje, koaliciji Mila DJukanovica je
isla na ruku ustavna kriza i ukupno pogorsanje situacije, jer su
crnogorske vlasti zbog konfrontacije sa Milosevicem dobijale bezuslovne
subvencije kojima je "gasen" moguci socijalni
pozar.
Ali, ukupni efekti su na kraju -
porazni.
�MRACNE
PROGNOZE�
UPRKOS relativnom poboljsanju pozicije
Crne Gore u toku protekle tri godine u poredjenju sa Srbijom, kazu Nemci,
vecina stanovnistva se i dalje nalazi u nepovoljnom
polozaju.
- Sve je veci socijalni i
ekonomski jaz izmedju razlicitih oblasti, narocito izmedju siromasnog
severa i relativno dobrostojeceg priobalnog pojasa, ali i izmedju
malobrojne elite na vrhu politicko-ekonomskog sistema i vecine
stanovnistva koje zavisi od dotacija Vlade i strategije pojedinaca za
prezivljavanje u sivoj ekonomiji - pise u studiji. - Vecina stanovnika
bori se za goli opstanak, a tek samo nekih osam odsto izjavljuju da su
dobrostojeci.
Kako strana pomoc Crnoj
Gori jenjava a "domaca elita" nije sposobna i spremna da sprovodi reforme
zakljucuje se da: "postoji realan rizik da Crna Gora nastavi da socijalno
propada".
C. P.
|
