Title: Message
 

 
�ALBA VRHOVNOM SUDU U PRI�TINI
 

     Presuda za genocid
             montirana
 
  Miroslav Vu�kovi� osu�en na 14 godina robije
 

 Kosovska Mitrovica, avgusta
 
 Tim branilaca optu�enog Miroslava Vu�kovi�a iz
 sela Suvi Do, op�tina Kosovska Mitrovica, koga je
 Okru�ni sud u Kosovskoj Mitrovici osudio na 14
 godina zatvora za genocid, podneo je ovih dana
 �albu Vrhovnom sudu u Pri�tini u kojoj tra�i da
 novoformirano Sudsko ve�e "instalirano" od
 me�unarodnih sudija presudu i ukine.
 
 Optu�enom Miroslavu Vu�kovi�u zvanom Mose,
 tokom maratonskog su�enja koje je zapo�elo 6.
 juna 2000, a zavr�eno 18. januara 2001. godine,
 stavlja se na teret da je od kraja marta do po�etka
 maja 1999. godine u dva sela, op�tine Kosovska
 Mitrovica, u kojima prete�no �ive Albanci "u nameri
 potpunog, ili delimi�nog uni�tenja albanske
 zajednice u saizvr�ila�tvu sa jo� nekolicinom,
 nasilno proterivao Albance iz ku�a, palio njihovu
 imovinu da se ne bi vratili, �ime je izvr�io genocid iz
 �lana 141. stav 1. u vezi sa �lanom 22. Krivi�nog
 zakona Jugoslavije".
 
 Ovo je, da podsetimo, prvi slu�aj u istoriji sudstva u
 SRJ da je optu�eni Srbin i osu�en za ovo krivi�no
 delo. Razgovarali smo sa jednim od branilaca
 optu�enog Vu�kovi�a, advokatom Miodragom
 Brklja�em.
 
 - Pozivaju�i se na Konvenciju iz 1948. godine i
 rezolucije pod brojem 260-a i 260-b istakli smo da
 je tim me�unarodnim dokumentima izri�ito
 propisano da za genocid mo�e da sudi samo
 Me�unarodni sud, ili sud dr�ave. Po�to Okru�ni sud
 u Mitrovici nije ni jedno ni drugo jasno je da nema ni
 nadle�nost za to delo. Na� zahtev da se o tome
 izjasne glavni eksperti UN, sveo se na usmene
 konsultacije predsednika Ve�a sa navodnim
 stru�njacima pri odseku za pravosudne poslove u
 Pri�tini, koji su nama ostali nepoznati.
 
 Svedoke predlagao tu�ilac, Albanac
 
 Svedoke je predlo�io okru�ni javni tu�ilac, Albanac.
 Saslu�ano je, ka�e Brklja�, 28 Albanaca i samo
 trojica Srba od 31. predlo�enog. U izjavama ovih
 svedoka, naravno Albanaca, postoji drasti�na
 razlika izme�u onoga �to su govorili u istrazi i
 onoga �to su rekli na su�enju, pod izgovorom da su
 u istrazi bili istraumirani pa su zaboravili sve da
 ka�u.
 
 Tako�e, napominje Brklja�, svedocima je namerno
 dopu�teno da naduga�ko i na�iroko pri�aju o
 doga�ajima koji nemaju nikakve veze sa periodom
 optu�enja, kao i to da svi svedoci ka�u da su "li�no"
 videli kako Vu�kovi� plja�ka i pali njihove ku�e, iako
 su svi pobegli iz sela koja je, kako tvrde, granatirao
 NATO. Listom tvrde da su imali dvoglede i da su
 tako prepoznali Vu�kovi�a. Advokat Brklja� ilustruje
 i primerom da ni jedan od devet svedoka nije video
 i �uo isto, a svi se nalazili na bliskom rastojanju,
 mada se ni sami me�usobno nisu videli:
 
 - Francuski eksperti utvrdili su da kosti koje su
 navodno na�ene u ku�i Selima Sahitija nisu ljudske
 kosti, a stare su deset godina, pa je jasno koliko
 mogu da budu ta�ne izjave ovih devet svedoka i
 koliko se njima mo�e verovati.
 
 Sud je prihvatio samo trojicu svedoka Srba, ostale
 je odbio, a odbio je i izve�taj Medicinskog centra u
 Kosovskoj Mitrovici sa prate�om dokumentacijom
 koji za jedan od klju�nih datuma, 15. april 1999.
 godine, potvr�uje alibi optu�enog Vu�kovi�a.
 Naime, ve�i broj svedoka Albanaca je tvrdio da je
 optu�eni sa svojom dru�inom ba� tog dana upalio
 njihove ku�e, a mi smo dokazali da je tog dana
 optu�eni bio de�urni voza� Hitne pomo�i u bolnici
 puna 24 �asa neprekidno.
 
 Optu�eni hodao i tr�ao
 
 - Ve�ina svedoka Albanaca nije uo�ila ni�ta kod
 optu�enog �to ga "razlikuje od drugih ljudi". Tako je
 jedan svedok "koga je Vu�kovi� primorao da se
 iseli iz svoje ku�e" kazao da je optu�eni "hodao i
 tr�ao bez smetnji", a optu�eni je te�ak invalid i vrlo
 vidno hramlje, te�ko hoda bez kori��enja �taka -
 ka�e Brklja�.
 
 Kontradiktorne su i izjave svedoka koji ka�u "da
 misle da je to uradio Vu�kovi�", zatim, "upalio je
 jedno drvce �ibice i ubacio ga u hodnik ku�e i tako
 je upalio", a posebno je karakteristi�no svedo�enje
 starijeg Albanca koji ka�e "da slabo vidi i �uje, da
 jedva razaznaje predsednika Suda", ali da je "sa
 200 metara udaljenosti video optu�enog kako pali
 ku�u njegovog kom�ije".
 
 - Sve ove izjave ne zna�e i ne moraju da zna�e da
 je kod optu�enog postojala namera da uni�ti
 albansku zajednicu, jer namera mora da se doka�e,
 a ne pretpostavlja i izvodi iz same posledice.
 
 Uni�tavanjem ili oduzimanjem imovine, makar i da je
 dokazano, ne mo�e se ostvariti genocid jer kao
 grupni i masovni zlo�in zahteva �vrstu organizaciju i
 saradnju na vi�em nivou, uklju�uju�i tu i planere i
 neposredne izvr�ioce.
 
 - Predrasuda o Vu�kovi�u formirana je i poznata u
 ovom kraju odranije. Njegova konstitucija je tipi�no
 srpska, nosio je bradu, �esto se odevao u srpsku
 narodnu no�nju, a �esto je nosio i �ajka�u, pa �ak i
 crnogorsku kapu koja simbolizuje srpstvo. Me�utim,
 dobro je poznato i to da je �ak 90 odsto Albanaca
 imalo prijateljski stav prema njemu, jer su znali da
 je njegovo srbovanje benigno, a poznat je i njegov
 svakodnevni odnos prema Albancima, ne samo u
 prijateljskom ku�nom dru�enju, ve� i zbog toga �to
 je radio kao voza� u bolnici.
 
 B. Radomirovi�
 
 
 
 

Одговори путем е-поште