MLA�AN
DINKI� O PRESUDI VRHOVNOG SUDA SRBIJE DA SE KARI�IMA
VRATI 67,5 MILIONA
MARAKA POREZA NA EKSTRAPROFIT
�eli� ne�e dati
pare!
Ukoliko ministar finansija Bo�idar �eli� i RUJP
ne na�u pravni lek, koji �e osporiti izre�enu presudu, Kari�ima bi do 11.
decembra trebalo da bude vra�eno 1,8 milijardi dinara, napla�enih od „Mobtela”
za dug Astra banke po osnovu poreza
na ekstraprofit od sive
emisije
Republi�ki ministar finansija Bo�idar �eli� ve� je dao nalog svojim
saradnicima da se pravnim sredstvima spre�i izvr�enje presude Vrhovnog suda
Srbije, kojom bi Kari�ima, odnosno „Mobtelu”, najkasnije do 11. decembra trebalo
da bude vra�eno 1,8 milijardi dinara, napla�enih po osnovu poreza, razrezanog
likvidiranoj Astra banci po osnovu ekstra-profita od sive emisije novca, izjavio
je ju�e, kao �lan Komisije za ispitivanje zloupotreba u privredi i finansijskom
poslovanju, guverner NBJ Mla�an Dinki�. On je izrazio uverenje da Kari�ima ne�e
biti vra�en novac, nagla�avaju�i da bi bilo „skandalozno da se to desi, jer bi
se time potpuno poni�tio Zakon o porezu na ekstraprofit i ekstradohodak, za koji
su svojevremeno glasali skoro svi poslanici u Skup�tini Srbije”.
Uz
poja�njenje da Vrhovni sud nije osporio ceo zakon o ekstraprofitu, ve� samo
slu�aj BK kompanije, odnosno bra�e Kari�, Dinki� smatra da bi ovo i za Bogoljuba
Kari�a bila „nepotrebna avantura, jer je, plativ�i svoju obavezu dr�avi, stekao
poziciju da mo�e �ista srca da upre prstom u sve one, za koje smatra da tu
obavezu eventualno nisu ispunili i da se smatra ravnopravnim �lanom
dru�tva”.
|
”Poziv na kra�u” Ako bi se na osnovu presude Vrhovnog suda Srbije Kari�ima vratilo
1,8 milijardi dinara, a nakon odluke poslanika u Ve�u republika Savezne
skup�tine da se biv�em potpredsedniku Vlade Srbije Milovanu Boji�u ne
ukine imunitet, �ime je onemogu�eno pokretanje krivi�nog postupka protiv
njega za zloupotrebe slu�benog polo�aja, to bi potpuno demoliralo bilo
kakav kredibilitet vladaju�e koalicije u Srbiji, uveren je Dinki�, po
�ijem je mi�ljenju najnoviji slu�aj „prekretnica, preko koje se ne sme
pre�i”. |
-
Mislim da ovaj novac ne�e biti vra�en Kari�ima, a ako bi se, ipak, vratio, to bi
zna�ilo i kraj karijere ministra �eli�a- kazao je Dinki�.- Zato sam ube�en da
�eli� ne�e vratiti pare, pa makar i po cenu nekih ja�ih implikacija, a i ja, kao
�lan Komisije, smatram da to ne bi trebalo uraditi. Eventualno vra�anje
napla�enog poreza na ekstraprofit ugrozilo bi ne samo kredibilitet �eli�a, od
koga sada sve zavisi, ve� i cele Vlade Srbije. Zato smatram da Vlada i nema
izbora, jer ako se pare vrate Kari�u onda pada ceo sistem moralnih vrednosti i
sve ono �to je i doprinelo promeni re�ima 5. oktobra.
On je istakao da u
celoj pri�i nije bitan „Mobtel”, jer je obveznik poreza na ekstraprofit bila BK
grupa, kao ve�inski vlasnik Astra banke i da ne veruje da je Ministarstvo
finansija pogre�ilo u poreskom postupku. Ako bi se pare vratile Kari�ima tada bi
svi ekstraprofiteri mogli da zahtevaju to isto, kazao je Dinki�, nagla�avaju�i
da se ne radi o „li�nom obra�unu s Kari�em”.
On je potvrdio da je od RUJP-a
dobio informaciju da je Vrhovni sud Srbije jo� 12. septembra poni�tio re�enje o
razrezanom porezu na ekstraprofit u iznosu od 67,5 miliona maraka, s tim �to je
presuda RUJP-u dostavljena mesec dana kasnije, 11. novembra. U obrazlo�enju
Vrhovni sud navodi da je takvu presudu doneo zbog „nepotpuno utvr�enog
�injeni�nog stanja i pogre�ne primene materijalnog prava, jer poreski organ nije
prihvatio zahtev poreskog obveznika za ve�ta�enje, ve� je dokazni postupak izveo
sam, na osnovu raspolo�ive dokumentacije”, kazao je Dinki�, nagla�avaju�i da se
u Zakonu o ekstraprofitu nigde ne pominje ve�ta�enje. Uz to, postavlja se
pitanje da li je RUJP trebalo da anga�uje sudskog ve�taka, s obzirom da je NBJ,
kao nadle�na institucija, obra�unala porez na ekstraprofit Astra banke i to, ne
po osnovu primarne, nego sive emisije novca, kazao je Dinki�, po �ijem je
mi�ljenju „pravo pitanje za�to je Vrhovni sud doneo ovakvu presudu”. On je
podsetio i da je Savezni sud najpre poni�tavao odluke o likvidaciji svih banaka,
da bi, naknadno, potvrdio odluke NBJ i to u svim slu�ajevima, osim za Astra
banku.
Ovako se, smatra guverner NBJ, dovodi u pitanje da li uop�te postoji
pravna dr�ava i da li bilo ko mo�e biti za�ti�en „ako nema mnogo novca”. Uz
ocenu da svi doma�i sudovi „na neki na�in �udno sude, on je naglasio da je zato
definitivno re�enje u lustraciji i to „hitnoj i nemilosrdnoj, jer je sudstvo
mo�da nezavisno od politi�ara, ali nije u odnosu na one koji imaju novca”. Zato
je ovo, tvrdi Dinki�, „ta�ka gde se sve mora prese�i ili �e takvi slu�ajevi
postati pravilo”.
Na molbu da prokomentari�e Kari�evu najavu da �e sada
tu�iti i NBJ, guverner je kazao da bi bilo razumno da se legalno nastavi
zapo�eti posao i svi obveznici poreza na ekstraprofit izmire obaveze prema
dr�avi.
- Ne znam po kom osnovu Kari� mo�e da tu�i NBJ, jer smo Astra banku
zatvorili iz istih razloga kao i jo� 22 banke, tako da oduzimanje dozvole za rad
biv�oj Kari� banci nije imalo nikakve veze sa ekstraprofitom- kazao je Dinki�.-
Uostalom, Kari� pred RUJP-om nije ni osporio da je svojevremeno od NBJ dobio
znatnu koli�inu novca iz sive emisije.
Ukoliko bi, eventualno, Kari� dobio
spor i sa NBJ, to bi, smatra Dinki�, otvorilo prostor da sutra neki novi
guverner ponovo posegne za sivom emisijom novca i da ljudi bliski vrhu vlasti
ponovo steknu korist od toga. Zato je sve ovo za mene pre moralno, a ne pravno
pitanje, i uveren sam da �e Ministarstvo finansija prona�i pravni lek da se, na
zakonskim osnovama, spre�i izvr�enje presude Vrhovnog suda Srbije, zaklju�io je
Dinki�.
M. �ulibrk
