Netacna interpretacija sluzbenog dopisa 17. jul 2003
Beograd, 17. jul 2003. godine - Ministarstvo unutrasnjih poslova Republike Srbije izdalo je danas saopstenje povodom netacne interpretacije sluzbene saradnje MUP-a Srbije i Madarske nacionalne policije. Na danasnjoj konferenciji za novinare stranke G17 plus, njen opunomoceni advokat Emir Jasarevic i potpredsednik G17 plus Mladan Dinkic izneli su u javnost dokument broj 11/2578 od 27. juna 2003. godine, koji je zaveden u Upravi za borbu protiv organizovanog kriminala MUP-a Srbije, a do kojeg su dosli na nedozvoljen nacin, s obzirom na to da je rec o sluzbenom dopisu. Osim toga, Dinkic je netacno interpretirao sadrzaj, smisao i povod tog dokumenta. Radi tacnog informisanja javnosti MUP Srbije saopstava: "Stab Madarske nacionalne policije, Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala, Odeljenje za borbu protiv pranja novca uputilo je 25. juna, pod brojem 786/2289/1/2003, obavestenje Ministarstvu unutrasnjih poslova Srbije, Odeljenju za borbu protiv organizovanog finansijskog kriminala, sefu odseka, u kome se kaze: "Zelimo da Vas obavestimo da je madarska FIJ-a upravo dobila informaciju o aktivnostima Majron Sejls Ltd. i Lenej Kontrol Ltd. pod sumnjom pranja novca". Dopis se zavrsava recenicom: "Bili bismo zahvalni ako biste nam pruzili bilo kakve relevantne policijske/finansijske informacije o navedenim licima i kompanijama". Dopis je potpisao potpukovnik dr Caba Molnar, nacelnik Odeljenja. Dopis koji je preveden i zaveden, nije bio adresiran na ministra unutrasnjih poslova Srbije Dusana Mihajlovica, vec na Odeljenje za borbu protiv organizovanog finansijskog kriminala. Ministar je bio obavesten o dopisu, posle cega je usledila uobicajena procedura njegove obrade, koja je i dalje u toku. Ovaj dopis deo je sve bolje i sadrzajnije saradnje MUP-a Srbije sa policijama susednih zemalja. U ovom slucaju, rec je o operativnim informacijama za koje je trazena provera. Ona je usledila i na tom predmetu se radi, ali provera podataka nije optuzba, niti se sumnja moze proglasiti krivicom, navodi se u saopstenju. U tom pogledu, objavljivanje ovog sluzbenog dokumenta moze samo da steti daljoj istrazi. Uz to, ne doprinosi stvaranju poverenja i razvoju saradnje nase policije sa policijama u regionu. Rec je o prejudiciranju rezultata istrage i javnom presudivanju, sto ne moze da bude praksa, posebno ne u kontekstu redovne komunikacije i saradnje sa susedima. Ministarstvo unutrasnjih poslova Srbije odbacuje kao neosnovane insinuacije da je znalo za ovaj slucaj, a da ga je prikrivalo ili izbegavalo da ga uputi tuzilastvu. Na MUP-u je da, u skladu sa zakonom po kome funkcionise, odredi na koji nacin ce nastaviti komunikaciju sa Madarskom nacionalnom policijom, odnosno kako ce se dalje odvijati rad na pokrenutom predmetu bez politickih pritisaka.
