|
Upinjući se da po svaku cenu izbegne
vanredne parlamentarne izbore, koji jesu jedini mogući izlaz iz institucionalne,
političke, ekonomske i socijalne krize u Srbiji, DOS pokreće nove neosnovane i
nelogične inicijative, čiji je jedini cilj da se bar malo produži opstanak na
vlasti. Pored priče o predsedničkim izborima, koja još nije utihnula, uprkos
svoj očiglednoj besmislenosti, pokrenuta je i priča o okruglom stolu vlasti i
opozicije. Svrha okruglog stola jeste omogućavanje
tranzicije, tj. prelaska iz autoritarnog u demokratski sistem. Zato bi
održavanje okruglog stola danas, tri godine posle 5. oktobra, u suštini
predstavljalo priznanje dosovske vlasti da društvo u kome živimo nije
demokratsko, odnosno da nikakvog raskida sa prethodnim režimom nije bilo. S
druge strane, mi već imamo negativno iskustvo sa okruglim stolom, koji je
Slobodan Milošević zloupotrebio i obesmislio. Nema nijednog razloga da pomislimo
da ga na sličan način ne bi zloupotrebila i dosovska vlast, ako je već zadržala
kompletnu tehnologiju vladanja koju je primenjivao Miloševićev režim. Tim pre
što bi se na tom, makar i sasvim zakasnelom okruglom stolu, prema zamisli
inicijatora, raspravljalo o svemu i
svačemu. Ono što je Srbiji u ovom trenutku preko
potrebno jesu parlamentarni izbori, kako bismo dobili Skupštinu koja bi stvarno
predstavljala interese i stavove građana i koja bi mogla da se uhvati u koštac
sa predugo odlaganim zadacima – od izrade novog Ustava, preko izbornog
zakonodavstva, do sistemskih privrednih i antikorupcijskih zakona, novog zakona
o radu, zakona o informisanju i univerzitetu, kao i celokupnog korpusa zakona
koji bi omogućio stvarnu nezavisnost sudstva. Za raspisivanje izbora dovoljan je
minimalni dogovor među strankama u
parlamentu. Informativna služba
Potpredsednik Demokratske stranke Srbije
Dragan Maršićanin izjavio je novosadskom "Građanskom listu" da će raspisivanje
prevremenih izbora zavisiti pre svega od pritiska javnosti, a ne od razuma onih
koji odlučuju o tome, to jest Vlade Srbije.
"Isticanje da će vlada pasti kada izgubi
poverenje u skupštini je banalna činjenica, ali kada uzmete u obzir da taj
parlament, u kojem oni imaju na ovaj ili onaj način pribavljenu većinu, ni na
koji način ne odražava političku volju građana Srbije, onda vidite da je problem
na drugoj strani", objasnio je Maršićanin.
Bilo kakvo približavanje opozicionih
stranaka u tome je nepotrebno, ocenio je Maršićanin, dodavši da bi svaka stranka
saglasno svom programu trebalo da učini sve da do prevremenih izbora dođe što
pre. "Pravo vreme za održavanje prevremenih
izbora je već prošlo. Svaki dan produžavanja postojeće vlasti, podgrevanja i
održavanja političke krize u Srbiji proizvodi štetu i državi i svakom građaninu
pojedinačno. Bilo bi dobro da vreme koje nas deli od izbora bude što kraće. Ako
bi trebalo preporučiti termin, onda je to – odmah", zaključio je
Maršićanin.
Članovi republičkog Saveta za borbu protiv korupcije
ocenili su da perspektiva Saveta nije ružičasta, jer na predloge koje daju vlada
ili ne odgovora ili odgovara lakonski.
Savet ne može da napravi energičnije korake u borbi
protiv korupcije, jer ona zavisi od vlade, rečeno je na konferenciji za
novinare. Sumirajući rezultate dosadašnjeg rada, ukazano je da je
Savet na vreme predlagao donošenje antikorupcijskih zakona (o konfliktu interesa
i kodeksu ponašanja državnih službenika), kao i da su aktuelne afere izbile
upravo zato što vlada te zakone nije usvojila na vreme.
Rečeno je i da je Savet, razmatrajući konkretne
slučajeve – Janjušević i Kolesar i ministarka Rašeta-Vukosavljević – ocenio da
su oni potvrda postojanja sukoba interesa, ali da su vladini odgovori bili
lakonski – "pošto ne postoji zakon o sukobu interesa, ne možemo da utvrdimo da
li je reč o tome". "Sada se, međutim, javljaju novi inicijatori
antikorupcijskih zakona, kao da ih mi nismo predlagali još u julu prošle
godine", naglasili su članovi Saveta, a vladi su zamerili i na tome što nije
podržala njihovu inicijativu za ponovni izbor članova Radiodifuznog saveta.
Na pozitivan odjek naišla je samo inicijativa za
formiranje nezavisne revizorske kuće, koja treba da preispita ugovore RTS s
medijskim kućama koje su pretendovale na nacionalnu frekvenciju.
Najavljeno je da su prioriteti u budućem radu
antikorupcijskog saveta proučavanje izvoza šećera u Evropsku uniju,
privatizacija Telekoma, kao i privatizacija i postupci stečaja, bespravna
gradnja, prijave budžetske inspekcije, korupcija u zdravstvu....
Vladi će biti predloženo i da hitno zabrani učešće "of
šor kompanija" u privatizaciji i da inicira u Skupštini analizu erozije najvišeg
zakonodavnog tela, da bi se povratilo poverenje građana u državne institucije.
Članovi antikorupcijskog saveta zaključili su da njihova
eventualna ostavka ne bi imala nikakvog efekta, pa je neće ni davati, već će
nastaviti da se bore protiv korupcije. Oni su se požalili i na nedostatak
materijalnih sredstava za rad. Novinari su potpredsednika Saveta Ivana Lalića pitali da
prokomentariše istražni postupak koji je novosadski MUP pokrenuo protiv njega
zbog, kako je navedeno u anonimnoj prijavi, zloupotrebe službenog položaja u
vreme dok je bio upravnik Srpskog narodnog pozorišta u Novom Sadu i navodnog
štetnog ugovora sa organizacijom Egzit.
Lalić je pohvalio efikasnost istražnih organa i dodao da
nadležnim službama ostavlja da rade svoj
posao. Informativna
služba Demokratske stranke Srbije --------------------------------------------------------------------- Ukoliko
ste mejl primili greškom ili ne želite više da primate novosti od nas, pošaljite
nam poruku koja glasi: «Ne želim više da primam
novosti». Srdačan
pozdrav! |
