Tiker pita: Ko je i sta hoce izvesni Dusan Vuskotic?!

[Srpska zora bela]

Gospodine Maričiću,     Vidite, vi ka�ete, u va�em odgovoru D�oniju, da "neke vesti mozda jesu bajate u novinarskom zargonu, ali mogu biti dugo aktuelne". U svakom slučaju, zanimljivo razmi�ljanje, ali nije mi jasno �ta ste to na�li "aktuelno" u saop�tenju starom jedanaest dana?   Koliko ste vi profesionalac u svom poslu, jasno se vidi iz poruke koju ste uputili na pogre�nu adresu i zbog toga ste morali da se izvinjavate jednom (ne)srećnom srpsko-balakanskom "anglosaksoncu". Uz sve to, brzopleto i lakomisleno ste zaključili, da će to biti "prvi i poslednji put" da sa nekim polemi�ete preko srpskih diskusionih grupa, da biste samo koji sat kasnije morali da prekr�ite va�u "čvrstu" odluku. �alosno! Va�a neupućenost (!) je prozvod toga �to "uva�avate" srpske diskusione grupe, ali ih "ne pratite" (u prevodu: ja vas po�tujem, ali be�ite mi s očiju!), jer su tu (u Tikeru) samo desetak "siročića", koji od "silne prepiske" nisu u stanju da otvore oči. Ne znam �ta �elite da nam prodate? Pregled takve po�te mogao bi vam oduzeti onih "dragocenih" pet minuta, koliko je dnevno dovoljno da se sve poruke sa srpskih grupa "pročitaju", te nam nemojte od toga praviti priču o nekakvom enormno te�kom "poslu".   Ka�ete, "otvoreni ste za svaku kritiku i polemiku", a za sobom odmah zatvarate vrata, koja ste, kako ste naivno tvrdili, otvorili "prvi i poslednji put". Na osnovu toga, zaista bi vam bilo najpametnije da se "zabunkeri�ete" i na nekom osamljenom mestu usaglasite se sa samim sobom, po�to je očigledno da sami sebi uskačete u usta. Predla�ete (nerado) temu za razgovor, pod vrlo zanimljivim naslovom, mada unapred znate da kolege to neće prihvatiti, slično bezubom starcu koji je negde čuo da mu zubi ne bi ispali da je odr�avao higijenu usne duplje.   Vi "jednostavno prikupljate i emitujete vesti" (pa i one stare gotovo dve nedelje), i nemate vremena da bilo koga "kitikujete ili hvalite" pa ni "zastupnike suprotnih mi�ljena". Istina je da nikoga kao novinari ne treba da kudite niti kujete u zvezde (�to je u na�em novinarstvu uveliko prisutno), već da o svemu ravnopravno i istinito informi�te javnost, ali je sigurno da morate da bi suprotna mi�ljenja trebalo u va�im vestima podjednako da "zastupate". To je ključna premisa na kojoj se mo�e zasnovati iole objektivno obave�tavanje javnosti.   U pomenutom slučaju, kada ste prosledili bajato saop�tenje tzv. KSE-a, vi ste se (svejedno da li svesno ili nesvesno) stavili na jednu stranu onog mi�ljenja koje vi nazivate "suprotnim". Sima Mraović je u tom dopisu, koji vi �aljete u etar nakon jedanaest dana, napisao sledeće:   "Nikola Janic medju Srbima u rasejanju, uz podrsku svoje ekspoziture u Zrenjaninu, izuzetno su toksicne i nebi smeli da ih olako zanemarimo. Lakovernost medju Srbina nebi vise trebalo da bude vrlina. Lakovernost Janjic obilato koristu sluzeci se neistinama, izvrtanjem istine i verbalnim napadima, lisenim elementarnog kucnjeg vaspitanja. Tako na primer, aktivnost gospodina Janica/Vukotica pokazala se efektnom u Francuskoj u razbijanju pokusaja nezavisnog delovanja Zajednice Srba Francuske cij sam bio predsednik".   Ako pa�ljivo pročitate Simin tekst, videćete da on ne samo da bez ikakvih argumenata optu�uje gospodina Janića i mene (�to biste mo�da mogli i zanemariti), već, slično Mili Alečković, koja tvrdi da su Srbi manijakalno-depresivna nacija, vredja sopstveni rod smatrajući ga lakovernim, svrstavajući tu svoju glupost odnekud u "vrlinu". To je i razlog zbog kojeg sam rekao da vi svoj posao otaljavate, jer da je drugačije, vi biste primetili takvu Mraovićevu doslednost u pljuvanju kako pojedinaca, tako i čitavog srpskog naroda.   Mada u dopisu Sime Mraovića ima dosta bljuvotina na adresu Janića i Vukotića, nave�ću odonud samo jo� dve njegove neshvatljivo podmukle rečenice, kojim ste se i vi (verovatno nesvesno zbog pomenute traljavosti u va�em radu) docnije "priključili":   "U toku aprila (2, 22., 23., 27., samo da navedem nekolikodatuma)pljuste neistine, pa i pretnje od strane Janic/Vukotic protiv mene, Perica, Aleckovic i KSE". "KSE je, tako, zbog delovanja sprege Janic/Vukotic-rezim u Beogradu, u velikoj meri podbacio od realizacije svojih projektovanih ciljeva".   U normalnom (iole civilizovanom svetu) vi biste (Agencija Tiker), kao saučesnik u Mraovićevoj bezobzirnoj "stigmatizaciji" Nikole Janića i Du�ana Vukotića, u kojoj ni�ta nije potkrepljeno barem jednom jedinom činjenicom, zavr�ili na sudu (da se utvrdi ko je čiji �bir i ko je kome preto) i zbog toga se vrlo lo�e proveli. Ni�ta vam ne bi pomogla odbrana da ste imali "posla preko glave" i da zbog toga niste videli kakvu "vest" prosledjujete. (Sad mi pade na pamet, mo�da i ne bi bilo lo�e da na tu temu porazgovaram sa advokatima, jer mo�da na� pravosudni sistem i nije ba� toliko lo� koliko je o njemu uvre�eno mi�ljenje u na�oj vlasti).   Stoga, čovek koji sebe smatra profesionalnim i odgovornim novinarem, nikada sebi ne bi dozvolio da plasira vest koju nije proverio, to jeste, raspitao bi se i uverio da li je neko nekome "pretio", kada se to desilo, kako se desilo i da li se to uop�te desilo. Da toliko ne "po�tujete" srpske diskusione grupe, vi biste tamo u�li na sekund, te na osnovu onoga �to je Mraović napisao (datum "inkrimisanih", "pretećih" poruka) sami procenili da li Sima govori istinu.   Pored toga, vi niste na�li, shodno va�em "nepristrasnom prikupljanju i emitovanju" vesti, nijedan ozbiljan razlog da ne budete "zastupnik jedne strane", te da na isti način tretirate i odgovor Nikole Janića ispred USDE-a, na napisane neistine,  koje je Mraović poslao na srpske grupe, a vi to kasnije re-"emitovali". Ako nam sada ka�ete kako ni to niste videli, te�ko da će vam iko poverovati. A ako zaista Janićev odgovor na neosnovane napade Sime Mraovića niste videli, tada to potvrdjuje moju raniju pretpostavku o va�em traljavom i povr�nom radu i potpunoj nesposobnosti da se bavite takvim poslom. Bude li se, pak, pokazalo da ste sa svime bili dobro upoznati, tada mo�ete moj komentar na to da pročitate (ba� kao i cenjeni čitaoci) u onom delu mog prethodnog dopisa, koji ste (da li svesno) pocepali i bacili u "kantu", a koji sam ja sada nanovo "zalepio" na kraju ove poruke. Na kraju, da li smatrate da je skraćivanje nečijeg teksta i uzimanje odonud samo onih delova, koji vama (ili nekom drugom) odgovaraju, doprinos korektnom srpskom informisanju.     Du�an Vukotić   P.S.   Da sam na va�em mestu (na sreću ipak nisam), nikako ne bih odgovarao na ovaj dopis, jer svako uman zna da je te�ko suprostavljati se istini, čak ni tamo gde se la� privremeno smestila na oltar istine.    Pitate se: ko je Du�an Vu-skotić? Ba� onako kako ste pretpostavljali - niko i ni�ta! Barem po onom vrednosnom kriterijumu po kojem vi klasifikujete ljude. Po psiholo�koj "skali" Mile Alečković, ja sam Srpski Manijak, depresivac svakako, kao i sva "paranoična srpska rulja". Mraović vas je već obavestio da sam "�pijun" aktuelne vlasti u Srbiji i Srpska Fukara koja mu virtuelno "preti". Po mi�ljenju Zvonimira Trajkovića, nesudjenog "savetodavnog vodju" fantomske stranke "Otad�bina", koje se, vidi čuda, sla�e sa mi�ljenjem jednog slu�benika Vlade Srbije, Du�an Vuskotić nije samo "skotić", već i "pas čuvar".     Za sve ostale Srbe, kojima je je Srbija i sav srpski rod, ma gde on bio, na srcu, ja sam običan srpski smrtnik, kome je dodijalo da nam sole pamet oni, koji nisu u stanju ni�ta da vide sem njihove izgladnele iznutrice, jer su im se umesto vedja nad očima natkrilili sopstveni ubalegani gluteusi.     ---- Original Message ----- From: Miroslav Antic To: Siem News ; SIM ; Sorabia ; NSP ; ARCHIVE ; YUGO Cc: Ljudska Prava ; Dezevski Sent: Sunday, September 28, 2003 9:26 PM Subject: [sorabia] Tiker: pogresna adresa NOVINSKA AGENCIJA TIKER Att. John Jovan Postovani gospodine, izvinjavam vam se sto sam zbog mog nepoznavanja, vama uputio kritike i odgovor u vezi sa neumesnim i neargumentovanim kritikama na rad nase agencije. Moja neupucenost je zbog toga sto ne pratim(o),  (ali uvazavam(o) diskusione grupe), iskljucivo iz razloga sto nas je relativno malo, a prepiska i posao koji vodimo preobiman. Kao sto sam rekao, mi smo otvoreni za svaku kritiku i polemiku, jer to unapredjuje nas rad, ali na sve ono sto nam se uputi direktno na adresu nase agencije, o cemu raspravlja i zauzima stav redakcija, a ne jedan covek. Koristim priliku da predlozim i pozovem gospodina Dusana Vukotica ( koji je zapravo autor teksta o agenciji Tiker ili kako pise "Tikver"), da na adresu nase agencije posalje svoje kritike i sve ono sto smatra da ne valja u nasem radu. Posto je prema informacijama koje su nam u medjuvremenu pristigle, on veoma cest gost na diskusionim grupama, njemu je sigurno poznato da njega ili stavove koje on zastupa, nismo bilo kada i bilo gde kritikovali ili hvalili, kao ni zastupnike suprotnih misljenja. Mi jednostavno radimo nas posao, prikupljamo i emitujemo vesti. Ali posto je on takav poznalac nase programske politike ( i "tajne" zasto radimo tako, kako on misli da radimo) ljubazno ga molimo, da nam licno saopsti sve sto ima, umesto da drugima prica svoju "istinu" o nasoj agenciji. Uostalom, mi se mozemo potruditi, da korektno ukrstimo misljenja jedni o drugima,  na stranicama naseg web sajta ili u servisu vesti, sa mogucnoscu da njegovo misljenje o nama i temama koje zeli, cuje jos veci broj citalaca i Srba u dijaspori. Medjutim, mi smo za preko 11 godina rada navikli i na "sutiranja" i "igru" kakvu i on namece sudeci po njegovim tekstovima o nama, koji su nam u medjuvremenu poslati. Pa posto sam duzan da prvi zastitim ime, rad i ugled nase agencije, mogu, nerado, redakciji predloziti i polemiku sa naslovom, koji bi mogao da bude primeren njegovom pisanju o nama : " Tikver pita: Ko je i sta hoce izvesni Dusan Vuskotic", iako sam skoro siguran da taj predlog nece biti od kolega prihvacen iz prostog razloga, da ne bi desetak ljudi gubilo vreme novinarski istrazujuci sve detalje o nekom dezurnom kriticaru i umisljenom spasiocu srpske dijaspore, i to na nivou i na nacin kojim se nikada nismo bavili. Slobodan MARICIC gl.urednik * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Posetite website prve privatne i nezavisne novinske agencije u Srbiji i Jugoslaviji: Tiker ... >>>  za 11 godina rada >> ..... do  marta 2003.  >>>> ...... 1 milion vesti ! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * NOVINSKA AGENCIJA/NEWS AGENCY TIKER B.M.Pupina 10 BEOGRAD SRBIJA 064/2671345 011/459570 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] www.tiker.co.yu Copyright: Tiker 1997-2003. Outgoing mail is certified Virus Free ! [Non-text portions of this message have been removed]   NOVINSKA AGENCIJA TIKER Beograd REAGOVANJE Postovani gospodine Dzon Jovane, prekrsicu pravilo da se nasa agencija ne oglasava u diskusionim grupama , da bi vama i eventualno zainteresovanima nesto pojasnio. Mi saljemo vesti na adrese nasih pretplatnika vise od jiljadu sirom sveta, a mnogi od njih ih reemituju. Vama, ne saljemo nase vesti, ali nam je drago da se one reemituju u nekim diskusionim grupama, preko koje ste je i verovatno dobili. Mi imamo nasu uredjivacku politiku, koja je veoma razlicita od vasih procena. Inace, da ste imali prilike da pratite (godinama) nase vesti u to bi ste se i sami uverili. Neke vesti mozda jesu bajate u novinarskom zargonu, ali mogu biti dugo aktuelne. Mi objavljujemo zato mnoge vesti, a biramo one koje zasluzuju po etickim i profesionalnim kriterijumima biti objavljene. Ne mesamo se, niti pothranjujemo srpske rasprave, ni kod kuce ni u dijaspori, naprotiv. Niko iz redakcije ne poznaje ni jednu pomenutu licnost u donjim tekstovima, niti smo dali nas bilo kakav komenatar. Jednostavno objavljujemo ono sto nasa mala redakcija smatra da se treba cuti kod kuce i u svetu. Zasto onda toliko vase ljutnje i potcenjivanja na nas racun ? Nikada sa objavljenim tekstovima u bilo kom mediju nisu svi zadovoljni, ali svi imaju priliku da (k)od nas procitaju dosta toga o cemu drugi nece ili ne smeju pisati. Na kraju, o nama je sve poznato i stoji na nasem sajtu, a povezivati nas sa rezimom ovim ili starim, mogu samo zaista neobavesteni ljudi, ljudi sa losim namerama  ili oni, koji se ne smeju potpisati svojim imenom i prezimenom, postovani Dzon Jovane. Sa uvazavanjem Slobodan Maricic glavni urednik Novinska agencija Tiker ( Ovo je prvo, jedino i poslednje obracanje ili odgovor u vezi sa pisanjem o nasoj agenciji preko neke diskusione grupe. Medjutim, na primedbe i polemike rado, prema uredjivackoj koncepciji, odgovaramo preko naseg sajta www.tiker.co.yu) * * * John Jovan wrote: Ovo dole je depresivno da se cita pa preskocite (kao i ja sto sam). Uostalom odkad je Zrenjanin u dijaspori da bi se njegovi gradjani mogli mesati u poslove dijaspore? John Jovan ____________________________________________________ ----- Original Message ----- From: Srpska zora bela To: [EMAIL PROTECTED] ; 'tiker' Cc: Ujedinjeno Srpstvo Sent: Saturday, September 27, 2003 8:24 PM Subject: Agencija "Tiker" i KSE Vrlo je zanimljivo da je Novinska agencija Tiker vrlo "agilna" u svom poslu, kada nam je prosledila bajatu vest, staru već jedanaest dana. Postoje samo dva razloga zbog kojih je ta "agencija" mogla da prosledi saop�tenje tzv. KSE sa tolikim vremenskim zaka�njenjem. Jedno je to, da "Tiker" nasumice "bira" vesti koje će proslediti na internet i da ih uop�te ne zanima koliko su te vesti stare. Dakle, daj da se otalja nekakav posao, kako se stigne, da neko mo�da ne bi rekao: pa vi ni�ta ne radite!   Drugi razlog, daleko logičniji, mogao bi se mo�da naći u pretpostavci da im je neko nalo�io da tu ubudjalu vest izvuku iz zaborava, te da poku�aju da je "osve�e" i vrate joj "aktuelnost". Ako je tako, tada sledi neizbe�no pitanje, kome bi bilo u interesu da papagajski ponavlja jednu te istu priču? Svakako da je to potrebno  Simi Mravoviću i drugim akterima nevidjene ujdurme pod zvučnim imenom KSE-a. Njima je to va�no, po�to nisu u stanju da pi�u o nekakvim svojim aktivnostima ili namerama, jer su u stalnom strahu da će biti "pročitani" i da će Srbi u Evropi shvatiti da je tu reč o prevarantima, zapravo ljudima koji nikoga ne predstavljaju i koji su same sebe proglasili za srpske "vodje" i "elitu"...  (kraj Tikerove poruke) U nastavku je i deo te iste poruke, koju je Agencija "Tiker" iz nekih razloga izostavila. Valjda im se tu ne�to nije dopalo, a �ta - to bi njih trebalo pitati, odnosno gospodina Maričića. Ipak, pa�ljivom čitaocu sigurno neće promaći, da je navedeno "sasecanje" teksta, nekim čudom, desilo ba� na mestu gde gospodin Rabrenović govori o tome, da Sima i Mila, eventualno, mogu da govore samo u svoje lično ime i za svoj sopstveni gro�. ...Pogledajmo �ta o Simi Mrakoviću i Mili Alečković ka�e, ispred Svesrpske Zajednice Francuske, gospodin Rabrenović: " Sto se tice pitanja "da li su Mraovic i Aleckovic jos uvek na celu SZF", smatram da je odgovor jasan, dakle NE. Gospodin Mraovic i Gospodja Aleckovic su na skupstini Svesrpske Zajednice Francuske od 4-og maja ove godine putem glasanja izgubili polozaj celnika ovog udruzenja.  Jos se i pitam da li su uopste clanovi ove zajednice , jer od izgubljenog mandata nisu se ni zainteresovali za clanske knjizice niti za uplatu clanarine. Sto se tice njihovog iznosenja u javnosti raznih tema o Srbima Francuske, Evrope, pa i sveta, to su njihova licna misljenja i pojedinacni stavovi. Kao celnici nekih organizacija, odnosno bilo kakvih udruzenja u Francuskoj, oni mi nisu poznati."   Dakle, ako je jasno da Sima i Mila ne mogu da predstavljaju nikoga drugog sem sebe samih (gornji citat to nedvosmisleno potvrdjuje), nameće se pitanje, kome bi to u Srbiji bilo u interesu da ih i dalje zdu�no potoma�e i promovi�e? Agenciji "Tiker"? Svima nam je poznato da aktuelnoj Vladi Srbije (kao i prethodnim srpskim re�imima) nikako ne ide u prilog da se srpska dijaspora u Evropi i svetu ozbiljno organizuje i da ona srpsko sabiranje nikako neće podr�ati, već će, naprotiv, sve učiniti da do stvaranje jedinstvenog fronta dijaspore nikada ne dodje. Stoga, ukoliko vlada hoće (a vidimo, ne samo da hoće nego i mora) da se poslu�i "jabukom razdora", prirodno je da ona sama pokrene navodnu priču o "srpskom ujedinjenju" u Evropi i da za to izabere odredjene ljude koji bi takvu aktivnost pokrenuli. Izbor je, očigledno, pao na Mravovića i Milu, na njihovu nesreću, ljude čiji IQ je vrlo diskutabilan. Naravno, neinteligentna vlada nije ni mogla da pronadje nekog umnijeg, ko bi bar umeo da komunicira sa svojim sunarodnicima i da ih tako ubedi u "iskrenost" i "časnost" njihovih krajnjih namera. Zbog svega toga istinski osnivači KSE-a uglibili su se u sopstveno blato iz koga ne vide izlaz. Vide da su "tipovali" na pogre�ne ljude (koji ne bi bili u stanju da organizuju ni kinolo�ko dru�tvo), ali sada se nema kud. Mraoviću su rekli da ćuti, jer tako jo� neko mo�e da poveruje da taj čovek ima nekakvu vezu sa rodjenim mozgom, a Miloj da povremeno iskoristi  svoj silni naučno-obezduhovljeni potencijal i poku�a da od sebe napravi srpsku KSE maskotu. Koliko im dobro ide pokazuje i pomenuta papagajska "Tikver" vest. Uz Simu Mrakovića, srpske "lučono�e" su svojoj "genijalnoj" zamisli pridodali i Zvonimira Trajkovića (negda�njeg Milo�evićevog savetnika) i njegovu imaginarnu stranku "Otad�bina", ne bi li na taj način ubedili časne i dostojanstvene Srbe, da se novo svetlo pojavljuje u dubini mračnog, starog  i jo� uvek, začudo, "prohodnog" (kominternovskog) "tunela".   Koliko je stvar izmakla kontroli i koliko se "pauelovsko"-crnački "vredna" komunjarska oligarhija pogubila, pokazuje i činjenica, da slu�benik vlade pravi sajt KSE-u, "da bi oni jadni i nesposobni imali gde i �ta da ka�u". Istina je da vlast nikada nije radila "transparentnije", ali ne zato �to to �ele, već zbog toga �to u svojoj osionosti i gluposti nisu sposobni da bilo �ta sakriju.   Oni koji su zainteresovani za uspe�an KSE dernek, sve če�će i �e�će napadaju USDE, kalemeći mu svoju sopstvenu vezu sa dana�njim srpskim re�imom. To čine toliko providno, da bi retko i neko, kome mozak nije posebno razvijen organ, mogao u to da poveruje. S jedne strane je inicijativa Nikole Janića, predsednika Srpskog saveza iz �vedske i USDE u kome su se na�le značajne organizacije evropskih Srba, koji nastupaju sasvim otvoreno, izla�ući svoj rad oku javnosti, a sa druge je tzv. KSE, koji sve radi u tajnosti i gde ljudima nisu razja�njene ni najosnovnije stvari vezane za njihovo organizovanje. Kakav gazda takvo i oranje! Brazda koju su poku�ali da zaoru u srpskom biću "kmetovi" Mraović i Trajković vi�e nije golim okom vidljiva, jer im je vlast-iti plug udario u tvrdu ilovaču. Svakako da oni nisu za takav debakl krivi, već "gazda", koji je ne samo izabrao nesposobne "orače", već im je uvalio tup plug, neuhranjene i slabe volove i, �to je najgore, uputio ih na pogre�nu "parcelu". Zbog svega toga, započelo je i vrbovanje jednog dela (onog kvazi-intelektualnog) Pokreta "Svetozar Miletić", čiji je ugled u srpskom narodu na zavidnom nivou. Ubedjen sam da će i to biti vladin ćorak, jer će se "Svetozar Miletić" ubrzo presabrati i odbiti "ponudu" da bude novi propali "orač" na re�imskoj njivi. Ilovača nikada ne mo�e da daje �ivot, jer je ona stvorena za smrt i pogreb.   Du�an Vukotić