Title: Message
PREDIZBORNA BELEŠKA

Novinari protiv političara

Kako može da se završi jedna politička emisija


Malo više od nedelju dana je ostalo do konačnog odmeravanja popularnosti političkih stranaka i eksplozivne situacije znaju da izmaknu kontroli. Potvrda toga je jučerašnje snimanje emisije "Izborni trening" u organizaciji Medija centra. Na suprotnim stranama našli su se ovog puta političari i – novinari. Tačnije, premijer Srbije Zoran Živković i glavni urednik dnevnog lista "Balkan" Momčilo Petrović, a povod za njihov kratki verbalni "sudar" bio je bivši šef Biroa za komunikacije Vlade Srbije Vladimir Beba Popović. Novinari su podržali kolegu i to je značilo kraj snimanja koje je, kroz naknadno emitovanje, trebalo da građanima Srbije približi stavove u ovom trenutku četiri najjače stranke – SRS-a , DSS-a, G17 plus, DS-a.

Njihovi predstavnici Aleksandar Vučić, Dragan Maršićanin, Mlađan Dinkić i Zoran Živković trebalo je, posle kraćeg predstavljanja programa svojih partija, da odgovaraju na pitanja novinara i urednika petnaestak najznačajnijih dnevnih i nedeljnih listova. Suprotstavljeni stranački funkcioneri su, međutim, vrlo brzo zaboravili na prisustvo novinara, zaneti međusobnim optužbama i moralnim diskreditovanjem (tako često viđanim u predizbornim emisijama), da ih je vrlo teško "presecao" i voditelj emisije. Izgleda samo sticajem okolnosti, prvi je "pukao" premijer i zamenik predsednika Demokratske stranke Zoran Živković.

Prvo pitanje koje je posle pola sata postavljeno s novinarske "tribine", a vezano je za odluku Vrhovnog suda o vraćanju naplaćenog poreza na ekstraprofit "Mobtelu", čiji je suvlasnik porodica Karić, samo je rasplamsalo strasti glavnih aktera ispred kamera. Prednjačili su nekadašnji partneri u DOS-u. Klupko "aferaških" priča iz ove godine je počelo da se odmotava, "dotaknuti" su slučaj Bebe Popovića, skandal sa izvozom šećera, Janjušević i Kolesar, "daljinsko" glasanje u republičkom parlamentu...

Glavni i odgovorni urednik "Balkana" je uspeo da dođe do reči i izrazio nezadovoljstvo što je premijer olako prešao preko priče o Bebi Popoviću, budući da je Živković rekao samo da tu nema afere, te da je Popović otišao iz vlade nanevši više štete samoj vladi nego građanima Srbije. "Kako ste tako brzo prešli preko Bebe Popovića, kao da je on bio marginalna ličnost", uspeo je još da kaže Petrović kada ga je premijer prekinuo, uzviknuvši: "Vi ste marginalna ličnost, Vi lično ste marginalna ličnost". Petrović je pokušao da završi misao, ali je iznervirani Zoran Živković nastavio "savetujući" ga da je bolje da se aktivno uključi u politiku nego da se njome bavi sa strane.

Ne prihvatajući takav Živkovićev postupak, Momčilo Petrović se zahvalio na pozivu da učestvuje u emisiji i izašao. Ostali poslenici javne reči su se poveli za njegovim primerom. Emisija je izgubila smisao – shvatili su to tada i ljudi koji se bore za rukovodeće pozicije u zemlji.

B. Baković


SAOPŠTENJE MEDIJA CENTRA

Protest zbog omalovažavanja novinara

Predstavnici 13 listova u Srbiji odbili su juče da učestvuju u snimanju emisije u beogradskom Medija centru, jer je zamenik predsednika Demokratske stranke Zoran Živković, kako navode u saopštenju, uvredio glavnog i odgovornog urednika "Balkana" Momčila Petrovića.

"Povod za napuštanje bio je taj što je zamenik predsednika DS-a, Zoran Živković uvredio glavnog i odgovornog urednika lista 'Balkan' Momčila Petrovića. Predstavnici medija ovom prilikom izražavaju opšte nezadovoljstvo niskim nivoom političke komunikacije u Srbiji i naglašavaju da takav odnos prema sebi neće nikome dozvoliti", navodi se u saopštenju Medija centra.

Predstavnici medija u Srbiji saopštili su da odbijaju da učestvuju u razgovorima s političarima u kojima se "ovi prema medijima odnose s nipodaštavanjem, omalovažavanjem i uvredljivo".

Saopštenje su potpisali pored Momčila Petrovića iz "Balkana", novinari "Blica", "Blic njuza", "Vesti", "Večernjih novost", "Glasa javnosti" , "Internacionala", "Kurira", "Nedeljnog telegrafa", NIN-a, "Politike", "Reportera", lista "Danas", kao i voditelj izbornog turnira Vladan Radosavljević i izvršni direktor Medija centra Nebojša Spaić.

(Beta)


NOVINARI SLABIJE PLAĆENI OD OSTALIH PROFESIJA

Novinarske usluge – najjeftinija roba

Jedini način za poboljšanje novinarskog statusa je organizovanje kolega

Predsednici novinarskih udruženja složili su se juče da je ta profesija dosta slabije plaćena od ostalih kategorija zaposlenih sa istom stručnom spremom, a da u tome veliki udeo imaju i čelni ljudi medijskih kuća.

Vlasnik dnevnih novina "Glas javnosti" i "Kurir" Radislav Rodić, nakon kupovine preduzeća "Jugolaboratorija", izjavio je da su danas "najjeftinija roba novinarske usluge".

Predsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije Milica Lučić-Čavić rekla je agenciji Beta da se "novinarske usluge ne mogu nazvati robom" i da je takva kvalifikacija "uvredljiva i ponižavajuća". "Činjenica je da su novinari bedno plaćeni i da su njihove plate manje od 200 evra. Privatni mediji masovno ne plaćaju ni zdravstveno ni penziono osiguranje zaposlenima, koji tako nemaju nikakvu sigurnost u periodu koji je pred nama", kazala je Lučić-Čavić.

Ona je dodala da u tom smislu novinarski rad jeste "beskrajno jeftin", ali da nikako nije jeftin u profesionalnom i moralnom smislu.

I predsednik Udruženja novinara Srbije Nino Brajović slaže se s konstatacijom da su novinari slabije plaćeni od ostalih kategorija zaposlenih u tom rangu školske spreme.

Komentarišući Rodićevu izjavu, on je naveo da je Rodić "dobar poznavalac cene rada novinara pošto ima dva dnevna lista" i dodao da je "činjenica i da se Rodić svim silama trudi da cena rada novinara bude ispod dostojanstva".

"Ima istine u Rodićevoj izjavi, ali ima i njegovog udela u tome", kazao je Brajović, dodajući da Rodić nikada nije odgovorio na dopise UNS-a u kojima je od njega traženo da isplati zaostale honorare koji su u "Glasu javnosti" kasnili od sedam do deset meseci.

Jedini način za poboljšanje novinarskog statusa je organizovanje kolega i insistiranje na potpisivanju kolektivnih ugovora, kazao je Brajović, dodajući da "novinari nisu dovoljno uporni u određivanju cene rada".

(Beta)


NOVINARI O SVOJOJ PROFESIJI

Novinarstvo u haosu

Anketa pokazala da ne postoji odgovornost za javnu reč, a stanje u medijima ocenjeno kao loše

Novinari ocenjuju stanje u svojoj profesiji kao "amatersko, derogirano, loše, poltronsko, siromašno, tužno", i nezadovoljni su stanjem u medijima, rezultat je ankete Medija centra i IREX-a, američke nevladine organizacije za pomoć novinarima.

U anketi je učestvovalo 46 novinara koji su dali 2.460 odgovora.

U saopštenju Medija centra se navodi da istraživači "dele uverljiv utisak o snažnom nezadovoljstvu novinara vlastitom profesijom, stanjem u medijima, njihovim položajem, uslovima u kojima rade, vlastitim standardom, političarima i pre svega biznismenima, a da pokazuju relativno malo lične samokritičnosti".

Istraživači su upozorili da je "novinarstvo u haosu, da ne postoji odgovornost za javnu reč", kao i da "svi i dalje pričaju svašta".

Novinari su u tom istraživanju optužili političare za "namerno širenje dezinformacija, manipulisanje činjenicama, vrbovanje, nipodaštavanje, potplaćivanje novinara, uspostavljanje kontrole i tempiranje informacija"".Najveće i najneprijatnije iznenađenje, međutim, predstavlja pristajanje na ulogu 'držača diktafona', ne tako retka indikacija o ravnodušnosti novinara prema odgovornosti za tačnost informacije koju neko daje, više u sferi politike nego u temama iz svakodnevnog života. Nalazimo učestale izjave koje ukazuju na prebacivanje odgovornosti na onoga ko informaciju daje, pre svega na političare, policiju i druge", piše u saopštenju.

U saopštenju se navodi da biznismeni "preuzimaju od političara primat u ugrožavanju slobode medija", odgovori nekih novinara svedoče o "velikoj podređenosti novinara, o inferiornosti profesije čak i u slučajevima elementarnih standarda"".Sagovornici kažu da vlasnik može da radi šta hoće, da je vlasnikova reč poslednja, da su zapovesti vlasnika, transponovane preko urednika, presudnije i starije od profesionalnih normi – i da tako mora biti. Ispostavlja se da je jedno od krucijalnih pitanja novinarske profesije: 'Važi li novinarski kodeks i za vlasnike medija?'", navodi se u saopštenju.

Dodaje se da dobijeni odgovori svedoče o snažnom apelu da se profesionalnom ili sindikalnom akcijom nešto učini za popravljanje profesije, ali da novinari i dalje velika očekivanja imaju od države.

(Beta)

Back



http://www.politika.co.yu/


Одговори путем е-поште