Ekspoze šefa diplomatije
Srbije i Crne Gore Vuka Draškovića naišao je na oštre kritike
poslanika Skupštine državne zajednice, koji su mu najviše zamerili
što nije izneo jasnu nacionalnu strategiju naše spoljne politike,
niti konkretne probleme i rezultate tog ministarstva.
Izlaganje kojim se Drašković obratio poslanicima prvi put
posle šest meseci otkako je preuzeo funkciju, podržali su poslanici
Srpskog pokreta obnove [čiji je on lider] i neke partije vladajuće
koalicije u Crnoj Gori, dok su poslanici vodećih partija vladajuće
koalicije u Srbiji bili uzdržani i nisu učestvovali u raspravi.
Poslanici opozicije iz redova socijalista i radikala
optužili su Draškovića da vodi privatnu i partijsku spoljnu
politiku.
Oni su tvrdili da šef diplomatije SCG za stavove
koje javno iznosi nema podršku državnih organa, Vlade i Skupštine
Srbije i da bi prava rasprava trebalo da se vodi o njegovoj smeni,
jer je spoljna politika koju vodi štetna po nacionalne interese i
vodi daljem urušavanju državne zajednice i naše zemlje.
Šef
poslaničke grupe SRS Tomislav Nikolić rekao je da je diplomatija
koju vodi Drašković, 'sve samo ne srpska diplomatija' i da je
nedopustivo da 'nas državni predstavnici u svetu ne štite, već
napadaju', kako on čini.
Petar Škundrić iz SPS ocenio je da
Drašković vodi politiku poniženja zemlje svojim odnosom prema haškom
tribunalu, reviziji Dejtonskog sporazuma i javnim izjavama o
povlačenju tužbe protiv NATO-a, suprotnom svaničnom stavu zemlje.
Radikal Milosav Miličković zapitao je čiji je plan 'Tri E'
koji promoviše Drašković kao šef diplomatije, s obzirom da se zna da
ga nije usvojio ni Savet ministara niti Vlada i Skupština Srbije.
Socijalisti i radikali su, takođe, insistirali na tome da
ministar lično ne može da promoviše politiku ulaska u NATO, jer o
tome mogu da odluče samo državni organi i narod na referendumu.
Poslanik Veljko Odalović s Kosova i Metohije, kao i još
nekoliko poslanika, upozorili su Draškovića da ne može etničko
čišćenje Srba i drugih nealbanaca izjednačavati sa insceniranim
etničkim čišćenjem Albanaca, koje je počelo s bombardovanjem naše
zemlje.
Odalović je predočio da taj 'egzodus Alabanaca' nisu
pripremili i organizovali Srbi već sami Albanci, zajedno sa svojim
partnerima iz NATO-a, a dokazi za to postoje i u knjizi 'Kako
viđeno, tako rečeno' Bajazita Nušija i Nataše Kandić, u kojoj piše
da su kampovi s druge strane ranice bili pripremani mesec dana
ranije.
On je zapitao da li je ovakvo određenje ministra
Draškovića prema Kosmetu i tužbi NATO uslov za naš ulazak u evropske
integracije.
Socijalista Dušan Bajatović je ukazao da je
neprihvatljiv ekspoze u kome nema ni reči o Republici Srpskoj, o
delovanju madjarske vlade niti zaštiti srpske manjine u susednim
zemljama, kao ni odgovora na zahtev Amerike da otpišemo dugove
Iraku.
Radikali su posebno insistirali na političkoj
biografiji Draškovića, uz podsećanje da je 2. jula 1991. u Skupštini
Srbije hteo da progura predlog za formiranje srpske vojske, a kada
to nije prošlo formirao je paravojne formacije i slao na front,
tvrdeći da je 'sve njegovo ponašanje samo da i sam ne bi otišao u
Hag'.
'U Hagu ima ratnih zločinaca i u Hagu ima ljudi
nevinijih od Vuka Draškovića i zato neka ćuti', zaključio je šef
poslaničke grupe SRS Tomislav Nikolić.
Ministar Drašković,
na ovu i druge optužbe nije želeo da odgovara, ali je odgovorio na
pitanje koju i čiju spoljnu politiku vodi.
'Ako sam za
apsolutno očuvanje Kosova i Metohije u okvirima države, za povratak
svih, za maksimalnu decentralizaciju vlasti i za lokalnu samoupravu
i personalnu autonomiju, obnovu srpskih crkava i kuća, onda neću da
pitam da li je to plan države', rekao je on i zaključio da 'ova
država nema drugi plan'.
http://www.rts.co.yu/
OPOZICIJA OŠTRO NAPALA EKSPOZE ŠEFA DIPLOMATIJE
SCG
UNUTR. POLITIKA - Utorak, Decembar 21, 2004
22:35 RTS
