TRI DAME INKVIZICIJE
Izvor:
Večernje Novosti, 12/27/2004; Strana: 2
LIČNI
STAV
Piše: Mirko STAMENKOVIĆ
PROČITAVŠI da su gospođa Sonja
Biserko ili Helsinški odbor, svejedno, zaključili da su "Večernje novosti"
nosilac nacionalističke i konzervativne orijentacije u Srbiji, prva pomisao mi
je bila - šta je ova Srbija toliko Bogu zgrešila!
I otkuda uopšte nekom
moralno, građansko ili profesionalno pravo da u svakoj prilici, bez obzira na to
da li se slagao ili ne sa aktuelnim rukovodstvom ove zemlje, narodu Srbije
osporava pamet, inteligenciju, sposobnost samorazumevanja onog što se oko njega
zbiva i izričito mu zabranjuje da ima svoja nacionalna osećanja, bar onoliko
koliko i bilo koji narod u Evropi?! Ili, narod Amerike.
Tvrdim ovo zato što
sve ostale analize govore drugačije. I sugerišem glavnom uredniku "Novosti" da
pred jednim velikim, javnim i kompetentnim auditorijom pruži šansu g-đi Biserko
da opovrgne te neuporedivo stručnije, na nauci utemeljene i od naroda potvrđene
analize. Neka se prva dama "inkvizitorske demokratije" u nas, makar jednom
potrudi i dokumentuje svoje tvrdnje. Nije li to časnije od predloga da se ukinu
listovi koji ne žele da se svrstaju u "kolonu bespogovornog klimanja glavom" na
sve što gospođe Biserko ili Vučo ponude javnosti Srbije?!
"Večernje novosti"
su najtiražnije, najčitanije i najuticajnije - upravo zato što principijelno i
čvrsto stoje iza onih temeljnih nacionalnih interesa sa kojima niko ne može da
se poigrava. Njih niko ne finansira. Njih narod izdržava upravo zato što su
ovakve kakve su! I one se, verujem, nikada neće prodati nekom Hombahu, čiji
"ovlašćeni predstavnici" ne nalazi za shodno ni da ciframa i ljudskom rečju
objasne zaposlenima, i to usred radnog procesa, da njihov list neće sutra izići.
Neka proba da to učini u svome Esenu.
Vreme je da srpska javnost sazna ko je
to uvaženu g-đu Biserko "rukopoložio" i na nju preneo "svoju vlast", da poput
strašnog suda jedan narod već godinama stavlja na lomaču?! Vreme inkvizicije je
odavno za nama. Vremenu strasti dama poput Biserko i Kandić i Vučo, koje bi da
zatru sve što ne odgovara njihovom ukusu ili ih ometa u "misiji satanizovanja"
slobode misli i pisane reči, jednostavno se ne vidi kraj. Naša javnost se
uplašeno ponaša prema svima koji nas svrstavaju u nedorasle, maloumne i bez
građanskih, nacionalnih i kulturnih prava. Svrstavajući nas u "kulturno
kolonijalno ropstvo".
Stavljam znak jednakosti između nacionalnih osećanja i
nacionalnog konsenzusa naroda Srbije i "Novosti", upravo zato što je g-đa
Biserko svoju optužnicu bazirala na činjenici da postoji konsenzus oko Kosova,
Republike Srpske i Haga. Ma koliko to njoj smetalo, u Srbiji je o ovome
postignuto jednoglasje između vladajućih i opozicionih stranaka u parlamentu,
kao legitimne demokratske institucije u svakom narodu. Zar je autentično
proevropsko i progresivno samo ono nacionalno ponašanje koje je za vreme Hitlera
ili Staljina izbijalo na površinu javnosti? I da li su jedan narod ili jedne
novine krive što brane pravo srpskog naroda da se slobodno kreće, radi i živi na
vekovnom Kosovu, da Republiku Srpsku ne mogu da ukidaju oni koji nisu potpisnici
Dejtonskog sporazuma i da Karla del Ponte postaje "jedina nedodirljiva osoba" na
ovom svetu, ako to pravilo ne postoji i za takve moćnike kao što su Buš, Šreder
ili Bler?!
Biće teško razočaranje za srpski narod, ako duh i slovo Rezolucije
1244 Saveta bezbednosti za Kosmet budu izigrani, ili Ešdaun odista ostvari svoju
nameru da revidira Dejtonski sporazum, odnosno - ako se i dalje primenjuju dupli
standardi kada je reč o srpskim premijerima i američkom predsedniku u "ulovu"
traženih ličnosti, koji se optužuju za ratne ili terorističke
zločine.
Posebno je teška mrlja na profesionalni moral gospođe Biljane
Kovačević-Vučo kada "Novosti" optužuje za "rehabilitaciju zločina". Da li su ove
gospođe čule da u svim pravima na svetu piše da niko nije kriv dok sud ne donese
pravovaljanu i izvršnu presudu. A neka mi pokažu bar jedan napis u kojima su
"Novosti" rehabilitovale bar jednog od onih koje je Hag već definitivno
osudio?
Pitanja na koja javnost odavno nema odgovor su: Zašto ne postoji
javnost u radu svih nevladinih organizacija i zašto i za njih ne važe isti
zakoni kao za legitimne političke stranke? Ko iz sveta i sa koliko sredstava
finansira organizacije na čijem su čelu ove dame? Koliko poreski obveznici ulažu
sopstvenih sredstava u nevladine organizacije i u koje?
Eh, ta Sonja! Nju je
nekada interesovao isključivo Milošević, a sada Koštunica. "Novosti" su u svemu
ovom načinile samo "jednu grešku" - služe svome narodu i ne kriju istinu. Taj
podatak mi je odvajkada poznat i nikada nijedne novine na ovim prostorima nisu
imale tako dobru nacionalnu strukturu čitalaca, kao što su "Novosti" imale - i u
onoj nekadašnjoj Jugoslaviji.
Jadne su nevladine organizacije koje se zalažu
za zabranu novina.
