MiloÅeviÄu vraÄena vila na Dedinju 25. februar 2005. | 11:21 -> 12:57 | Izvor: B92, "Blic" Beograd -- Vrhovni sud ukinuo je odluku prvostepenog suda o oduzimanju kuÄe Slobodanu MiloÅeviÄu u UÅiÄkoj 34.
MiloÅeviÄ u sudnici HaÅkog tribunala Kako saznaje "Blic", odluke niÅih sudova ukinute su 22. decembra, iz procesnih razloga. "Nismo se obazirali na to da li je odluka prvostepenog suda pravno valjana, odluka je doneta iskljuÄivo zbog Äinjenice da je tuÅeni u zatvoru i da je povreÄeno njegovo pravo na odbranu. Predmet je vraÄen u Prvi opÅtinski sud", reÄeno je "Blicu" u Vrhovnom sudu. VrÅilac duÅnosti predsednika Vrhovnog suda Srbije Janko LazareviÄ objasnio je da je sud ukinuo prvostepenu odluku o oduzimanju kuÄe zbog bitnih povreda Zakona o parniÄnom postupku. "MiloseviÄ je advokatu Dejanu AlagiÄu otkazao punomoÄ, a u periodu do izdavanja novog punomoÄja, advokatu Zdenku TomanoviÄu, napravljeni su proceduralni propusti", rekao je LazareviÄ Radio-televiziji Srbije. MiloÅeviÄ je kuÄu od 94,12 kvadrata otkupio dva dana pre poÄetka bombardovanja, u martu 1999, za tadaÅnjih 2.000 maraka. Kupovinom je uÄinjeno kriviÄno delo falsifikata jer je MiloÅeviÄ kuÄu otkupio kao da prvi put reÅava stambeno pitanje, iako je veÄ bio vlasnik vile u Tolstojevoj 33. U meÄuvremenu, isti sud poniÅtio je zakljuÄak Uprave Srbije za zajedniÄke poslove republiÄkih organa, kojim je prekinut postupak za priznavanje prava na penziju Slobodanu MiloÅeviÄu, kao bivÅem predsedniku drÅave, potvrÄeno je Tanjugu u Vrhovnom sudu. OdluÄujuÄi po MiloÅeviÄevoj tuÅbi, Vrhovni sud je utvrdio da u zakljuÄku Uprave nije naveden sud pred kojim se protiv MiloÅeviÄa vodi kriviÄni postupak, niti koje kriviÄno delo je u pitanju, pa je naloÅio Upravi za zajedniÄke poslove da otkloni procesne nedostatke. Forma i suÅtina BivÅi sudija OkruÅnog suda Vladimir VukÄeviÄ kaÅe da je u praksi imao nekoliko sluÄajeva s proceduralnim greÅkama. "U onom revolucionarnom zanosu doneto je nekoliko reÅenja, a da prethodno onaj na koga se ta reÅenja donose uopÅte nije ni pitan na te okolnosti. Ako je to tako, onda apsolutno odobravam stav Vrhovnog suda po tom pitanju. Mi zanemarivanjem forme moÅemo vrlo lako da zaboravimo i suÅtinu", kaÅe on. MiloÅeviÄ je veÄ odbijao da u pritvoru u Åeveningenu primi tuÅioce iz Srbije koji su Åeleli da ga ispitaju o okolnostima otmice i ubistva Ivana StamboliÄa. Njegov advokat Zdenko TomanoviÄ nije Åeleo da komentariÅe odluku Vrhovnog suda, veÄ je samo rekao da je odluka OpÅtinskog suda bila nezakonita i da je Vrhovni sud postupio praviÄno. Odluka tog suda dolazi u trenutku kada je u skupÅtinskoj proceduri rezolucija o obustavljanju progona porodice MiloÅeviÄ. Postavlja se pitanje da li je MiloÅeviÄ ovog puta povlaÅÄen i da li bi Vrhovni sud postupio na isti naÄin i kada bi se neko drugi naÅao u istoj situaciji. Vladimir VukÄeviÄ je ubeÄen da bi sud postupio identiÄno. "Ja iskljuÄujem moguÄnost da se ovde radi o nekoj izmeni politiÄkog kursa. Ovo je jednostavno period smirivanja gde dolazi do punog poÅtovanja zakona i to je dobro", kaÅe on. GSS: Poruka optuÅenima GraÄanski savez Srbije navodi da je presuda Vrhovnog suda Srbije posledica opÅte politiÄke klime koja se stvara od trenutka skupÅtinske rasprave o donoÅenju rezolucije o MiloÅeviÄevoj porodici. GSS saopÅtava da se donoÅenjem takve odluke dalje obesmiÅljava nezavisnost sudstva i direktno Åalje ohrabrujuÄa poruka optuÅenima za najteÅa kriviÄna dela da se mogu uzdati u odluke Vrhovnog suda http://www.b92.net/news/indexs.php?style=headlines&lang=srpski&yyyy=2005&mm=02&dd=25&order=priority&nav_category=&nav_id=163038 Srpska Informativna Mreza sim@antic.org http://www.antic.org/
