Glas javnosti
13. avgust
Izjava Sande Rašković - Ivić Bi-Bi-Siju izazvala reakcije
Podela je (ne)moguće rešenje
Janjić: Mobilizacija glasova DSS-a. Trajković: Nećemo da budemo žrtve premijera
i Ivićeve
BEOGRAD - Izjava predsednice Koordinacionog centra Kosova i Metohije Sande
Rašković-Ivić u intervjuu za Bi-Bi-Si da bi Srbija bila spremna na neku vrstu
podele Kosmeta ukoliko se za pokrajinu ne pronađe drugo dugoročno rešenje
izazvala je više nego burne reakcije osude i negodovanja.
Sagovornici Glasa listom su ocenili da je podela Kosova i Metohije nedopustiva
i nemoguća jer bi takvo rešenje značilo trajni gubitak centralnog i južnog dela
pokrajine i žrtvovanje više od 70.000 Srba južno od Ibra. Tračak nade da
Rašković-Ivić ipak nije ozbiljno ponudila deo srpske države Albancima, leži
samo u tumačenju da se radi o izjavi koja služi za unutrašnje-političku
upotrebu.
"Podrška vladi" Analitičar Dušan Janjić objašnjava da je u najboljem slučaju
reč o "podršci vladi".
- Iznenađen sam da je zvaničnik srpske vlade nastupio u javnosti sa takvim
stavom, pa njenu izjavu tumačim kao reč predstavnika partije. Radi se o
mobilizaciji glasova protiv DS-a i SRS-a. Statistike pokazuju da je prošle
godine samo šest odsto birača DSS-a bilo spremno da podrži podelu Kosmeta,
nasuprot 29 odsto glasova SRS-a odnosno 22 odsto DS-a, precizira Janjić.
SRBIMA BEDA - ALBANCIMA SRPSKO KULTURNO NASLEĐE
Prema Nojkićevoj oceni, podela bi bila moguća samo ako bi se kosmetski
Srbi za nju opredelili referendumom "što nikada neće biti, iako je DS pokušao
da izmanipuliše narod u tom pravcu". On dodaje da bi Srbija podelom dobila
najsiromašniji deo pokrajine, dok bi Albancima ostalo celo kulturno i versko
nasleđe, kao i narod koji bi bio proteran ili asimilovan.
On smatra da izjava Ivićeve može da otvori pitanje podele kao novog plana
vlade, kao i da ona ide naruku međunarodnoj zajednici koja "jedva čeka da
optuži Srbe da rade protiv pravila" s obzirom na stav Kontakt grupe da podela
Kosmeta ne dolazi u obzir. Janjić zato zaključuje da će iz Beograda uskoro doći
pojašnjenje da se neće kršiti međunarodna pravila i da je reč o
unutrašnjepolitičkoj stvari.
U prilog tezi da iza nastupa Ivićeve stoji Koštunica govori i Moma Trajković
(Srpski pokret otpora) upozoravajući da podela ne bi bila rešenje već "rat u
kome će stradati Srbi".
- Srbi na Kosmetu neće pristati da budu žrtve premijera i Ivićeve. Ona nije
ovlašćena da nas nudi, a posle ovoga što je rekla i nju i Koštunicu pozivam da
podnesu ostavke jer nemaju rešenje -kategoričan je Trajković, uz opasku da je
izjava Ivićeve u skladu sa "poraženom koncepcijom Srba u Hrvatskoj".
Ranđel Nojkić (SPO) smatra da je podela Kosmeta, ipak jedna vrsta rešenja, ali
ne za državu, već za aktuelnu vlast. Prema njegovom tumačenju, politička
vrhuška bi se ogradila time što je "uspela da spase jedan deo pokrajine", a
nezainteresovana za ostatak, nezaštićene Srbe južno od Ibra bi "podvela pod
kolateralnu štetu".
Stara strategija
- Strategija podele se videla pri formiranju Srpskog nacionalnog veća 1998.
koje je obuhvatilo samo sever: Leposavić, Zvečan i Zubin Potok i formiranjem
zajedničkih opština čijim statutom je obuhvaćena još i Severna Mitrovica -
podseća Nojkić i dodaje da "iza tog plana stoji DS".
- Nema Srbina koji bi opstao u nezavisnom Kosmetu. Apsurdno je nuditi deo
teritorije, kada naša najjača pozicija u pregovorima proističe iz punog
suvereniteta, koji nam niko sem Albanaca nije osporio - smatra Veljko Odalović
(SPS) dok, prema oceni predsednika Zajednice srpskih opština Kosova i Metohije
Marka Jakšića (DSS), moramo insistirati na autonomiji Albanaca prema Beogradu i
Srba prema Prištini.
Diana Milošević
Srpska Informativna Mreza
sim@antic.org
http://www.antic.org/
