Glas javnosti 13. avgust Izjava Sande Rašković - Ivić Bi-Bi-Siju izazvala reakcije
Podela je (ne)moguće rešenje Janjić: Mobilizacija glasova DSS-a. Trajković: Nećemo da budemo žrtve premijera i Ivićeve BEOGRAD - Izjava predsednice Koordinacionog centra Kosova i Metohije Sande Rašković-Ivić u intervjuu za Bi-Bi-Si da bi Srbija bila spremna na neku vrstu podele Kosmeta ukoliko se za pokrajinu ne pronađe drugo dugoročno rešenje izazvala je više nego burne reakcije osude i negodovanja. Sagovornici Glasa listom su ocenili da je podela Kosova i Metohije nedopustiva i nemoguća jer bi takvo rešenje značilo trajni gubitak centralnog i južnog dela pokrajine i žrtvovanje više od 70.000 Srba južno od Ibra. Tračak nade da Rašković-Ivić ipak nije ozbiljno ponudila deo srpske države Albancima, leži samo u tumačenju da se radi o izjavi koja služi za unutrašnje-političku upotrebu. "Podrška vladi" Analitičar Dušan Janjić objašnjava da je u najboljem slučaju reč o "podršci vladi". - Iznenađen sam da je zvaničnik srpske vlade nastupio u javnosti sa takvim stavom, pa njenu izjavu tumačim kao reč predstavnika partije. Radi se o mobilizaciji glasova protiv DS-a i SRS-a. Statistike pokazuju da je prošle godine samo šest odsto birača DSS-a bilo spremno da podrži podelu Kosmeta, nasuprot 29 odsto glasova SRS-a odnosno 22 odsto DS-a, precizira Janjić. SRBIMA BEDA - ALBANCIMA SRPSKO KULTURNO NASLEĐE Prema Nojkićevoj oceni, podela bi bila moguća samo ako bi se kosmetski Srbi za nju opredelili referendumom "što nikada neće biti, iako je DS pokušao da izmanipuliše narod u tom pravcu". On dodaje da bi Srbija podelom dobila najsiromašniji deo pokrajine, dok bi Albancima ostalo celo kulturno i versko nasleđe, kao i narod koji bi bio proteran ili asimilovan. On smatra da izjava Ivićeve može da otvori pitanje podele kao novog plana vlade, kao i da ona ide naruku međunarodnoj zajednici koja "jedva čeka da optuži Srbe da rade protiv pravila" s obzirom na stav Kontakt grupe da podela Kosmeta ne dolazi u obzir. Janjić zato zaključuje da će iz Beograda uskoro doći pojašnjenje da se neće kršiti međunarodna pravila i da je reč o unutrašnjepolitičkoj stvari. U prilog tezi da iza nastupa Ivićeve stoji Koštunica govori i Moma Trajković (Srpski pokret otpora) upozoravajući da podela ne bi bila rešenje već "rat u kome će stradati Srbi". - Srbi na Kosmetu neće pristati da budu žrtve premijera i Ivićeve. Ona nije ovlašćena da nas nudi, a posle ovoga što je rekla i nju i Koštunicu pozivam da podnesu ostavke jer nemaju rešenje -kategoričan je Trajković, uz opasku da je izjava Ivićeve u skladu sa "poraženom koncepcijom Srba u Hrvatskoj". Ranđel Nojkić (SPO) smatra da je podela Kosmeta, ipak jedna vrsta rešenja, ali ne za državu, već za aktuelnu vlast. Prema njegovom tumačenju, politička vrhuška bi se ogradila time što je "uspela da spase jedan deo pokrajine", a nezainteresovana za ostatak, nezaštićene Srbe južno od Ibra bi "podvela pod kolateralnu štetu". Stara strategija - Strategija podele se videla pri formiranju Srpskog nacionalnog veća 1998. koje je obuhvatilo samo sever: Leposavić, Zvečan i Zubin Potok i formiranjem zajedničkih opština čijim statutom je obuhvaćena još i Severna Mitrovica - podseća Nojkić i dodaje da "iza tog plana stoji DS". - Nema Srbina koji bi opstao u nezavisnom Kosmetu. Apsurdno je nuditi deo teritorije, kada naša najjača pozicija u pregovorima proističe iz punog suvereniteta, koji nam niko sem Albanaca nije osporio - smatra Veljko Odalović (SPS) dok, prema oceni predsednika Zajednice srpskih opština Kosova i Metohije Marka Jakšića (DSS), moramo insistirati na autonomiji Albanaca prema Beogradu i Srba prema Prištini. Diana Milošević Srpska Informativna Mreza sim@antic.org http://www.antic.org/