Informativni centar Srpske liste 

Srijeda, 20. decembar 2006. godine

Izjava

Vojin Grubac, koordinator NVO Akademska Alterantiva 

 

 

NVO Akademska Altenativa ocjenjuje izjavu istoricara , prof.dr.Zivka
Andrijasevica - " da 20 odsto crnogorskih pravoslavaca , bili oni Srbi ili
Crnogorci , nemaju pravo da budu pripadnici konstitutivnog naroda , jer
nijesu ucestvovali u njenom stvaranju " -  politicki  provokativnom , ali i
nedovrsenom i lisenom opstih principa . Ako vec , po dr. Andrijasevicu ,
pravoslavno stanovnistvo onih krajeva koji su usli u sastav Crne Gore
poslije Balkanskih ratova , navodno , nema pravo da bude dio konstitutivnog
naroda kojem pripada ,a koje cini nekih 20 odsto od ukupnog pravoslavnog
stanovnistva ,  postavlja se pitanje - da li tada 90 odsto crnogorskih
muslimana takodje ne moze imati status konstitutivnog naroda - jer nijesu
ucestvovali u oslobodilackim ratovima prilikom stvaranja drzave Crne Gore ? 

Zato bi bilo dobro da dr. Andrijasevic dovrsi svoju misao , i predostavi
opste principe po kojima odredjeni narodi , ili djelovi jednog istog naroda
mogu biti konstitutivni ili liseni " te casti " konstitutivnosti  -
prezentirane u ovakvom neadekvatnom vidu . 

Ujedno , smatramo politicki skandaloznom segmentaciju naroda koju je sproveo
g Andrijasevic kroz izjavu da mu je  " smijesno " da se potomci pravoslavaca
koji su usli u sastav Crne Gore 1912 g. smatraju konstitutivnim narodom , a
potomci podgorickih i barskih muslimana koji su postali crnogorski
drzavljani 1978 g. nacionalnom manjinom . Da li je time poznati istoricar
htio reci da podgoricki i barski muslimani imaju neki poseban ,
konstitutivni status u odnosu na ostale muslimane sa sjevera Crne Gore , one
iz : Rozaja , Plava , Gusinja , Berana . B.Polja , Pljevalja , koji taj
status ne mogu imati , jer se nijesu slucajno nasli na oslobodjenoj
teritoriji Crne Gore do kraha Otomanske imperije  ?

Da dr. Andrijasevic u svom eksperimentisanju moze zalutati svjedoci i njegov
zakljucak da se Crna Gora u ustavu definise kao - " drzava svih njenih
gradjana osim onih koji koji neku drugu drzavu smatraju svojom "? !
Cinjenica je da postoji jako mnogo ljudi koje koje vole vise drzava i
smatraju ih svojim drzavama , a mnogi imaju dvojna i trojna drzavljanstva -
i nikome ne pada na pamet da im taj kvalitet osporava , tako da je u tom
osporavanju takvih prava g Andrijasevic revolucionarni pionir jedne
anticivilizacijske ideje .  

Jako nas zanima kako ce ta istorijsko-politicka ideja g. Andrijasevica
evoluirati , jer je vec sad jasno da njegova ideja o raznim stepenima
kostitutivnosti djelova istog naroda - ima dobre persprektive da zavrsi u
ideoloskom corsokaku . Ako g. Andrijasevic  svojim javno iskazanim
istorijskim razmisljanjima zeli podstaci gradjane da vise vole Crnu Goru  ,
dobro bi bilo da tolerancijom prema drugacijim razmisljanjima , idejama i
afinitetima napravi otklon od sadasnjih rigidnih tendencija koje mogu
doprinijeti da se desi kontraefekat , kao oblik logicne reakcije javnosti .


 

 

Одговори путем е-поште