Informativni centar Srpske liste Srijeda, 20. decembar 2006. godine
Izjava Vojin Grubac, koordinator NVO Akademska Alterantiva NVO Akademska Altenativa ocjenjuje izjavu istoricara , prof.dr.Zivka Andrijasevica - " da 20 odsto crnogorskih pravoslavaca , bili oni Srbi ili Crnogorci , nemaju pravo da budu pripadnici konstitutivnog naroda , jer nijesu ucestvovali u njenom stvaranju " - politicki provokativnom , ali i nedovrsenom i lisenom opstih principa . Ako vec , po dr. Andrijasevicu , pravoslavno stanovnistvo onih krajeva koji su usli u sastav Crne Gore poslije Balkanskih ratova , navodno , nema pravo da bude dio konstitutivnog naroda kojem pripada ,a koje cini nekih 20 odsto od ukupnog pravoslavnog stanovnistva , postavlja se pitanje - da li tada 90 odsto crnogorskih muslimana takodje ne moze imati status konstitutivnog naroda - jer nijesu ucestvovali u oslobodilackim ratovima prilikom stvaranja drzave Crne Gore ? Zato bi bilo dobro da dr. Andrijasevic dovrsi svoju misao , i predostavi opste principe po kojima odredjeni narodi , ili djelovi jednog istog naroda mogu biti konstitutivni ili liseni " te casti " konstitutivnosti - prezentirane u ovakvom neadekvatnom vidu . Ujedno , smatramo politicki skandaloznom segmentaciju naroda koju je sproveo g Andrijasevic kroz izjavu da mu je " smijesno " da se potomci pravoslavaca koji su usli u sastav Crne Gore 1912 g. smatraju konstitutivnim narodom , a potomci podgorickih i barskih muslimana koji su postali crnogorski drzavljani 1978 g. nacionalnom manjinom . Da li je time poznati istoricar htio reci da podgoricki i barski muslimani imaju neki poseban , konstitutivni status u odnosu na ostale muslimane sa sjevera Crne Gore , one iz : Rozaja , Plava , Gusinja , Berana . B.Polja , Pljevalja , koji taj status ne mogu imati , jer se nijesu slucajno nasli na oslobodjenoj teritoriji Crne Gore do kraha Otomanske imperije ? Da dr. Andrijasevic u svom eksperimentisanju moze zalutati svjedoci i njegov zakljucak da se Crna Gora u ustavu definise kao - " drzava svih njenih gradjana osim onih koji koji neku drugu drzavu smatraju svojom "? ! Cinjenica je da postoji jako mnogo ljudi koje koje vole vise drzava i smatraju ih svojim drzavama , a mnogi imaju dvojna i trojna drzavljanstva - i nikome ne pada na pamet da im taj kvalitet osporava , tako da je u tom osporavanju takvih prava g Andrijasevic revolucionarni pionir jedne anticivilizacijske ideje . Jako nas zanima kako ce ta istorijsko-politicka ideja g. Andrijasevica evoluirati , jer je vec sad jasno da njegova ideja o raznim stepenima kostitutivnosti djelova istog naroda - ima dobre persprektive da zavrsi u ideoloskom corsokaku . Ako g. Andrijasevic svojim javno iskazanim istorijskim razmisljanjima zeli podstaci gradjane da vise vole Crnu Goru , dobro bi bilo da tolerancijom prema drugacijim razmisljanjima , idejama i afinitetima napravi otklon od sadasnjih rigidnih tendencija koje mogu doprinijeti da se desi kontraefekat , kao oblik logicne reakcije javnosti .
