Primakov: Nećemo trgovati Kosovom

 

Branko VLAHOVIĆ, 16. april 2007

 

     Od stalnog dopisnika MOSKVA 


RUSIJA ima jake razloge da brani Srbe u nastojanju da sačuvaju Kosovo koje je 
za njih, ne samo 15 posto teritorije, nego i kolevka njihove države i kulture. 
Amerika i jedan broj zapadnih zemalja tvrdoglavo stoje na strani Albanaca samo 
zato što ne mogu da priznaju svoj veliki greh koji su počinili bombardujući 
vašu zemlju - kaže u razgovoru za "Novosti" akademik Jevgenij Primakov, 
trenutno predsednik Privredne komore Rusije i jedan od najuglednijih ruskih 
političara i diplomata, a nekada predsednik ruske vlade i ministar spoljnih 
poslova.
* Posle sednice Saveta bezbednosti, na kojoj su se čule rezerve prema planu 
Martija Ahtisarija, mnogi novinari u moskovskim medijima su taj događaj nazvali 
malom pobedom Srbije i Rusije. Ima li razloga za zadovoljstvo?
- Jasno je da je to bila samo prva etapa pregovora, a ne pobeda, i da će 
pregovori biti teški i dugi. Smatram da ne treba praznovati pobedu, ali je ta 
sednica, ipak, karakterističan događaj. Nisam mogao da pretpostavim da će u 
Savetu bezbednosti biti takav odnos snaga koji se dogodio. Verovao sam da 
Rusija neće biti sama i da će je podržati i druge zemlje. Međutim, nisam se 
nadao da će od 15 država u SB samo četiri biti saglasne sa planom Ahtisarija.
* Zašto se tako dogodilo? 
- Po mom mišljenju, takav odnos snaga nije se dogodio samo zbog toga što je 
Ahtisarijev plan nepravedan prema Srbima. Naime, svi se plaše da će biti 
stvorena neka nova formula, neki novi model, kojim mogu da se koriste 
separatističke snage i u drugim zemljama. Zbog toga je bio takav odnos ka planu 
Ahtisarija. 
* Srpsko rukovodstvo je pod snažnim protiscima da prihvati Ahtisarijev plan. 
Kakva je vaša preporuka, šta Beograd treba da radi da spreči otimanje 
teritorije?
- Srbi su zaista pod snažnim pritiskom, i mi to osećamo. Pritisak vrše, pre 
svih, oni koji bi hteli da pokažu kako nisu bez razloga bombardovali Beograd. 
Oni žele da pokažu da se bombardovanjem, koje je počelo bez saglasnosti Saveta 
bezbednosti, ipak došlo do pozitivnih rezultata. Oni obično kažu da je posle 
toga usledila demokratizacija Srbije. Po njima je posle bombardovanja rešeno 
pitanje Crne Gore. I na kraju će zahvaljujući njima biti rešeno i pitanje 
Kosova.
     * Beograd nastoji da dokaže da slučaj Kosmeta ne može da bude jedinstven i 
da će se, ako dođe do nezavisnosti, takvo rešenje koristiti i u drugim sličnim 
situacijama...
- Ako Kosovo bude nezavisna država, to će se odraziti i na mnoge druge zemlje 
na Balkanu. Oni koji forsiraju prihvatanje plana Ahtisarija kažu da je u 
njegovom predlogu zapisano da se Kosovo ne može pripojiti drugim državama. 
Međutim, ja postavljam pitanje: mogu li se druge države pripojiti Kosovu. Ako 
hipotetički govorimo o nezavisnom Kosovu u sadašnjim administrativnim 
granicama, može da se dogodi da ono počne da privlači Albance iz susednih 
država. Moramo se zapitati - šta će biti sa Makedonijom i Crnom Gorom u kojima 
u značajnom broju žive Albanci koji mogu da požele da se pripoje Kosovu. To bi 
bio jako bolan proces koji može da se odrazi i na procese u drugim državama, 
recimo - Bosni. Tamo postoji prirodna težnja Republike Srpske da se pripoji 
Srbiji, kao i težnja Hrvata koji žive u BiH da se pripoje Hrvatskoj. 
Muslimanski deo možda poželi zbližavanje sa Kosovom. 
* Rusija je predložila upućivanje misije SB na Kosmet, ali i nove pregovore 
predvođene novim predstavnikom UN...

- Ja se prema Ahtisariju dobro odnosim, dobro ga poznajem, ali on se kao 
pregovarač o Kosovu "istrošio". U pravom smislu, pregovora do sada nije ni 
bilo. On je putovao i saznavao stavove i na osnovu toga predložio svoj plan. 
Očigledno je da se pregovori moraju nastaviti. Ja sam se uverio da srpska 
strana hoće nastavak pregovora u direktnim razgovarima sa predsednikom Tadićem 
i premijerom Koštunicom. Srpska strana ne blokira rešenje. Dakle, do kompromisa 
se može doći. Srbi ne polaze od toga da mora biti samo onako kako oni kažu. 
Ultimativno se nastupa sa druge strane.
* Kad kažete da verujete u kompromis, kakvom bi rešenju trebalo da se stremi da 
bi se obe strane koliko-toliko zadovoljile?
- Da se ja pitam, ne bi isključio mogućnost podele Kosova. Iako to mnogima može 
da zvuči neprijatno, to je jedina realna perspektiva. Odvajanje onih teritorija 
koje imaju posebno značenje za Srbe, imam u vidu Metohiju i delove gde uglavnom 
žive Srbi, a ostalo bi bio albanski deo.
* Zapadne diplomate forsiraju tezu da Rusija ne štiti Kosovo zbog 
principijelnih razloga i poštovanja međunarodnog prava, nego zbog navodne 
trgovine u "drugoj rundi"...
- Već sada je jasno da nikakve trgovine neće biti. Na Zapadu su pisali kako će 
Rusija koristiti Kosovo kao monetu za potkusurivanje. Već sada se vidi da 
Rusija ne trguje sudbinom Kosova. Kad je predstavnik Rusije Vitalij Čurkin 
otišao sa sednice SB OUN na početku rasprave o Kosovu, on je to učinio jer je 
bio nezadovoljan kako je napravljen izveštaj o stanju u toj pokrajini. Mnogi su 
postavili pitanje ponaša li se Rusija kao u vreme Korejskog rata, kad je njen 
predstavnik napustio dvoranu i tako je naša zemlja faktički "oprala ruke". U 
ovoj situaciji se to ne događa. Mi ne nameravamo da vodimo "nojevu politiku" 
stavljajući glavu u pesak. Branićemo svoju poziciju. U ovom slučaju naša 
pozicija i aktivnosti se temelje na principima međunarodnog prava koji su 
utemeljeni u našoj politici. Osim toga, mi nismo ravnodušni za sudbinu Srba jer 
su nam blizak narod po istorijskim korenima i religiji.

NE SMETA NAM EVROPA
* U JEDNOM od svojih članaka obratili ste se Kondolizi Rajs i pozvali je da 
dobro razmisli o opasnostima koje bi nastale u slučaju proglašenja kosovske 
samostalnosti. Kakva je bila njena reakcija, je li vam odgovorila?
- Sa njom imam dobre odnose. Ali, nije mi ništa odgovorila. 
* Kako, kao predsednik Privredne komore Rusije, ocenjujete saradnju sa Srbijom?
- Dobro se razvijaju odnosi ne samo sa Srbijom, nego i sa Crnom Gorom, 
Hrvatskom i Slovenijom. To su dobri pokazatelji. Slovenija je član EU, Hrvatsku 
će da prime u NATO, ali nama to ne smeta. Orijentacija na zbližavanje sa 
Evropom je prirodna pozicija, ali to ne treba da dovodi te zemlje u suprotnost 
u odnosu sa nama.

NEMA MILIJARDI NA POKLON
* MISLE li zapadne diplomate da stvarno mogu da milijardama dolara evropeizuju 
Kosovo ili je to samo taktički korak?
- Ne znam slučajeve da su davali milijarde dolara. Uzmite Gruziju. Njima 
obećavaju mnogo, a nedavno je Kongres SAD, koji je doneo odluku o ulasku 
Gruzije u NATO, odlučio da toj zemlji da deset miliona dolara. To, dakle, nisu 
milijarde, a mislim da Gruzija za SAD i Zapad ima veće značenje od Kosova.
Ne mislim da će na Kosovu ulagati milijarde. Ponavljam, glavni razlog što Zapad 
nastoji da Kosovu da nezavinost je da dokaže da nisu bez razloga bombardovali 
Srbiju.

 

 

http://www.novosti.co.yu/

Одговори путем е-поште