ODLUČIVANJE PO TUŽBI HRVATSKE PROTIV SRBIJE Međunarodni sud se proglasio nadležnim
Autor: FoNet, Beta | Foto:AP | 18.11.2008. - 11:48 Međunarodni sud pravde u Hagu proglasio se danas nadležnim za vođenje postupka i odlučivanje po tužbi Hrvatske protiv Srbije. Kako javlja RTS, Međunarodni sud pravde, sa sedištem u Hagu, prihvatio je nadležnost u sporu koji je Hrvatska pokrenula protiv Srbije. Pravni zastupnici Srbije su u raspravi, održanoj krajem maja ove godine, osporavali nadležnost suda i negirali da je u poslednjem ratu počinjen genocid nad Hrvatima. Prema ocenama struačnjaka, Međunarodni sud pravde se nalazio pred pravno složenim i teškim zadatkom, jer se po treći put izjašnjavao o istoj stvari - nadležnosti, pri čemu je ranije doneo dve suprotne odluke. U tužbi, koja datira iz 1999. godine, Hrvatska je tvrdila da je zvanični Beograd odgovoran za "etničko čišćenje hrvatskih građana, kao oblik genocida, zato što je direktno kontrolisao aktivnosti svojih oružanih snaga, obaveštajnih agenata i raznih paravojnih odreda koji su počinili zločine na teritoriji Hrvatske, u regionu Knina, istočne i zapadne Slavonije i Dalmacije". Zvanični Zagreb je tužbom tražio da Međunarodni sud pravde proglasi Srbiju krivom za kršenje Konvencije o genocidu i naloži joj da kazni sve počinioce i Hrvatskoj vrati kulturna dobra i plati ratnu štetu u iznosu koji bi utvrdio sud. U ranijem postupku, po tužbi koju je BiH podnela protiv SRJ zbog genocida, Međunarodni sud pravde je isti preliminarni prigovor Srbije odbacio i oglasio se nadležnim. Sud je potom utvrdio da su vlasti u Beogradu odgovorne što u julu 1995. nisu sprečile genocid koji su nad srebreničkim Muslimanima počinile snage Vojske Republike Srpske. Međunarodni sud pravde se, međutim, oglasio nenadležnim za tužbu Srbije protiv zemalja NATO zbog navodnog genocida tokom bombardovanja SRJ 1999. Pri tome je usvojio isti prigovor tuženih država - da SRJ u trenutku podnošenja tužbe nije bila članica UN, niti potpisnica Međunarodne Konvencije o genocidu. Prema statutu, Međunarodni sud pravde pri odlučivanju nije obavezan svojim ranijim odlukama i u njegovom radu ne postoji pravilo presedana. "Mali izgledi da Hrvatska dobije presudu" Da je neki međunarodni sud osudio Srbiju za agresiju na Hrvatsku, rat ne bi i danas remetio odnose i trovao duhove u obe države, piše zagrebački „Jutarnji list”. U komentaru pod naslovom „Bez presude krivcu za agresiju” list piše da, kada bi takva presuda postojala, „ne bi bile moguće izjave poput onih koje sad daju predsednik Srbije Boris Tadić i ministar Vuk Jeremić, u još jednom pokušaju izjednačavanja krivice”. Šef diplomatije Srbija Vuk Jeremić je nedavno optužio Hrvatsku da je etnički očistila 250.000 Srba, dok Tadić zamera što u Hrvatskoj „ne postoji svest o neophodnosti izvinjenja i za velike žrtve koje je imao srpski narod”. Tadićevo prošlogodišnje izvinjenje Hrvatima, dato u tok-šou HTV, doživljava se kao nesporno, „iako je bilo iznuđeno novinarskim pitanjima”, smatra list. List podseća i da se predsednik Stjepan Mesić već izvinio Srbima, odnosno da su to zajednički prilikom susreta 2003. učinili predsednik Mesić i bivši predsednik SCG Svetozar Marović. „Ali mali su izgledi da ćemo dobiti sudsku presudu o odgovornosti Srbije za zločine”, pise list, navodeći da agresija nije zločin po međunarodnom pravu i da bi Hrvatska mogla da tuži Srbiju samo za kršenje UN-ove Konvencije o genocidu. Međutim, piše list, izgledi da bi Hrvatska mogla dobiti tu tužbu naglo su opali kad je prošle godine taj sud presudio da Srbija nije bila direktno odgovorna za genocid u BiH. http://www.blic.co.yu
