Ruska analiza haške presude petak, 27 februar 2009 19:19 RTV Pink
Ruska štampa naziva danas jučerašnju presudu Haškog tribunala senzacionalnom zbog oslobađanja bivšeg predsednika Srbije Milana Milutinovića, ali dnevnik Komersant ocenjuje da ostale odluke, u suštini, predstavljaju posthumnu presudu bivšem predsedniku Srbije i SR Jugoslavije Slobodanu Miloševiću. Nazivajući presudu senzacionalnom, Komersant navodi da je glavni optuženi, bivši predsednik Srbije Milan Milutinović oslobođen krivice, a da su ostala petorica osuđena na duge zatvorske kazne, kao i da je Milošević, za razliku od Milutinovića, 1999. godine imao realnu vlast u Beogradu i direktan uticaj na događaje na Kosovu. Prvi put od početka rada Tribunala 1993. godine oslobođen je krivice jedan od ključnih srpskih učesnika u balkanskim konfliktima, ističe dnevnik Vremja novostej, dodajući da je oslobađajuća presuda Milutinoviću prava senzacija. List prenosi izjavu pres sekretara Tribunala Nerme Jelačić da je značaj presude u tome što je prva koja se odnosi na zločine, koji su, prema podacima optužbe, izvršile srpske snage protiv kosovskih Albanaca u vreme konflikta na Kosovu 1999. godine. Šef odeljenja za istoriju slovenskih naroda jugoistočne Evrope u institutu za slovenske nauke Aleksandar Karasev rekao je za Vremja novostej da je proces nad bivšim rukovodiocima Srbije, njenim vojnim i policijskim strukturama, od početka imao snažan politički podtekst. Prema njegovim rečima, suđenje je počelo jula 2006, kada su bile u jeku međunarodne diskusije o statusu Kosova, a optužujuća presuda bila je neophodna ne samo optužbi, nego i zapadnim zemljama - ona bi konačno žigosala Beograd i opravdala kosovsku nezavisnost. Karasev je dodao da se time pokazuje jednostrani pristup Tribunala. Iako su na teritoriji Pokrajine zločine vršile sve strane, lideri albanskih ekstremista su bili opravdani ili uopšte nisu bili zanimljivi istrazi, rekao je ruski ekspert, dodajući da se šest visokorangiranih ličnosti Srbije praktično idealno uklapalo u zapadnu koncepciju kolektivne krivice Srba. Dnevik Izvestija ocenjuje da se presuda Tribunala otvoreno ne uklapa u uobičajene stereotipe, da je Tribunal dokazao da se prema Srbima i njihovim ratnim zločinima (sa i bez navodnika) odnosi neuporedivo surovije nego prema njihovim protivnicima - Hrvatima, bosanskim muslimanima i naročito kosovskim Albancima. Srbe je Tribunal oslobađao krivice izuzetno retko, navodi taj dnevni list, dodajući da je najskandalozniji primer oslobađanje krivice Ramuša Haradinaja, bivšeg predsednika vlade Kosova i do tada jednog od najodioznijih komandira separatista. Izvestija, međutim, oslobađanje Milutinovića nazivaju samo naizgled senzacionalnim, dodajući da nije Milošević oslobođen krivice, niko od generala koji su se borili na Kosovu, već političar koji je u vreme konflikta zauzimao čisto nominalan položaj. U Beogradu je tih dana sve rešavao jedan čovek - Milošević, predsednik Jugoslavije. A Milutinović je bio prost izvršilac, ocenjuje taj list, postavljajući i pitanje da li će Tribunal isplaćivati naknadu za nanetu moralnu štetu bivšem optuženiku. Gazeta piše da je za razliku od Miloševića, koji je preminuo u pritvoru Tribunala, Milutinović zbog dobrovoljne predaje i primerno ponašanje nekoliko puta puštan na privremenu slobodu. Taj list dodaje da Tribunal kudikamo češće oslobađao krivice predstavnike drugih balkanskih naroda, podsećajuć na slučaj Haradinaja - optuživanog za učešće u 37 zločina, i njegovog saradnika, komandira specijalne jedinice tzv. Tokom procesa devet od 98 svedoka poginulo je pri čudnim okolnostima, ali to nije bila smetnja za oslobađajuću presudu, navodi Gazeta, dodajući da je ta odluka u Srbiji izazvala buru protesta. http://in4s.net/x/index.php?option=com_content&view=article&id=6524:ruska-analiza-hake-presude&catid=82:srbija&Itemid=197
