nedjelja, 08 novembar 2009 23:59

 

 (Политика, 09.11.2009)

http://www.nspm.rs/images/stories/polzivot/avganistan-lazanski.jpgПрипадници 
америчког пешадијског пука на положају код села Ланјал у источном Авганистану

Док Вашингтон најављује упућивање додатних америчких трупа у Авганистан, Канада 
започиње припреме за дефинитивни одлазак својих војника из гудура Хиндукуша. 
Званична Отава је већ орочила даље присуство својих снага у оквиру мисије ИСАФ, 
иако повратак канадских војника кући неће бити тако брз. У сваком случају, 
најава из Отаве разочараће Вашингтон, јер Канађани су уз Американце, Британце и 
Холанђане заправо једини који воде борбене операције у Авганистану. Сви остали 
се баве логистиком, стражарским пословима и реконструкцијом срушене земље. И 
сви остали су сретни ако их талибани не дирају. А да их талибани не би дирали, 
неки користе и дискретне и префињене банкарске методе – пара врти где бургија 
неће. За тако нешто британски медији већ су оптужили Италијане што је у Риму, 
наравно, са гнушањем одбијено. Цех тих метода први су платили Французи, који су 
стигли у сектор где су претходно били Италијани. Како су Французи вероватно 
мало каснили са отварањем банковног рачуна у локалној талибанској банци, то им 
је намештена заседа у којој је погинуло неколико француских војника. У Паризу 
су се одмах запитали како то да Италијане годинама нико није дирао, а Французе 
нападоше чим су стигли. И онда британски медији против свих закона банкарске 
дискреције открише тајну...

И сада су у Белој кући на великим мукама – шта урадити у Авганистану? Док 
Канађани одлазе, а свој славни долазак најављују Црногорци и Босанци. Је ли то 
Авганистан железничка станица. Прва или последња? Повећати број америчких 
војника, појачати војне операције или прогласити победу и вратити се кући? 
Сумњива победа Хамида Карзаија на изборима није за САД и излазна стратегија из 
рата који већ предуго траје. Чак да Пентагон тамо пошаље и нових 40.000 
војника, што тражи главнокомандујући у Авганистану генерал Стенли Мекристал, то 
неће бити довољно да се добије рат. Јер, ако би САД и НАТО хтели да у 
Авганистану примене образац из Босне, онда би у Авганистану морало да се 
распореди најмање 750.000 војника. Толики број војника за интервенције у 
иностранству немају ни САД ни НАТО. Осим тога, НАТО је у БиХ већ скоро 15 
година, а Босна је далеко мања и напреднија од Авганистана.

Наиме, Авганистан је велики као Тексас, а разна племена која у њему живе говоре 
23 језика. Упоришта моћи су раштркана широм земље тако да држање већих градова 
ништа не значи. У војном смислу Американци и НАТО до сада су већ поновили све 
совјетске војне и политичке грешке из времена совјетске окупације Авганистана, 
јер Руси су, у основи, западна војска. Заправо, Совјети су покушали да не 
понове америчке грешке из Вијетнама, а сада Американци покушавају да не понове 
совјетске грешке из Авганистана. Ни једни ни други то нису успели.

Масовни ваздушни напади, хеликоптерски удари, акције мањих јединица командоса, 
веће укључивање авганистанске војске у операције против талибана, снабдевање 
гарнизона ваздушним путем, кампање придобијања становништва поклонима, зидањем 
кућа, отварањем школа, подмићивањем локалних вођа – све је то неуспешно 
испробано још од стране Совјета.

У међувремену је укупан број америчких и војника НАТО-а у Авганистану сада на 
нивоу укупног броја совјетских војника из 1987. године. У Москви циници могу да 
буду задовољни, а они који тврде да Русија сарађује око транспорта трупа НАТО-а 
за Авганистан греше. Русија не сарађује, Русија зарађује. Цена једног сата лета 
огромним руским транспортним авионима од Немачке до Кабула је око 190.000 евра. 
О разним интересима Индије, Кине, Ирана, па и Пакистана да се Американци још 
више упетљају у пакао Авганистана да се и не говори. О последицама 
авганистанске авантуре на јавност и политичку сцену у Британији, Немачкој, 
Француској, па и у САД тек ћемо да чујемо. Колико продужетак рата емотивно 
делује на исламски свет сведочи и трагедија у Форт Худу.

Рат у Авганистану је за САД и НАТО најопаснији сукоб који се води од слома 
СССР-а. Тај рат сигурно неће окончати тероризам у свету и у том контексту он 
нема смисла. Али, ако је он начин за постизање ширих америчких стратешких 
циљева, онда је то ризик велике катастрофе. Јер, рат у Авганистану се не може 
добити.

 

 

http://www.nspm.rs/prenosimo/kanadjani-odlaze-iz-avganistana-stizu-bosanci-i-crnogorci.html

<<image001.jpg>>

Одговори путем е-поште