Vreme je za veliki pansrpski politički pokret <http://www.fokus.ba/nov/index.php?option=com_content&view=article&id=5889:vreme-je-za-veliki-pansrpski-politiki-pokret&catid=18:u-fokusu&Itemid=153>
<http://www.fokus.ba/nov/index.php?view=article&catid=18%3Au-fokusu&id=5889%3Avreme-je-za-veliki-pansrpski-politiki-pokret&tmpl=component&print=1&layout=default&page=&option=com_content&Itemid=153> Štampa nedjelja, 16 maj 2010 19:16 Za istinu nikad nije kasno, odgovara u intervjuu za naš list poznati srpski istoričar Čedomir Antić, predsjednik organizacije "Napredni klub", jedan od lidera čuvenog Studentskog protesta 1996/97. Pitanje je - da li je kasno za demitoligizaciju srebreničkog zločina. Dodaje da se plaši da istina danas malo koga interesuje. - Istina ne poznaje pravednike sa oružjem u rukama ni "narode đavole". Preživele žrtve i porodice poginulih žele osvetu, narodi pobedu, a političari novac i vlast. SAD i EU preko BiH namiruju svoje međunarodne račune. Zato se za istinu i pravdu malo ko zanima - navodi Antić. Otkako je "Napredni klub" prošlog juna objavio "Izveštaj o političkim pravima srpskog naroda u regionu", prvoj cjelovitoj analizi o ovom pitanju od uspostave višestranačke demokratije u Srbiji, Antić ne propušta priliku da vlastima u Beogradu skrene pažnju na zanemarivanje "dijaspore u komšiluku". Naročito je žestok kritičar najnovijeg kursa Tadićeve politike prema Dodiku. FOKUS: Republika Srpska je negodovala zbog usvajanja Deklaracije o Srebrenici i Istanbulske deklaracije. Da li izvjesno otopljavanje odnosa između Beograda i Sarajeva hladi odnose s Banjom Lukom? ANTIĆ: Nažalost, Republika Srbija nema jasnu i određenu nacionalnu i državnu politiku. Uzroci ove činjenice leže duboko u prošlosti. Pre svega, naš narod nije integrisan - jedina država u kojoj je današnje stanovništvo Srbije živelo zajedno bila je Jugoslavija. Zatim, mi smo dva puta ostvarili državne ciljeve - u Srbiji i Jugoslaviji. Zato je našoj eliti mala i velika Jugoslavija, neki od njih bi voleli da vode EU ili nesvrstane. Običan narod je siromašan i, nažalost, naviknut na lažnu i neodrživu socijalnu državu. Zato su naše vlasti, posebno demokratske, tako zavisne od stranih kredita i tako posvećene održanju lažnog standarda. Srbija je spasena od bankrota prošle godine zahvaljujući silama koje žele da uruše i kasnije ukinu Republiku Srpsku. Naše vlasti trebalo bi da gledaju da kako god mogu zaštite legitimne interese i ona prava svog naroda koja sve nacije Evrope već uživaju. FOKUS: Kako u tom smislu ocjenjujete politiku vladajuće koalicije u Srbiji? ANTIĆ: Nažalost, politika vladajuće koalicije i, pre svega, predsednika Tadića pokazala se kao nesolidna, nepromišljena, nezainteresovana i samovoljna. Ovde nije reč o približavanju Sarajevu, već o jasnom signalu da ne postoji ništa što je sveto i važnije od izbora i vlasti. FOKUS: Hoćete da kažete da je u odnosima Beograda prema Banjoj Luci manje-više i dalje na sceni miloševićevska tradicija zavrtanja ruku? ANTIĆ: Na sceni je Miloševićeva tradicija bahatosti i samodovoljnosti. Ipak, sada je reč o drugačijim vremenima, pa posledice verovatno neće više biti onako teške. FOKUS: Mislite li da je moguće da postoje stvari koje Dodik ultimativno može da dobije od Tadića? Čak i lupanjem šake o sto… ANTIĆ: Mislim da je vreme da bude organizovan jedan veliki pansrpski politički pokret. Nije naš interes da se borimo za stvaranje nove Jugoslavije ili velike Srbije, već za zaštitu međunarodno priznatih ili evropskim standardima propisanih, a još uvek neostvarenih prava našeg naroda. RS je ipak država (neformalna federalna jedinica međunarodno priznate BiH), pa se vlast u Srbiji pribojava njenog uticaja na javnost Srbije i milione Srba koji vode poreklo iz BiH. Pogledajte samo kakav je odnos prema Srbima iz Hrvatske ili Srbima iz Crne Gore. Dodik se dobro postavio, on ima ispred sebe previše frontova. Vlast u Srbiji treba da bude briga nas, njenih građana. Izašli smo na kraj s Miloševićem, uz vrlo veliku cenu, pa bi trebalo da sada u demokratiji bude lakše. FOKUS: Da li je Dodik posljednjih godina pravio ozbiljnu grešku vezivanjem za samo jednu političku opciju u Srbiji - DS i G17+, te samo djelimično DSS? Da li se, u tom smislu, u skoroj budućnosti može desiti da Dodika vidimo zajedno s Tomislavom Nikolićem? ANTIĆ: Dodik nije imao izbora. Svaka srpska partija u inostranstvu i svaka druga srpska država, entitet ili autonomija, moraju pre svega da budu u najboljim odnosima s vlastima Srbije. Nevolja je u tome što su socijalisti, radikali i evo sada demokrate, uvek nastojali da Srbe iz regiona upregnu u svoja politička kola. Time su im štetili. Radikalizaciju Srbije su posle 2002. politički podsticali DS i DSS da bi mogli istovremeno da se osukobljavaju i budu u savezu. Ustanove Republike Srpske u to ne treba da se mešaju, naravno u meri u kojoj im je to moguće. FOKUS: U javnim istupima Tadić govori da Srbija podržava svaki kompromis do kojeg dođu tri naroda u BiH. Mislite li da ta rečenica može da glasi da će Srbija će prihvatiti sve ono što je u interesu Republike Srpske. To su nijanse velikih razlika. ANTIĆ: Srbiji je u interesu da brani konstitutivnost srpskog naroda i državni status Republike Srpske. Zašto bi Srpska bila jedina autonomija i državni entitet u Evropi čija se ovlašćenja umanjuju umesto da se povećavaju. Sve to bez konsultacija njenih građana. FOKUS: Za Milorada Dodika "sve aktivnija uloga Turske je veoma sporna stvar". Koji je interes Beograda od turskog angažovanja oko regionalnih pitanja? ANTIĆ: Ne znam. Voleo bih da saznam. FOKUS: Ovih dana smo dobili javnu najavu tajnih pregovora Beograda i Prištine. Da li i kako RS može biti važna Srbiji kad je u pitanju budućnost Kosova? ANTIĆ: Srbija je odavno prihvatila faktičku nezavisnost Kosova. Sada je na vlasti koalicija, koja je ovo pitanje do kraja relativizovala. Naš položaj je loš, znatno gori nego 2005. i 2006, kada je ovo pitanje trebalo rešavati, ali je pre svega DSS, ali nesumnjivo i DS, manevrisala, pogrešno procenjivala i sakupljala političke poene za sebe. I u prošlosti su prava Srba u Srpskoj i Krajini žrtvovana zbog Kosova i Metohije, videli smo da smo na taj način uvek nešto izgubili na obe strane. Zločin u Srebrenici ima više dimenzija FOKUS: Nedavno ste pisali o namjerama da zločin u Srebrenici bude naknadno mitologizovan i iskorišćen u rušenju Republike Srpske i daljem komadanju Srbije. Na šta ste mislili kada ste o štetnosti takvog pristupa kazali da je primjer Jasenovca i Srba iz Hrvatske više nego upozoravajući? ANTIĆ: Mislim da je zločin u Srebrenici jeziv. Velika je šteta i nesreća, ne samo za žrtve i porodice već za oba naroda, što se on dogodio. Srbija i Srpska su morale same da smesta sude i osude izvršioce. Danas zločin u Srebrenici ima više dimenzija. Pored sudske, kriminalne, tu je i politička. Nekada su pojedini ekstremisti zloupotrebljavali Jasenovac tvrdeći da Hrvatska u stvari ne može da ima državu i nezavisnost zbog zločina koji je tu izvršen i genocida koji su od strane Hrvata i Muslimana podneli Srbi u NDH. Takav stav je bio pogrešan, on je na izvestan način rehabilitovao zločince kod velikog broja umerenih građana Hrvatske, a politizacija je obezvredila i relativizovala ogromne žrtve ustaškog terora. Od toga su Srbi imali štetu. Nespremnost muslimanske javnosti da prihvati ista prava za sva tri naroda i činjenicu da je njihova vojska činila zločine štete pre svega interesima njihove nacije. http://www.fokus.ba/nov/index.php?option=com_content&view=article&id=5889:vreme-je-za-veliki-pansrpski-politiki-pokret&catid=18:u-fokusu&Itemid=153
<<image001.png>>
_______________________________________________ SIM mailing list [email protected] http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
