<http://www.pressonline.rs/sr/vesti/magazin/story/120206/Ko%C5%A1tunica+mi+je+prijatelj%2C+ali+je+politi%C4%8Dki+mrtav.html>
 
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/magazin/story/120206/Ko%C5%A1tunica+mi+je+prijatelj%2C+ali+je+politi%C4%8Dki+mrtav.html

06. 06. 2010 PRESS

Intervju: Srđa Trifković, vodeći intelektualac srpske emigracije

Koštunica mi je prijatelj, ali je politički mrtav

Srbi su za Vašington kulturološki retardirana nacija koju Amerika hoće da 
prevaspita. U Americi dobro posluju samo „Kolt" i „Smit i Veson". Srbija nema 
snage da iznese projekat podele Kosova koji bi urušio američki koncept svete 
nedodirljivosti AVNOJ granica Srđa Trifković

 

Srđa Trifković je u Beogradu proveo nekoliko dana kako bi promovisao svoju novu 
knjigu „Srbi u Krajini", koja bi trebalo da prikaže pravu istoriju srpskog 
naroda na prostorima današnje Hrvatske. Njegova misija i s ovom knjigom, kao i 
sa celim prethodnim radom, jeste da makar malo promeni crno-belu sliku o 
događanjima na Balkanu devedesetih. A to nije nimalo lak posao... Trifković je, 
inače, direktor Centra za spoljnu politiku Instituta Rokford u Americi, a 
doskoro je bio i urednik poznatog američkog magazina „Hronikl", najznačajnijeg 
konzervativnog magazina „preko bare". Pisao je komentare za „Vašington post" i 
londonski „Tajms", a bio je gostujući komentator za spoljnu politiku na CNN-u i 
BBC-ju, što ga svrstava u red najuticajnijih intelektualaca srpske emigracije.

Od vas nema pozvanijeg čoveka da kaže kakvo je stanje u srpskoj dijaspori. 
Čujemo da ide nabolje i da srpski lobi polako ostvaruje neke rezultate? 


- Srpski lobi? Šta je to? Srpsko lobiranje ne postoji... Naša dijaspora nalazi 
se u katastrofalnom stanju. Ne postoji kao organizovana celina. Ne postoji 
nikakav autoritet srpskih organizacija koje imaju bombastične nazive, ali i 
potpuno odsustvo kredibiliteta u zemljama domaćina.

Pa koliki su onda stvarni potencijali srpske dijaspore kao faktora naše spoljne 
politike?


- U duhu srpske grandomanije broj Srba u svetu se prikazuje nenormalno velikim 
ciframa. Priča se o četiri miliona Srba, što je apsolutno netačan podatak. 
Radio sam studiju koja se zasnivala na bukvalnom prebrojavanju članova svih 
srpskih društava i organizacija u Americi, u oblasti Čikaga i šire okoline. Na 
kraju se dolazi do rezultata od oko 13.000 ljudi koji se eksponiraju kao Srbi. 
Statistička procena je da broj ukupnih Srba ne prelazi pet puta veću cifru. U 
Čikagu nema više od 50.000 Srba. Hteli mi to da priznamo ili ne, u svetu nema 
više od milion Srba. A to i objašnjava zašto nemamo uticaj na političke i 
društvene elite zemalja u kojima živimo.

Kakve su vaše procene o budućnosti Balkana? Da li će Zapad da sprovede projekat 
„dovršavanja mira"?


- Dok god Srbija ćutke i bez roptanja prihvata svaki ishod na svoju štetu, 
trajaće težnja za sledećom fazom smanjivanja Srbije na najmanji mogući 
geografski, ekonomski, kulturni i geopolitički okvir. Moja upozorenja o 
politici Zapada devedesetih, ali i posle 5. oktobra, nisu bila bazirana na 
nekoj visprenoj analitici. Reč je o kontinuitetu politike Vašingtona. Osnova te 
politike je da se bilo koji srpski interes tretira kao nelegitiman, a bilo koji 
interes okolnih naroda koji služi ostvarenju ciljeva nauštrb srpskih kao 
legitiman i vredan podrške. Kao što je Dag Bandal, bivši savetnik predsednika 
Regana rekao na jednom simpozijumu o američkoj politici na Balkanu: „Nije tačno 
da je američka politika nekonzistentna i neprincipijelna. Mi imamo jasnu 
doslednost koja se izražava u tome da bilo šta što Srbi požele, američka 
administracija će da razmisli pet sekundi i onda će reći da ne dolazi u obzir".

Amerika je najveća svetska sila, između ostalog, i zbog toga što uvek ima 
alternative na svakom svetskom žarištu. Kako to da se Srbi ni u jednoj 
kombinaciji nisu našli kao saveznik SAD?


- Titova Jugoslavija je odgovarala američkim interesima i bila integrisana u 
američku viziju bezbednosne arhitekture Evrope, a Srbi su bili ti koji su posle 
Broza remetili tu koncepciju zasnovanu na principu „slaba Srbija, jaka 
Jugoslavija". To se posmatralo kao suprotstavljanje američkim interesima i kao 
odskočna daska za jačanje ruske moći, čak i u njenom postsovjetskom izdanju. Ne 
treba zaboraviti ni uticaj lobističkog novca u trenutku kada je vašingtonska 
scena još bila širom otvorena. 

Tada su srpski suparnici uskočili sa znatnim sredstvima. A znate da je Mark 
Tven još pre 150 godina rekao da je američki kongres najbolji kongres koji 
novac može da kupi. Treći faktor koji mnogi u srpskom društvenom i političkom 
životu ne uzimaju ozbiljno jeste da američka politička elita isključuje 
prihvatanje klasičnog evropskog modela nacije. Američka elita odbacuje 
nacionalne zajednice utemljene na nekim nasleđenim tradicijama i kulturološkom 
obrascu kao što je kosovski mit. Srbi su tu bili imenovani kao paradigmatski 
slučaj kulturološki retardirane nacije koju treba prevaspitati.



Drugosrbijanci uzdigli Tita na nivo velikog državnika

Kako vam se čini traženje groba Draže Mihailovića?

- Mislim da je reč o zamajavanju javnosti bez ozbiljne namere da se to pitanje 
reši. Do koje mere građanski rat između četnika i partizana nije razrešen 
vidimo na primeru pohvala lika i dela Josipa Broza povodom tridesetogodišnjice 
njegove smrti. Svako ko pokušava da ga rehabilituje kao državnika velikog 
kalibra koji je radio u interesu svih naroda Jugoslavije, potpuno prenebregava 
činjenicu da je za sobom ostavio tempiranu bombu.

Ali mnogi kažu da se u Titovo vreme dobro živelo...

- To je zabluda. Dobro je živeo jedan segment populacije i to u kratkom 
periodu. Jugoslavija je uvek bila ekonomski zavisna od finansijskih injekcija 
sa Zapada. Ušlo je više od 100 milijardi dolara pomoći od 1949. do ranih 
šezdesetih. Među „drugosbrijancima" Tito je uzdignut na nivo velikog državnika, 
što je samo kontinuitet stava „slaba Srbija, jaka Jugoslavija", koji je danas 
preobličen u „slaba Srbija, stabilan region". 


Kakva je, onda, vaša projekcija buduće geopolitičke slike Balkana? 


- BiH je neodrživa tvorevina, veštački iskonstruisan model koji pati od istih 
nedostataka kao i bivša SFRJ, samo u mnogo većoj meri. Ne verujem da će ikada 
doći do autentične integracije. Favorizovanje centralne vlasti u Sarajevu može 
da bude isključivo plod grube prinude, bez stvarnog procesa pomirenj-a.

A Kosovo?


- Što se tiče Kosova, rešenja nema. Trenutna podela karata odgovara odnosu 
snaga van regiona. Kada se taj odnos snaga promeni, Srbija će imati priliku da 
pristupi reviziji rešenja kosovskog problema i to će biti legalno i legitimno. 
Samo je pitanje da li će do tada geopolitička pozicija Srbije do krajnje mere 
biti degradirana i da li će biti moguće da ostvari takvu reviziju.

A kako vam zvuči ideja o podeli Kosova?


- O podeli nema ni govora. Srbija nema snage da iznese taj projekat, a to bi 
urušilo američki koncept svete nedodirljivosti AVNOJ granica.

Koliko će na budućnost Balkana da utiču sve jače aktivnosti turske diplomatije?


- Povratak Turske na balkansku scenu trenutno je najvažnija odrednica balkanske 
politike. Boris Tadić u Istanbulu prihvata Turke kao medijatore između njega i 
Silajdžića. Turcima poveriti takvu ulogu je isto kao da grofu Drakuli poverite 
zavod za transfuziju krvi. I Moskva i Vašington prihvataju takvu ulogu Turske. 
Americi odgovara da Turcima daju otvoren teren na Balkanu za stvaranje sfere 
interesa jer znaju da to neće da bude u suprotnosti sa američkim interesima. 
Turcima se daje Balkan kao utešna nagrada, imajući u vidu da oni u EU nikada 
neće biti primljeni. A Rusima odgovara strateško partnerstvo sa Ankarom pošto 
turski uticaj na Kavkazu Moskva koristi kao protivtežu radikalnom vahabitskom 
islamu. Prepuštanje Srbije turskom uticaju sa stanovišta Moskve ne predstavlja 
veliku žrtvu.

Kakva je onda budućnost SAD? Da li je tačno da Kinezi drže u šaci Ameriku pošto 
imaju velike količine dolara kojima mogu da utiču na njene ekonomske tokove?


- Amerika godinama ništa ne proizvodi, samo 16 odsto američke radne snage je 
angažovano u proizvodnji. Zavisna je od uvoza potrošne robe iz Kine i 
energenata sa Bliskog istoka, a rast domaćih izdataka biva pokriven isključivo 
prodajom obveznica američkog trezora na svetskom tržištu akcija. Kinezi su 
Amerikance navukli na jeftinu potrošnu robu koja sad obuhvata i elektroniku i 
informatiku. Kinezi nemaju interes da upropaste svoju zlatnu koku, ali kada 
koka onemoća i prestane da nosi jaja, Kinezi imaju sposobnost da plasmanom 
svojih rezervi izazovu kolaps američke potražnje. Kinezi imaju Damaklov mač 
koji visi nad glavom američke spoljne politike, što je za Kineze veoma važno po 
pitanju Tajvana. Što znači da će oni naterati SAD da ćutke prihvate 
reintegraciju Tajvana.

Ispada da je Kina najveći problem za Ameriku.


- Ameriku zahvata i problem unutrašnje atomizacije društva. Pogledamo samo 
posledice uragana Katrina, kada je jedna nepogoda izazvala kolaps organizovanog 
civilizovanog društva u jednoj metropoli kakav je Nju Orleans. U vreme 
ekonomske krize na berzi su rasle akcije samo dve firme, „Smit i Vesona" i 
„Kolta". Iz toga se može nagovestiti u kom pravcu ide američko društvo.

Bili ste savetnik Vojislava Koštunice. Kako biste ocenili njegovu dosadašnju 
politiku?


- Nikada nisam bio savetnik u formalnom smislu, ali sam uvek bio spreman da 
svoja viđenja iznesem doktoru Koštunici, koji je moj prijatelj. Zbog mog 
angažmana na univerzitetu, moj status u Srbiji je uvek bio neformalan, tako da 
nisam bio formalni savetnik.

Ali ste zato branili njegovo insistiranje na legalizmu posle 5. oktobra.


- Mislim da se njegova politika koju je forsirao posle 5. oktobra podudara sa 
mojim globalnim viđenjem položaja Srbije u svetskoj politici. Međutim, vraćanje 
mandata narodu u proleće 2008. godine bio je potez koji je pokazao jedan 
hipertrofirani legalizam koji je prerastao u sopstvenu suprotnost. Prihvatanje 
izmene koalicionog partnerstva u okviru datog saziva bilo bi i legalno i 
legitimno i bez sazivanja novih izbora, što je u duhu prakse mnogih 
demokratskih zemalja.

Mislite da je tim potezom okončao svoju karijeru?


- Nažalost, mislim da jeste. Mislim i da je otišao u ekstrem tog svog 
puritanskog legalizma.      

Veljko Miladinović

_______________________________________________
SIM mailing list
[email protected]
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim

Одговори путем е-поште