INTERVJU NEDELJE... DRAGAN SIMEUNOVIĆ, PROFESOR NA FPN-u Trajni mir zavisi od pomirenja Srba i Albanaca
Nadam se da tako ozbiljna zemlja kao što su SAD neće stati iza pokušaja da se nasiljem dalje menja stanje na terenu, već da će prihvatiti realnost da na severu Kosova nema prištinskih vlasti već samo beogradskih i međunarodnih s Pomirenje ključ za Balkan... Dragan Simeunović, priznati međunarodni stručnjak Srbi i Albanci su trenutno dva najvažnija naroda na Balkanu. Oba naroda, kao izuzetno ponosna, pamte i svoje velike pobede i poraze. Nažalost, i njihove najveće pobede i njihovi porazi su naneti upravo jednom od drugog. Uspostavljanje trajnog mira na Balkanu pretpostavlja pomirenje ova dva naroda. Ako su to mogli Nemci i Francuzi ili neki drugi narodi koji su stalno ratovali tokom niza vekova, zašto to ne bi mogli Srbi i Albanci? Ovo za Press nedelje kaže profesor na Fakultetu političkih nauka dr Dragan Simeunović, priznati međunarodni stručnjak koji je učestvovao i u stvaranju tzv. rimskog međunarodnog suda, a više njegovih knjiga je posvećeno temama etničkih sukoba, pa i njegova najnovija knjiga "Nacija i globalizacija". - Ipak, ne treba potcenjivati istorijske, religijske i kulturološke prepreke koje, otvoreno rečeno, čine svaki zajednički život Srba i Albanaca na Kosovu za sada nemogućim. Ali, živeti jedan pored drugog mogu ukoliko prevlada državnička mudrost koja neće dozvoliti da takvo življenje bude u etnički čistim državama već u konsocijaciji. Ukoliko Srbi i Albanci ne uspostave trajni mir cenu toga će platiti mnogi jer nijedan narod na zapadnom Balkanu neće moći ići putem prosperiteta. Nezavisno od odluke Međunarodnog suda pravde (MSP), na stolu su tri opcije: prihvatanje autonomije za sever Kosova, enklave i manastire, insistiranje na podeli Kosova i zadržavanje statusa kvo. Šta je kratkoročno, a šta dugoročno najbolji izbor za Srbiju? Šta biste vi izabrali? - Zašto bi Srbija prihvatala autonomiju za sever Kosova kad sever faktički ima više od autonomije? Srbija treba da zadrži ono što je njeno, a šta je to jedino se može odrediti preciznim pregovorima. Savetovao bih da se pri tom odredi i minimum i maksimum jer je to jedini put ka uspehu. Kako tumačite to što su zapadne zemlje (francuski ambasador u Prištini) ponudile Srbima autonomiju i to praktično desetak dana pre nego što će MSP objaviti svoje mišljenje i to što Hašim Tači ima "simpatije" prema ideji autonomije? - To što strani ambasador govori ispred ili u ime kosovskih političara sve govori o tobožnjoj nezavisnosti Kosova. Kad jedna prava država nekom nešto nudi, onda to čini njen predsednik ili ministar, a ne stranac. Navodno su beogradske vlasti uslovile status severa Kosova statusom same pokrajine: ako Kosovo hoće nezavisnost, sever Kosova bi trebalo da se pripoji Srbiji, odnosno ako Kosovo prihvati visok stepen autonomije u Srbiji, sever dobija istu takvu autonomiju unutar Kosova. - Nije mi poznato da su beogradske vlasti vršile takvo uslovljavanje. Ipak, realna situacija na terenu je takva da se može razmišljati o tome. Realnost je i to što ne samo sever Kosova, već ni srpska crkva i manastiri nisu pod kontrolom Prištine. Možda je opozicija u Srbiji ta koja ima neke nove ideje i ukoliko je to tačno bilo bi jako važno da ih iznese kako bi se akcija oko Kosova vodila jedinstveno, jer su partijske podele oko Kosova poslednje što nam treba. Prema nekim izvorima, zapad preti da će Srbija izgubiti sve ako ne prihvati pregovore sa Prištinom i autonomiju; opozicija u Srbiji tvrdi suprotno, da ćemo izgubiti sve ako prihvatimo pregovore i autonomiju, odnosno ako se ne budemo držali Rezolucije 1244 SB UN? - Pregovori da, ali ne sa unapred poznatim ishodom. Ako nam je diplomatija Vuka Jeremića nešto novo donela to je insistiranje na ravnopravnom dijalogu sa strancima. Time je razbijen stereotip srpske politike da se protiv stranaca ili moramo boriti oružjem ili da im se moramo klanjati. Ukoliko se odustane od tog našeg diplomatskog postignuća svaki pregovor bi bio obična farsa. Što se pak tiče Rezolucije 1244 SB UN ona ne samo da ne sprečava dogovore već upravo predviđa da se do konačnog statusa Kosova i Metohije stigne putem dogovora. Da li su priče o autonomiji i podeli Kosova priprema srpske i albanske javnosti za ishod koji nije poželjan? Kome je više u interesu da ih plasira, zapadu, Beogradu, Prištini? - Prištini, jer ona mora da priprema svoju javnost za neophodne kompromise dok je Srbija spremna na kompromise od samog početka. Ako mišljenje MSP bude pozitivno po Srbiju, da li bi Beograd trebalo da tuži zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova, bilo pred MSP, bilo pred sudovima zemalja koje su priznale nezavisnost? - Mišljenje o legalnosti čina samoproklamovanja nečije nezavisnosti je suvereno pravo svake države i kao takvo ono je u suštini političko, a ne pravno. Stoga bi svaki pokušaj Beograda da se pravno osudi neka zemlja koja je priznala Kosovo kao nezavisnu državu unapred bio osuđen na propast. Pod pretpostavkom da mišljenje MSP bude pozitivno, zvaničnici najavljuju "jaku diplomatsku aktivnost", koja bi trebalo da rezultira usvajanjem nove rezolucije u UN, koju, navodno, nijedna zemlja neće moći da odbije. Šta je to što mišljenje MSP i rezolucija UN mogu da promene faktički na terenu, osim da spreče nova priznanja kosovske nezavisnosti? - Pod pozitivnim mišljenjem suda treba smatrati njegovu odluku da jednostrano proglašenje nezavisnosti nije u skladu sa međunarodnim pravom. Kako Srbija to nije tražila od MSP već od Generalne skupštine UN, posledica takve odluke suda bi bila debata u Generalnoj skupštini UN i donošenje odgovarajuće rezolucije uz pozivanje na dogovor o obostrano prihvatljivom rešenju. Međutim, kad je reč o sadržini te rezolucije, mnogo toga će zavisiti od umešnosti lobiranja naše i albanske strane i broja prijatelja. Koliko postignemo da nam sadržaj nove rezolucije više odgovara, više toga će moći da se promeni. Tim pre što je cilj Srbije oduvek bio kompromis po pitanju statusa. Kakvi su sve scenariji mogući posle mišljenja MSP, i kada je reč o pozitivnom po Srbiju i kada je reč o negativnom? Šta bi zapravo trebalo da uradi Srbija ukoliko mišljenje MSP bude negativno? Da prizna Kosovo ili da nastavi da se bori za njega? - Odgovor na ovo pitanje ima toliki dijapazon da zahteva pisanje cele jedne knjige. Ali da kažemo bar sledeće. Ukoliko mišljenje MSP bude negativno po Srbiju onda neće biti nikakvih pregovora jer su u tom slučaju bespredmetni. Takođe, za verovati je da će rukovodstvo Srbije i u slučaju negativnog mišljenja MSP ostati pri svom stavu da nikad neće priznati nezavisnost Kosova. Drugačiji stav i ne može da ima svako onaj koji računa na veliki broj glasova. Sada je u Srbiji i jako teško i jako lako biti državnik jer kada je u pitanju Kosovo nema drugog izbora do borbe za nove pregovore. Da li očekujete da tenzije eskaliraju u nasilje posle obelodanjivanje mišljenja MSP? Jedan američki analitičar već je izjavio da su SAD spremne da prihvate i nasilan ishod da bi Priština ukrotila Srbe sa severa Kosova. - Prištinske vlasti su već više puta uz inostranu pomoć pokazale sklonost da koriste silu kako bi se stvari oko Kosova rešavale po njihovoj volji. Bacanje bombe iz albanskih dvorišta na nevine ljude u Bošnjačkoj mahali pre par nedelja je rezultiralo zakazivanjem vanredne sednice Saveta bezbednosti UN na kojoj je većina članica snažno osudila taj čin nasilja. Nije slučajno predsednik Tadić u svom odgovoru američkom ambasadoru na toj sednici sa žaljenjem konstatovao da neki više rade na potvrđivanju nezavisnosti Kosova nego na očuvanju stabilnosti u regionu. Ja se lično nadam da jedna tako ozbiljna zemlja kao što su SAD neće stati iza pokušaja da se nasiljem i unilaternim putem dalje menja stanje na terenu, već da će prihvatiti realnost zato što joj odgovara. A realnost je da je Srbija sada zemlja koja je politički naklonjena SAD, a takođe i to da na severu Kosova nema prištinskih vlasti već samo beogradskih i međunarodnih. SUKOB NARODNOG ISLAMA I VAHABIZMA Kako objašnjavate fenomen muftije Muamera Zukorlića? Šta on nudi Bošnjacima što ne nude Ugljajin i Ljajić? Slažete li se sa ocenama da je Zukorlić u ovom trenutku politički jači i uticajniji od obojice, pojedinačno i zajedno? - I Ljajić i Zukorlić imaju relativno bogato političko iskustvo, s tim da je Ljajić radio za državu i sve građane, dok je Zukorlić izabrao usku versko-nacionalnu političku prugu. Greška je potcenjivati Zukorlića jer on jednom broju Bošnjaka u Srbiji nudi strast a ona je u politici uvek efektno sredstvo. Zato nije mali broj onih koji ga osećaju više kao svog u odnosu na njegove takmace. Ipak, turski premijer je pre par dana izbegao da se sretne sa Zukorlićem, a sreo se sa Ljajićem i Ugljaninom. To znači da ih Erdogan smatra za legitimne vođe Bošnjaka u Srbiji. Turska je očito na sebe preuzela odgovornu ulogu da spreči prodore ekstremnog islamizma na Balkan koji pre svega dolaze iz Saudijske Arabije, a ne kako se ovde često tvrdi "iz arapskih zemalja". Jer, mnoge arapske zemlje su iskreni prijatelji Srbije, što su i dokazale time što nisu priznale Kosovo. Radi se o sudaru dve varijante islama, tzv. narodnog koji je pre mnogo vekova uvela na Balkan Turska i sa druge strane vahabizma i drugih nebalkanskih varijanti shvatanja islama. Inače, smatram da su napadi na Zukorlića koji su učestali u srpskim medijima štetni i da ne doprinose slozi u narodu. Kako komentarišete konstataciju Zukorlića i njegovih pristalica da su Bošnjaci konstitutivni narod u Srbiji i najavu obnove Narodnog veća Sandžaka, uz opomenu da može goreti cela kuća, a ne samo Sandžak? Kako bi beogradske vlasti trebalo sada da se odnose prema Zukorliću? Da li bi, na primer, Boris Tadić trebalo da odgovori na Zukorlićev poziv na razgovor? - Zukorlić ne može očekivati da pretnjama stigne do predsednika Srbije. Tako mogu da se ponašaju u politici samo oni koji raspolažu većom silom, a Zukorlić takvu silu niti ima niti će je imati. Verska funkcija tu ništa ne menja. Zamislite da neki episkop Srpske pravoslavne crkve preti predsedniku vatrom u narodu i da ujedno traži da se s njim druži. R. STANIĆ http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/125951/Trajni+mir+zavisi+od+pomirenja+Srba+i+Albanaca.html
_______________________________________________ SIM mailing list SIM@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
