Норвешка: Амбасадор приватно штити Харадинаја 

петак, 13 август 2010 15:33 Бета 

 
<http://www.in4s.net/component/mailto/?tmpl=component&link=aHR0cDovL3d3dy5pbjRzLm5ldC9zcmJpamEvODItc3JiaWphLzIwMzYzLTIwMTAtMDgtMTMtMTQtMzktNDE%3D>
 Description: Ел. пошта 
<http://www.in4s.net/srbija/82-srbija/20363-2010-08-13-14-39-41?tmpl=component&print=1&layout=default&page=>
 Description: Штампа 
<http://www.in4s.net/srbija/82-srbija/20363-2010-08-13-14-39-41?format=pdf> 
Description: ПДФ

 

Влада Норвешке оградила се од залагања свог амбасадора на Косову за привремено 
ослобађање Рамуша Харадинаја из притвора Хашког трибунала.

Влада је нагласила, како је данас објављено, да приватан став амбасадора не 
одражава став званичног Осла.

"Влада Краљевине Норвешке жели да нагласи да лични став амбасадора Свере Јохана 
Квалеа, изражен у писму (адвокату Харадинаја) Роднију Диксону, не одражава 
никакав став Владе Краљевине Норвешке у вези с реченим процесом", пише у писму 
које је норвешка амбасада у Хагу упутила Трибуналу.

У данас објављеној депеши, влада у Ослу подвлачи да је писмо амбасадора Квалеа 
браниоцима Харадинаја било "приватно" и да је у њему "изражен лични поглед на 
питање претпроцесног притвора Харадинаја".

Амбасадор Квале се у писму одбрани Харадинаја, објављеном у Хагу 9. августа, 
заложио да бивши заповедник ОВК, оптужен за злочине на Косову 1998, буде пуштен 
из притвора Хашког трибунала до почетка поновљеног суђења.

У писму, које је послао као "приватни грађанин", амбасадор Квале је "дао пуну 
подршку" напорима бранилаца да "Харадинаја врате на Косово".

Одбрана је писмо норвешког амбасадора приложила суду у додатном поднеску у 
корист захтева за привремено ослобађање Харадинаја.

Норвешки амбасадор је оценио да "одсуство" Харадинаја "с Косова сада ствара 
политички вакуум који лако може дестабилизовати Косово, што је сценарио који 
нико не жели да види".

"Рамуш Харадинај је веома потребан као важан играч на политичкој сцени Косова, 
не само његовој партији, него чак и више због изградње веродостојне 
демократије. Од када га познајем, Харадинај је био стабилизирајући политички 
фактор и на локалном нивоу и широм Косова", написао је амбасадор Квале.

Напомињући да је "Косово нова држава која покушава да нађе пут ка потпуно 
развијеној парламентарној демократији", за шта је потребна "снажна и озбиљна 
опозиција", норвешки дипломата оцењује да је "Алијанса за будућност Косова 
једина опозициона партија јасног профила", због кључног доприноса Харадинаја.

Амасадор Квале верује и да "не постоји опасност да се Харадинај неће вратити на 
суђење", будући да се у ранијим приликама Трибуналу увек одазивао "сместа и 
добровољно". "Верујем да ће тако бити и ако Харадинај буде ослобођен и врати се 
на Косово до почетка суђења".

На почетку писма, Квале подсећа да Норвешка "снажно подржава међународно право, 
укључујући и разне судове за ратне злочине које су основале Уједињене нације".

"Ми дубоко поштујемо Хашки трибунал и моја земља је увек подржвала пресуде које 
је суд донео. Тако је и у поступку против Харадинаја", нагласио је амбасадор 
Квале.

Усвајајући жалбу тужилаштва на првостепену пресуду, изречену у априлу 2008, 
апелационо веће Трибунала наложило је 21. јуна да суђење Харадинају и 
саоптуженима Идризу Баљају и Љаху Брахимају буде поновљено по шест од 37 тачака 
првобитне оптужнице које се односе на злочине над притвореницима у 
заробљеничком логору ОВК у селу Јабланица код Дечана од марта до септембра 1998.

Тим тачкама, Харадинају и саоптуженим Баљају и Брахимају на терет су стављена 
убиства, окрутно поступање и нехумани поступци, као кршење закона и обичаја 
ратовања.

Трибунал је, по изрицању пресуде, саопштио да је Харадинај био "ухапшен" на 
Косову.

У захтеву за привремено ослобађање, одбрана је тврдила да се Харадинај 
добровољно предао Еулексу, пошто му је предочено да је његово присуствно у Хагу 
неопходно.

Браниоци су тврдили и да, ако буде пуштен из притвора Трибунала, Харадинај неће 
представљати опасност за сведоке и жртве, као и да не постоји ризик од његовог 
бекства.

"Нема доказа" да угрожавање иједног сведока било последица пуштања на слободу 
Харадинаја уочи првостепеног суђења, пише у поднеску одбране.

Тужилаштво се успротивило привременом ослобађању Харадинаја, наводећи да би 
само његово присуство на Косову могло узнемирити сведоке, а његове присталице 
навести да делују против сведока.

Налажући да се суђење делимично понови, апелационо веће Трибунала прихватило је 
аргумент тужилаштва да првостепени процес није био правичан зато што претресно 
веће није уложило довољно напора да саслуша два кључна сведока против 
оптужених, који су одбили да сведоче зато што су били "узнемиравани" и 
"застрашени". 

http://www.in4s.net/srbija/82-srbija/20363-2010-08-13-14-39-41

<<image001.png>>

<<image002.png>>

<<image003.png>>

_______________________________________________
SIM mailing list
SIM@antic.org
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim

Одговори путем е-поште