Server: Vreme je da Beograd promeni politiku 
<http://www.voanews.com/serbian/news/Serwer-interview-09-10-102646554.html> 


Branko Mikašinović Sep 10, 2010 3:52 PM - Show original item 
<http://www.voanews.com/serbian/news/Serwer-interview-09-10-102646554.html> 

Potpredsednik Instituta za mir Danijel Server, u intervjuu za Glas Amerike, 
prokomentarisao je usvajanje zajedničke rezolucije Srbije i Evropske unije o 
Kosovu u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija.

Server: „Kao i mnoge druge rezolucije Generalne skupštine UN, ova rezolucija ne 
menja situaciju značajnije. Medjutim, ona ipak potvrdjuje da je Srbija 
prihvatila savetodavno mišljenje Medjunarodnog suda pravde o Kosovu, mada ono 
nije išlo u prilog Beograda.“

Glas Amerike: Ministar inostranih  poslova Srbije Vuk Jeremić rekao je da je 
rezolucija statusno neutralna i da Srbija neće priznati nezavisnost  Kosova?

Server: „Srbija ima pravo da zauzme kakav god želi stav, ali se ona sve više 
distancira od realnosti, a to je da je Medjunarodni sud pravde doneo mišljenje 
da secesija nije bila nezakonita, što negira srpsku poziciju o Kosovu, koja je 
bazirana na pravnoj, a ne političkoj osnovi. Srbija je podnela zahtev 
Medjunarodnom sudu pravde da se izjasni o pitanju secesije Kosova, pa je stoga 
više obavezna od drugih zemalja da se pridržava tog mišljenja. Pitanje je sada 
da li  će Srbija da prilagodi ili promeni svoje stavove, koji joj ne donose 
ništa drugo sem kontinuiranih poraza.“

Glas Amerike: Da li je rezolucija UN 1244 i dalje obavezujuća u pogledu 
suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije?

Server: „To ona nikada nije bila u pogledu suvereniteta. Suverenitet se pominje 
samo u preambuli rezolucije 1244. U suštini, Medjunarodni sud pravde je odlučio 
da nema ničega u rezoluciji 1244, čime bi se zabranilo rešenje stautusnog 
pitanja, što su mnoge zemlje potvrdile u svojim komentarima sudu. Drugim 
rečima, rezolucija UN 1244 je zamenjena političkom odlukom, koja nije bila 
jednostrana, već koordinisana sa mnogim zemljama medjunarodne zajednice koje su 
učestvovale u tom procesu. Iskreno da Vam kažem bio sam uznemiren nastojanjima 
Beograda da odstrani delegaciju kosovskih Albanaca sa jučerašnjeg zasedanja 
Generalane skupštine UN. Tako se ne ponaša jedna demokratska zemlja, imajući na 
umu da su predstavnici Kosova demokratski izabrani zvaničnici. Vreme je da 
Beograd uoči da su to legitimne kosovske vlasti bez obzira da li Srbija 
priznaje suverenitet Kosova ili ne i bez obzira na status Kosova.“

Glas Amerike: Kao što znate medjunarodna zajednica i UN su podeljeni po pitanju 
proglašenja nezavisnosti Kosova?

Server: „Ta podeljenost medjunarodne zajednica stvara velike probleme i 
sprečava, recimo, Kosovo da postane članica Ujedinjenih nacija, mada je postalo 
članica Medjunarodnog monetarnog fonda, i drugih medjunarodnih oranizacija. 
Medjutim, to je tranzicioni problem stvoren sporošću priznavanja nezavisnosti 
Kosova. U svakom slučaju, Medjunarodni sud je doneo svoje mišljenje kojim se 
podriva osnova srpske pozicije i vreme je da Beograd porazmisli o tome i o 
promeni svog pravca.“

Glas Amerike: Da li Srbija može da postane članica EU bez rešavanja kosovskog 
problema?

Server: „Ne. I to je glavna poenta ove rezolucije u Generalnoj skupštini UN. 
Srbija je suočena sa jedinstvenim stavom Evropske unije, a ne podeljenim. Da bi 
postala članica, Srbija mora da shvati da   će biti suočena sa jedinstvenom 
pozicijom EU da se prvo reši kosovsko pitanje. S druge strane Evropskoj uniji 
nije potrebna jedinstvena pozicija da bi se sprečilo učlanjenje Srbije u uniju, 
pošto je potrebno da se svih 27 zemalja članica saglasi o tom pitanju. Možete 
biti sigurni da bar jedna zemlja neće dati saglasnost za učlanjenje Srbije 
ukoliko se ne reši kosovsko pitanje.“

http://www.voanews.com/serbian/news/Serwer-interview-09-10-102646554.html

_______________________________________________
SIM mailing list
[email protected]
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim

Одговори путем е-поште