Medvedev ide u NATO

Svet <http://www.pecat.co.rs/category/svet/>  | Bogdan Đurović 
<http://www.pecat.co.rs/author/bogdandjurovic/>  | oktobar 5, 2010 at 11:44 

  _____  

Piše Bogdan Đurović

Odluka Kremlja da obustavi isporuke sistema S-300 Iranu, pokrenula je oštre 
kritike u ruskoj javnosti, paralelno sa američkim predlozima Moskvi da se 
pridruži zapadnoj vojnoj alijansi

Ruski predsednik Dmitrij Medvedev prekinuo je 22. septembra, tri godine dugu 
neizvesnost oko isporuka sistema zemlja-vazduh S-300 za Islamsku Republiku 
Iran. Predsedničkim ukazom broj 1154, Medvedev je zabranio isporuke Iranu 
tenkova i oklopnih vozila, krupnokalibarskih artiljerijskih sistema, borbenih 
aviona i helikoptera, vojnih brodova, raketa i raketnih sistema, kao i posebno 
apostrofiranih sistema S-300, uključujući i rezervne delove za sve navedeno 
naoružanje. Ukaz je „pojačan“ i sa četiri aneksa, odnosno spiska, u kojima se 
poimenice nabrajaju lica i organizacije iz Irana prema kojima se primenjuju 
posebne sankcije, uključujući zabranu ulaska i poslovanja na teritoriji Rusije, 
a blokada se odnosi i na otvaranje filijala iranskih banaka.

IRANSKI REBUS
Time je Rusija posle višegodišnjeg ubeđivanja iz Vašingtona i Tel Aviva, 
pristala da suspenduje svoj ugovor sa Irancima iz 2007. koji je potpisao 
tadašnji predsednik Vladimir Putin. Ugovorom je bila predviđena isporuka pet 
diviziona S-300PMU-1, za oko 800 miliona dolara. Sada je očigledno da od toga 
nema ništa, mada je već u drugoj rečenici ukaza navedeno da se isporuke 
obustavljaju „ubuduće, do posebne odluke“, čime je ostavljena mogućnost da se 
one ponovo odobre. Zašto je Moskva načinila novi ustupak Zapadu povodom svog 
„saveznika Irana“? Kao i pre nekoliko meseci, kada je Moskva pristala da u 
Savetu bezbednosti UN glasa za američku rezoluciju, kojom se Teheranu uvode 
nove sankcije, i sada se u Rusiji povela oštra rasprava: da li je ovo 
kapitulacija pred Vašingtonom ili promišljena strategijska igra Kremlja?
Svoj iranski zaokret ruska diplomatija objašnjava doslednim poštovanjem 
međunarodnog prava i striktnom primenom Rezolucije SBUN 1929 od 9. juna ove 
godine, kojom je Iranu uveden četvrti paket sankcija Svetske organizacije, za 
koji su glasale sve stalne članice Saveta bezbednosti, dok su Turska i Brazil 
bili protiv. Istina, tom rezolucijom zabranjene su isporuke ofanzivnog 
naoružanja Teheranu, dok S-300 primarno ne spada u ovu grupu, jer je predviđen 
za odbranu krupnih administrativnih i privrednih objekata od napada iz vazduha. 
Reč je o modernizovanoj, eksportnoj verziji sistema S-300, sa poboljšanim 
raketama, sposobnim da pogađaju ciljeve na udaljenosti od 150 kilometara i pri 
brzini od 6.450 kilometara na čas, sa verovatnoćom od 90 odsto.
S-300PMU-1 je opasno oružje, sposobno da uništi veliki deo borbene avijacije 
protivnika i potpuno je razumljivo zašto su Vašington, a posebno iranski 
najveći neprijatelj, Izrael, na svaki način pokušavali da izdejstvuju od Moskve 
obustavljanje isporuka. Međutim, oni koji ističu da je modernizovani S-300 
striktno defanzivno naoružanje, poput poznatog ruskog generala Leonida Ivašova, 
obično ne ukazuju na druge aspekte njegove upotrebe. Imajući takav štit nad 
svojim vitalnim objektima, zemlja koja ga poseduje može se odlučiti na agresiju 
prema drugima, svesna da je njena teritorija u velikoj meri zaštićena od 
odmazde. U tome je, recimo, suština ruskih prigovora američkoj protivraketnoj 
odbrani, a Vašington svaki put sa navodnim čuđenjem postavlja pitanje: zašto se 
vi Rusi osećate ugroženi, to je samo odbrambeno oružje?

 

Teheran i Moskva su do sada najčešće bili geopolitički rivali, a ne saveznici. 
Mahmut Ahmedinedžad je u ruski zagrljaj pao isključivo iz nužde, pritisnut 
teškoćama koje mu stvara Amerika

ANGLOSAKSONSKO-CIONISTIČKA ZAVERA
Isto tako, unutarruska kritička lavina sručila se na Kremlj i zbog izdaje 
„prijateljske i savezničke zemlje“, kakvom pokušavaju da predstave Iran. Ipak, 
Teheran i Moskva su do sada najčešće bili geopolitički rivali, a ne saveznici. 
U poslednjoj deceniji Iran je pao iz nužde u ruski zagrljaj, pritisnut 
teškoćama koje mu stvara Amerika, zemlja koja je do pre 31 godinu, pre Islamske 
revolucije, imala najtešnje odnose sa Teheranom. A i kasnije, u iračko-iranskom 
ratu, SSSR je pomagao Bagdadu, a ne Teheranu, dok je sovjetska okupacija 
Avganistana imala za posledicu ledene bilateralne odnose. Zbog svega navedenog, 
zaista je teško govoriti o prijateljstvu, a još teže o savezništvu 
pravoslavno-hrišćanske Rusije i šiitsko-muslimanskog Irana. Pre bi se reklo da 
je iranski saveznik Turska, koja ne skriva previše svoje ambicije za formiranje 
koalicije muslimanskih zemalja, koja bi pored nje i Irana uključivala i Siriju 
i Egipat.
Mnogo je bliže istini onaj drugi deo kritike poteza ruskog vrha, kojim se 
izražava zabrinutost da Moskva sada može doći pod udar islamista, kao država 
koja je u ovom sukobu otvoreno stala na stranu „anglosaksonsko-cionističke 
zavere“ protiv muslimanskih zemalja. Tako general Ivašov, u članku koji prenosi 
moskovski Fond strateške kulture, objašnjava da je ruska odluka opasna zbog 
„gorućeg muslimanskog Kavkaza i više od miliona muslimana u Moskvi“. Činjenica 
je da se neki južni delovi Rusije nalaze u zoni „Velikog Irana“, kao 
kulturno-istorijske kategorije. To je, recimo, prikaspijski Dagestan, koji već 
desetak godina predstavlja opasno žarište islamskog terorizma.
Međutim, najzanimljiviji deo kritike Ivašova (koji u ovom slučaju samo 
personifikuje jednu intelektualnu struju u ruskoj javnosti) odnosi se na 
optužbu da Kremlj, i preko najnovijih poteza u vezi Irana, na mala vrata uvodi 
Rusiju u NATO, pripremajući se za masovne nabavke zapadnog naoružanja i učešće 
u američkim vojnim avanturama! Ovi navodi imaju utoliko veću težinu, jer se 
poslednjih meseci sve češće sa raznih strana, uključujući i neke ljude iz 
okruženja predsednika Medvedeva, mogu čuti da se spekuliše oko navodnog 
priključenja Rusije Zapadnoj vojnoj alijansi.
Ta ideja uopšte nije nova i nju su pokretali i Staljin i Hruščov i Jeljcin, pa 
čak i Putin na početku svog prvog mandata. Ali, odgovor Vašingtona Moskvi uvek 
je bio isti: to nije moguće, jer ne ispunjavate kriterijume. Situacija se u 
međuvremenu promenila. Medvedev je u svojoj prvoj međunarodnoj poseti u 
svojstvu šefa države, još pre dve i po godine u Berlinu ponudio Evropi drugo 
rešenje: stvaranje nove bezbednosne arhitekture u Evropi, zasnovane na principu 
jednake bezbednosti za sve. I upravo kao reakcija na ovu ideju, iz Vašingtona 
se čuju pozivi za priključenje NATO-u.

ZAOKRET KA ZAPADU
Ruski šef diplomatije Sergej Lavrov izjavio je da je Medvedev dobio i pozivnicu 
da prisustvuje samitu NATO-a, koji će biti održan u novembru u Lisabonu. Lideri 
alijanse planiraju u isto vreme da održe i samit Saveta Rusija-NATO, a to može 
biti utoliko značajnije jer u Lisabonu treba da bude usvojena nova strateška 
koncepcija vojnog saveza. A kao šlagvort, američki ambasador pri NATO-u Ivo 
Dalder izjavio je 21. septembra u Vašingtonu, da ne isključuje mogućnost da 
Rusija u budućnosti pristupi NATO-u i da SAD neće to sprečavati. „Rusija je 
evropska zemlja i, prirodno, ima pravo da pristupi alijansi“, objasnio je 
Dalder, uz ogradu da ovo pitanje sada nije na dnevnom redu jer rusko 
rukovodstvo nije iskazalo takvu želju.
Međutim, rusko rukovodstvo u poslednje vreme iskazuje neke druge želje i to ima 
veze sa onim što govori Ivašov. Moskva je napravila plan velikog naoružavanja 
svoje vojske do 2020. godine, koji podrazumeva ulaganje od 750 milijardi 
dolara. Ideja je da se u tom roku udeo nove, moderne tehnike u jedinicama, sa 
sadašnjih 10 poveća na bar 70 odsto. A kako prenosi američki „Forbs“, ruski 
ministar odbrane Anatolij Serdjukov imao je seriju razgovora u Vašingtonu, gde 
je najavio da bi Moskva u narednoj deceniji mogla da izdvoji čak 600 milijardi 
dolara za nabavke oružja na Zapadu. I to, kako se ističe, uglavnom preko 
kupovine licenci za najmodernije naoružanje, kako bi se ta tehnika proizvodila 
u Rusiji. Recimo, Moskva je već zatražila od Francuske licencu za proizvodnju 
nosača helikoptera klase „mistral“, a zainteresovana je za saradnju sa Izraelom 
po pitanju bespilotnih letilica.
Po svemu sudeći, odgonetku „iranskog rebusa“ treba tražiti u ovom pravcu. Ne 
treba zaboraviti da su i Putin i Medvedev lideri zapadne orijentacije, koji za 
razliku od nekih njihovih prethodnika i te kako dobro znaju koji jezik Zapad 
najbolje razume. To je jezik moći, novca i vojne sile. Tako sada, dok potpisuju 
embargo za Iran, Rusi istovremeno pregovaraju sa Sirijom o isporuci užasnih 
protivbrodskih stelt-raketa „jahont“, koje po karakteristikama nadmašuju 
američke „harpune“ , a u stanju su da potope celu izraelsku flotu, na taj način 
dajući do znanja, da u svojim rukama drže još mnogo pregovaračkih aduta.
Očigledno je da kombinacija sa Iranom predstavlja tek delić mozaika u ruskoj 
strategiji. A u Vašingtonu sigurno pažljivo prate ruske planove za novo 
naoružavanje i jačanje ruskog uticaja svuda u svetu, a posebno u Evropi. I 
rezonuju: takvog protivnika je bolje imati uz sebe, nego protiv sebe. Koji će 
biti sledeći potez Moskve? Taj odgovor bi mogao dati Medvedev na samitu NATO-a 
u Lisabonu.

http://www.pecat.co.rs/2010/10/medvedev-ide-u-nato/

_______________________________________________
SIM mailing list
[email protected]
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim

Одговори путем е-поште