“Novac od Telekoma već izgubljen”
15. oktobar 2010. | 17:29 | Izvor: B92 Beograd -- Konsultant za strana ulaganja
Mahmud Bušatlija sumnja da će od prodaje Telekoma Srbije biti izgrađeni putevi
i očekuje da novac ode u krpljenje budžeta.
“Zbog toga je taj novac već propao”, izričit je on, navodeći da vlada već ima
velike probleme u servisiranju budžetskih obaveza, a veoma će biti teška i
predstojeća grejna sezona jer će vlada morati da pokriva dugove Srbijagasa, kao
i nabavku struje iz uvoza.
“Bojim se da taj novac neće ni stići do puteva i da, ako se rasporedi u budžet,
neće moći da se raspoređuje mimo prioriteta, a u tom slučaju će otići na
isplatu penzija, plata ili slične rashode”, kaže Bušatlija.
Povodom planova da se novac od Telekoma uloži u infrastrukturu ,on kaže da ono
što je ministarka za NIP Verica Kalanović pre neki dan navela kao prioritete
apsolutno nisu nikakvi prioriteti. “To je više ulaganje u regione i kupovina
pozicije za buduće izbore. Mislim da je to neodgovarajući način jer vi
praktično državnu imovinu pretvarate u mrtav kapital”.
Navodeći da je Telekom Srbije u prošloj godini imao neto profit od 160 miliona
evra, Bušatlija je kazao da takvu kompaniju ne bi trebalo prodavati i dodao da
nije tačno da Telekom nam novca za investicije, što je vlada navela kao jedan
od razloga za prodaju.
Milojko Arsić, član Ekonomskog saveta premijera Mirka Cvetkovića, kaže da novac
od prodaje Telekoma ne bi smeo da se koristi za finansiranje tekuće javne
potrošnje i dodaje da će ta kompanija uspešnije poslovati kada pređe u privatni
sektor. ”Iako nam izgleda da ta kompanija vrlo uspešno radi u Srbiji, mi još
uvek imamo puno dvojnika, nije izvršena digitalizacija fiksne mreže. Tako da
nivo usluga koje pruža Telekom u oblasti fiksne telefonije jjoš uvek je ispod
nivoa usluga koje se dobijaju u okruženju”, podseća on.
On je kazao i da bi tenderskim uslovima trebalo da bude precizirano da Siti
grup ne može da bude savetnik Dojče Telekomu u toj kupovini, jer je ista
investiciona banka i konsultant Vlade Srbije za prodaju nacionalne
telekomunikacione kompanije.
“Međunarodna praksa previđa da, ukoliko postoji konsultant koji je angažovan za
potrebe države, onda se ona firma kojoj je ovaj konsultant takođe konsultant ne
može javiti na tender. To jesu međunarodne norme ali to ne obavezuje naše
političare, kao što ih i mnogo puta nije obavezivalo. Očekuje da se da se kod
nas pojavi i Dojče Telekom, ali u tom slučaju bi Sitigrup bila u sukobu
interesa”, objašnjava Bušatlija.
Čak i da Siti grup bude savetnik Dojče telekoma i da toj kompaniji bude prodat
Telekom Srbije, niko ne bi mogao da pozove na odgovornost nikoga iz Vlade
Srbije jer oni time ne bi prekršili domaće zakone, ali bi to stranim
investitorima dalo do znanja da se ovde ne poštuje međunarodna praksa i Srbija
bi bila otpisana kao destinacija za ulaganja za one iz prve lige, kaže on.
To je i razlog, navodi Bušatlija, zbog čega u Srbiji posluje svega četiri
institucionalna investitora.
“Iz neuvažavanja međunarodne prakse proizilaze zloupotrebe političkog položaja,
a to je izvor za korupciju, tajkunizaciju i dovodi do povećanja rizika zemlje,
a to investitori ne vole”, kaže on.
<http://www.b92.net/biz/nis/> Pratite specijal: NIS na berzi
* Komentari: 26
* <http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=465542#hrono> Hronološki
* <http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=465542#rating>
Preporučeni
* Pošaljite komentar
<http://www.b92.net/biz/vas_komentar.php?nav_id=465542>
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=10&dd=15&nav_id=465542
_______________________________________________
SIM mailing list
[email protected]
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
