PROGNOZE RUSKIH GENERALA 26.3.2003.
23:44
RUSKI GENERALI PROGNOZIRAJU KOMPLIKOVANJE BORBENE SITUACIJE U IRAKU
Viktor LITOVKIN, vojni komentator RIA "Novosti" (Moskva, RIA "Novosti")
Planovi americkog "blickriga" su propali. Takvo nepodeljeno misljenje
izneli su vojnom komentatoru RIA "Novosti" ruski generali, koji su u
razlicito vreme bili na visokim duznostima u rukovodastvu sovjetskih i
ruskih oruzanih snaga. To su bivsi prvi zamenik ministra odbrane SSSR,
general armije Valentin Varenjikov, zamenici ministra odbrane Rusije,
general-pukovnici Georgij Kondratjev i Valerij Mironov, bivsi zamenik
nacelnika Generalstaba oruzanih snaga SSSR, sada predsednik Akademije
vojnih nauka, general armije Mahmut Garajev, kao i bivsi prvi zamenik
predsednika vrhovnog komandanta Kopnenih snaga Rusije, sada zamenik
predsednika Komiteta za odbranu Drzavne dume, general pukovnik Eduard
Vorobjov. Generali su jedinstveni u oceni glavnih uzroka neuspeha
Pentagona u pocetnoj fazi operacije "Ssok i strah". Prvi od njih su
povrsinski prilaz pripremama za udar po Bagdadu, elementi avanturizma,
od kojih je pocela operacija, i veoma ozbiljno potcenjivanje
protivnickih snaga, njegove sposobnosti i spremnosti za zestoki otpor.
Drugi razlog je ocigledni naklon u stranu idealizovanja borbenih
dejstava uz primenu visokotehnoloskog oruzja i slabosti u koriscenju
tradicionalnih oblika i metda kontakt-borbe. Treca okolnost, koja pada u
oci ruskm generalima, jeste odredjena nespremnost licnog sastava
koalicije, njihovog naoruzanja i borbene tehnike za delovanje u teskim
prirodnim i klimatskim uslovima - u pustinji, pri apsolutnoj prasinskoj
zamagljenosti i visokim temperaturama. Cetvrti po redu, ali ne i po
znacaju faktor, jeste odsustvo kod americke i engleske vojske iskustva
izvodjenja krupnijih kopnenih operacija - "Pustinjska oluja" se ne
racuna, jer tada prakticno i nije bilo kopnenih ofanziva. I peti -
neuskladjenost dejstava sa saveznicima. Odbijanje Turske da propusti
preko svoje teritorije americke divizije, koje su vec stigle u svoje
baze i u luku Iskenderun, lisilo je Pentagon mogucnosti da nastupa na
dva fronta - sa severa i sa juga, primoralo ga na pregrupisavanje snaga
i sredstava na druge pravce, sto je dovelo do odredjenog haosa u prvim
danima ofanzive na Bagdad. Koalicija je imala uspeha, smatra
general-pukovnik Vorobjov, u apsolutnoj vatrenoj, raketno-bombasskoj i
tehnickoj nadmocnosti nad protivnikom. Ta nadmocnost bila je ocigledna
strucnjacima i pre pocetka operacije "Ssok i strah", ona je primetna i
danas. Po kolicini angazovane vojne tehnike u borbenim dejstvima, a sto
je jos vaznije - po njenim takticko-tehnickim karakteristikama ta
prednost je, bezuslovno, na strani Amerikanaca. Ona je toliko velika da
se avijacija SAD i Velike Britanije moze osecati u vazduhu nad Irakom
prakticno neranjivom i maksimalno koristiti moc svog oruzja. Slucajevi
koji su doveli do gubitka nekoliko aviona i helikoptera, a takodje zrtve
medju posadama, smatra general, mozemo i treba da pripisemo tehnickim
nedostacima i obicnom ljudskom nemaru, od koga niko nije pelcovan. Cak
ni vojnici - profesionalci. Primetna je, po misljenju general-pukovnika
Valerija Mironova, teznja Amerikanaca da maksimalno koriste svoje
tehnicke inovacije za eliminisanje protivnika. Tu su i avionski
projektili sa elektromagnetskim impulsima, koji razaraju sisteme
upravljanja, veze i komunikacije, a takodje primena raketa koje se
navode na komplekse za radioelektronsku borbu. I naravno, koriscenje
satelitskih i vazduhoplovnih sredstava izvidjanja, navigacije i
navodjenja, sto omogucava da se cak i u uslovima prasinskih bura
prilicno precizno pogadjaju planirani ciljevi. Istina, kako smatra
general armije Valentin Varenjikov, niceg posebno novog Pentagon u Iraku
nije pokazao. Njegove krstarece rakete nisu se pokazale toliko preciznim
kao sto je to reklamirano, sto je dovelo i dovodi do masovne pogibije
mirnog stanovnistva. A bombarderi koji izbacuju kasetne bombe, koje su
SAD bacile na branioce, i uopste su zabranjene Zzenevskom konvencijom.
Ponavljanje slicnih udara moze izazvati dodatne proteste svetske
javnosti, narocito u arapskim i muslimanskim zemljama. Bivsi rukovodioci
sovjetske i ruske armije skrecu paznju i na snaznu
informativno-propagandisticku podrsku operaciji "Ssok i strah", i to ne
toliko od strane pentagonskih strucnjaka, koliko od strane, toboze,
nezavisnih televizijskih kanala, elektronskih i stampanih medija. Tako
je bilo i za vreme prethodnog rata u Zalivu, kaze Valerij Mironov, ali
takve kolicine dezinformacija tada nije bilo. Cak stavise, u nju tada
nisu bili involvirani, kao danas, visoki funkcioneri SAD. A kada clanovi
administracije Bele kuce navode cinjenice, koje ne odgvaraju stvarnosti
i nisu potvrdjene nikakvim argumentima, to onda navodi na pomisao o
ociglednoj pristrastnosti i nedovoljnoj kompetentnosti tako visokih
cinovnika. Ili o njihovoj nadmenosti i prenebregavanju javnog mnjenja.
Sto se tice strane koja se brani, pored ostalog, taktike iracke armije,
u oceni se ruski generali ne slazu. General-pukovnik Georgij Kondratjev
smatra da se tesko moze opravdati to sto Iracani nisu izgradili
odbrambene punktove za vodove i ccete, nisu stvorili pukovske odbrambene
regione i divizione linije na putu nastupanja americke vojske. Ukopani i
koncentrisani po frontu i po dubini tenkovi, artiljerijska orudja i
drugo naoruzanje moglo bi da nanese jos vece gubitke neprijatelju,
kudikamo bi se duze zadrzavala dinamika njegovog napredovanja ka
Bagdadu. Tim pre sto je pravac glavnog udara vojnim rukovodiocima Iraka
bio unapred poznat. Odbrana koju oni primenjuju u zastiti gradova i
naselja ima pasivni karakter i ne moze dovesti do ozbiljnijeg uspeha.
Mada i u njoj ima odredjenih pluseva. Pri nadmocnosti u vazduhu, koju
ima protivnik, tesko se na duze vreme suprostavljati. Iracani tako imaju
mogucnost da sacuvaju svoje snage za odlucujuci udar. Koriscenje taktike
zzarissne odbrane u gradovima i na prilazima njima general-pukovnici
Valerij Mironov i Eduard Vorobjov smatraju najvecim i najrazumnijim
dostignucem iracke armije. Za razliku od "Pustinjske oluje", gde su se
borbena dejstva odvijala na otvorenom terenu, sada Bagdad i njegova
vojska imaju mogucnosti da uvuku Amerikance u sukobe u gradovima, gde je
kudikamo teze koristiti tehnicke i tehnoloske prednosti. A zaobilazak
koalicionih snaga oko naseljenih punktova, nepostojanje razvijenog
fronta, pokusaji da se sto pre stigne do prestonice i okruzi, stvaraju
povoljne uslove za izlazak manevarskih grupa Republikanske garde Sadama
Huseina na krila, pa cak i u pozadinu ofanzivcima i nanese im ozbiljan
poraz. Opsnost od takvog udara, kaze general Vorobjov, umnogome sputava
dejstva nastupajucih, remeti dinamiku njihovog napredovanja. Mada,
naravno, ne moze sustinski uticati na tok borbenih dejstava. Ishod
operacije je predodredjen. Pitanje je samo koliko ce dugo trajati otpor,
kolike su rezerve municije i, naravno, kakava je moralno politicka
snaga. Da je ona visoka, u to nema sumnje. Izdrzljivost i upornost
iracke armije u siprostavljanju vojsci koalicije za zdruzenu komandu
predstavljali su neprijatno iznenadjenje, smatraju ruski generali. Oni
su se nadali da ce sa pocetkom borbene operacije uslediti ustanak ssiita
na jugu Iraka, da ce veliku pomoc na severu saveznicima pruziti kurdi, a
potpuna tehnicka i tehnoloska nadmocnost armije XXI veka nad armijom iz
sredine XX veka, kao u vreme "Pustinjske oluje", omoguciti im da brzo i
prakticno bez gubitaka rese zadatak - svrgnu Sadama. To se nije desilo.
I danas postoji opasnost da se cak i uz zauzimanje Bagdada i unistavanje
irackog lidera, oni mogu suociti sa diverzionistickom aktivnoscu
razbijene, ali ne i unistene armije Sadama Huseina, kao i irackih
dobrovoljaca. Kako neutralisati tu opasnost, sagovornici vojnog
komentatora RIA "Novosti" ne saopstavaju, ali prognoziraju da ce dalji
razvoj dogadjaja za koaliciju biti jos tezi nego u prvih sedam dana.
Situacija je veoma slozena. I sto budu veci vojni uspesi koalicije,
otpor ce postajati sve zilaviji. To preti ozbiljnim gubicima u ljudstvu
kako na jednoj, tako i na drugoj strani. I cena pobede moze biti
neizmerno visoka. - 0 - Moskva, 27. marta 2003. RIA "Novosti"
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
