Ave, > na empresa onde trabalha tem o Adsl Velox da Telemar.... e ja penei > para saber que protocolos eram esses, pois o povo do suporte adsl, e > capaz de nao saber nem o que e tcp/ip.... :) > > definicao: > PPPoE: (Point-to-Point Protocol over Ethernet) = (Protocolo ponto- > a-ponto pela a placa de rede) PPPoA: (Point-to-Point Protocol over > ATM) = (Protocolo ponto-a-ponto via ATM (modo antigo))
Fazer overlay em Ethernet ao meu ver � mais antigo do que fazer um overlay em ATM, j� que a pr�pria tecnologia ATM � mais recente ;) Basicamente � totalmente desnecess�rio o quesito de PPPoE/PPPoA para o servi�o de ADSL. Quando voc� muda o seu contrato com a prestadora de telef�nia local, o que ocorre � uma migra��o da sua linha na central para uma central em ATM, onde o dado VOZ agora passar� por esta central ATM. Diante disto � totalmente desnecess�rio o PPPoE/oA. O que voc� precisa � de um equipamento ATM, o teu modenzinho alugado ou comprado � um equipamento ATM hehe daqueles bem porquinhos pois tem que fazer ATM em linha de cobre bem ruinzinho... ;) Este quesito de PPPoE/oA foi colocado no servi�o ADSL no Brasil, para atender uma medida.. "Empresas de Telefonia local n�o podem prestar servi�o de comuta��o de dados a cliente final" j� que isto b�sicamente seria um GRANDE monop�lio e duas coisas iriam acontecer: 1) A empresas de telefonia local poderia colocar "filtros" em mini-centrais engargalhando o canal de voz... isto faria que vc conecta-se um modem a 9660 e for�aria a todo mundo parti para o servi�o ADSL da telefonia local 2) Certamente monopolio iria quebrar muitos provedores e muitos servi�os que diversas empresas oferecem no mercado Diante disto meteram este PPPoE/oA garganta abaixo... do que se trata... 1) Voc� precisa ter uma conta em um provedor [EMAIL PROTECTED] (e uma senha). 2) Qdo vc liga o equipamento ATM (teu modemzinho) ele j� esta na internet.. por�m exige que voc� informe a conta/senha.... 3) A conta/senha passeia pelas celulas ATM at� chegar ao Backbone do teu provedor para checar atrav�s de um "RAS" "tacacs" se o usu�rio/senha � valido 4) Sendo v�lido o teu equipamento ATM est� liberado para usar o backbone da teefonia local 5) E a telefonia local n�o "estaria" monopolizando. S� que isto cai em alguns probleminhas de Direito do Consumidor 1) Obrigam a vc a pagar por um servi�o desnecess�rio - venda casada 2) Pelo fato de por um protocolo a mais come algo em torno de 10% da sua banda 3) Se for PPPoE o consumo de banda � em torno de 13% da banda oferecida (faz a conta de perda) Porque adotam o PPPoE ao inv�s do PPPoA? 1) o PPPoA � melhor para voc�, permite voc� ter um equipamento ATM onde o IP fica no equipamento e vc usa ele com um roteador >:) Deu para entender? Voc� pode ter um canalzinho de 256/128Kb por uns R$100.00 ao contr�rio de um canal comum que deve tar custando uns R$1700,00 s� 64Kb 2) o PPPoE for�a a voc� ter um pouco mais de trabalho, dar clique em p�ginas html, e o IP fica no teu equipamento e n�o do equipamento ATM... amarra a m�quina o acesso. 3) As empresas de telefonia passam a oferecer equipamento que somente oferece o servi�o de bridge e em PPPoE amarrando mais ainda o cliente e diminuindo o custo delas... at� mesmo oferecendo equipamentos USB. Bom.. acho que � isto... :) Buick Sk _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
