In reply to: Re: [slack-users] Kernel-2.4.22 Wrote by: "a.lima.silva" <[EMAIL PROTECTED]> On a sunny: Mon, 25 Aug 2003 18:41:58 -0300
> Seria possivel esclarecer uma d�vida ? Seguinte : > Atualmente a vers�o estavel � a 2.4.21 correto ? e todos falam da vers�o > 2.6 mas em kernel.org ha viversas vers�es 2.5.x inclusive baixei a 2.5.9 ( > ainda n�o tentei instalar, preciso ler mais sobre compila��o de kernel ) . > Como funciona essa seara de kernels ? vai se baixando, usando e atestando > se � estavel ou n�o ou kernel com numero impar e ruin e par � bom ? mid numbers [x.MID.y] impares indicam uma versao de teste ou instavel, as pares sao estaveis. o 2.6 ainda � 2.6.0-test4, ou seja, nem � release candidate ainda [rc]. o 2.4.23 era rc3 antes de ser considerado estavel, e foi lan�ado como estavel assim q atingiu rc4. nao sei te dizer da onde sai a 'estabilidade' ou nao, acredito q seja o mantenedor q decide isso [o 2.4 � o tosatti, pelo visto]. acho q o 2.2 � o alan cox. -- Ricardo Nabinger Sanchez GNU/Linux #140696 [http://counter.li.org] Slackware Linux "Real programmers don't document; if it was hard to write, it should be hard to understand." _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
