Rau, > Comentando o seu caso, o erro foi escolher a distribui��o incorreta > para a solu��o proposta. > > A escolha pela RH9 deve ter sido para economizar no licenciamento
A Red Hat informa que o RH9, Enterprise, XPTO e etc � somente o nivel de suporte oferecido e programas de terceiros agregados. No aso do Enterprise os patchs do kernel recebem remendos e recomenda��es para rodar melhor o Oracle, ao quao o kernel do RH9 (chamado Open GNU RedHAT 9) n�o viria. De qq forma � tudo maluquice de vendedor... J� que a pr�pria Checkpoint recomenda o RH para rodar o seu Firewall-1 como tem o seu pr�prio CD-Live e pegando o pacote RPM+modulos do kernel d� para rodar normalmente no Slack.. claro que se ligar para a Checkpoint com um bug eles v�o dizer que o produto deles n�o est�o certificados para este OS. Mas roda satisfat�riamente... na verdade roda at� melhor. > Optando pelo slackware eles continuam tendo o mesmo problema > tecnol�gico de antes, que � n�o ter um especialista capacitado para cuidar > da solu��o (bom para voc� que agora pode acertar um contrato de manuten��o > mensal e visitar a empresa 1 vez por m�s). Isto � algo que j� colocaram na sua cachola... uma empresa com compet�ncia n�o contrata A ou B por saber RH e n�o saber Debian... contrata quem tem BOM conhecimento de Unix o resto � pura viv�ncia. > Eu uso slackware h� quase 10 anos e a cada ano vejo que as empresas > querem ter Linux, mas n�o querem ter slackware, as escolhas recaem sobre > Conectiva, Redhat e Suse, por que no m�nimo eles conseguem > cota��es/"comprar" consultoria nessas distribui��es por um pre�o mais > competitivo. As empresas escolhem Conectiva, Redhat ou Suse por pura falta de conhecimento, capacidade e conhecimento das pessoas que est�o contratando servi�o, pois se analisar com calma poder�o colocar empresas distribuidoras com empresas m�dianas e analisar os pr�s-contra de cada solu��o TI oferecida e aferida por cada um deles. E vamos se franco em quantas rodadas de chopps (seja qq for a marca) j� n�o comentamos que o carinha da empresa XYZ n�o sabe nem o que � um NAT, m�scara de IP ou sobre v�rus... no Brasil tem muito "fu�ador", muita gente mal formada em Universidades particulares, muitos "sabi��es" e poucas pessoas realmente competentes e instruidas... E realmente isto � um campo fertil para dizer que outras distrib s�o melhores que o Slackware. Afinal, num pa�s onde n�o existe Sociedade de Inform�tica, onde um Engenheiro quimico ou de produ��o pode ser um gerente de TI o que mais podemos esperar?? ;) Ent�o que sejamos Xiitas enquanto os outros mantiverem os seus preconceitos... venho algum tempo dedicando algum tempo junto a gera��o do Slackware e realmente � algo bem trabalhoso articular com o Patrick detalhes e problemas de mudan�as de tal forma que continuamos a rodar de forma uniforme. E realmente, j� tive tamb�m as minhas dores de cabe�a com alguns RH d� vida.. e sempre � muito prazeroso quando colocamos um Slackware na face da terra e um novo usu�rio agregado. N�o � a toa que o GUS-BR t� quase atingindo a marca dos 900 inscritos ;) Abra�os Buick Sk _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
