Amiguinho Kenjiro, estou com o mesmo problema que voc�, mas com um HD de
120GB, e eu formulei uma "teoria".
Bom, � assim:
1) Meu chipset � VIA vt82c686b, acho que ele poderia ser um das causas
do problema.
2) Meu HD � um Seagate 120GB Barracuda ST3120022A
3) Tenho duas parti��es, hdb1(1GB) e hdb2(*)
Eu li no Large Disk HOWTO que esses discos possuem um gerenciador de
disco(OnTrack DiskManager), gravado junto a tabela de parti��o. Por isso
� necess�rio pular esse OTDM fazendo um remap, no meu disco fica assim:
hdb: [DM6:DDO] [remap +63] [14593/255/63] hdb1 hdb2
Ele � remapeado em 63 setores.
Ao instalar o HD na minha m�quina eu usei o famoso comando:
dd if=/dev/zero of=/dev/hdx bs=512 count=1
Isso elimina o OTDM, mas eu n�o sabia, acho que o colocam l� por causa
do M$, sempre ele. Da� tudo bem, no Linux ele � dispens�vel, mas acho
que ao reparticionar o HD, o fdisk ou o kernel 2.4.x "memorizou" o remap
que foi feito durante o boot e mesmo depois de limpar o OTDM ele
continua fazendo o remap, n�o sei porque! Voc� disse que o HD "n�o �
reconhecido corretamente", mas isso est� errado, o HD � reconhecido
corretamente sim, o problema � todo no tabela de parti��o, prova disso �
o dmesg:
hdb: ST3120022A, ATA DISK drive
hdb: attached ide-disk driver.
hdb: host protected area => 1
hdb: 234441648 sectors (120034 MB) w/2048KiB Cache, CHS=14593/255/63,
UDMA(100)
Olha a�! O HD foi detectado com o tamanho, modelo e cache certos.
Quando dou boot no Linux-2.6.0 a mensagem DM6:DDO n�o surge na
checagem das parti��es nem o remap, logo ele mistura a tabela de
parti��o com o OTDM, creio eu. Para solucionar isso eu tentei usar o
comando "hdb=remap" no lilo, mas n�o funcionou. Teoricamente esse
comando for�a o remapeamento.
Bom, isso � o que eu conclu�, reporte caso isso tenha alguma coisa a
ver com voc�, tente usar o "hdX=remap" pra ver no que d�. Caso algu�m
tenha algo a acrescentar seria bem vindo tamb�m.
Ps.: Outra coisa, compilei o Linux2.6.1-rc2, a tecla "/" do teclado
parou de funcionar no console, n�o sei porque pois no X funciona numa
boa. Claro que isso � uma observa��o, posso viver sem a tecla "/" no
console por um bom tempo.
Falow!
Em Qui, 2004-01-08 �s 16:42, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Juro que estou tentando, mas est� dif�cil. Tenho um HD de 60GB na minha m�quina... e
> ele n�o � reconhecido corretamente pelo kernel 2.6.0
>
> At� tentei compilar o kernel com suporte a LARGE BLOCK (se nao me engano � esse o
> nome)... mas n�o adiantou.
>
> Algu�m j� conseguiu meter o 2.6.0 em um sistema com HD maior que 40GB?
>
> Abra�o
>
> Kenjiro
--
Slackware GNU/Linux v9.1
GNU/Linux User #239576
Lincoln Lordello
/"\
\ / Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML
X ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail
/ \ [EMAIL PROTECTED]
_________________________________________
GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
