Oi...

        Marcelo, estou utilizando uma MB Intel com um P4 de 2,4 Ghz e
hyperthread habilitado.

        Para fazer a instalacao, gerei um cd bootavel com o kernel 2.6.0
(era oque tinha na epoca). O driver do SATA era simplesmente o Intel PIIXn
chipsets support (DEV_PIIX) e Raid 0 habilitado.

        Os hds, de 70 e tantos giga cada, aparecem como /dev/hde e
/dev/hdf. Criei tres particoes identicas nos dois hds, sendo a primeira de
30 mega, a segunda de 70 e tantos giga e a ultima de 256 mega.

        A primeira particao fica com ID 73 (Linux), a segunda com ID fd
(Linux raid autodetect) e a ultima ID 82 (swap).

        Depois de criada as particoes nos dois HDs, criei o arquivo
/etc/raidtab com o seguinte conteudo:

raiddev /dev/md0
        raid-level      0
        nr-raid-disks   2
        persistent-superblock 1
        chunk-size     4
        device          /dev/hde2
        raid-disk       0
        device          /dev/hdf2
        raid-disk       1

        Entao rodei o comando "mkraid /dev/md0" para inicializar o array.

        Com o array disponivel, chamei o setup, mandei incializar as duas
particoes de swap, formatei o array (/dev/md0) como particao principal
(optei pelo ext3) e mandei formatar a primeira particao do primeiro hd
(/dev/hde1) tambem com ext3 e monta-la como /boot.

        O resto foi a instalacao normal do Slackware, so' tomando cuidado
para mandar copiar o kernel do CD que eu havia preparado e informar no
lilo que o HD de boot e' /dev/hde, apesar do /dev/md0 aparecer como
particao principal:

boot = /dev/hde
image = /boot/vmlinuz
  root = /dev/md0
  label = Linux
  read-only

        Agora tenho os meus 150 Giga para a aplicacao que rodo:

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/md0             150614740  20808028 122032372  15% /
/dev/hde1                30713      4216     24911  15% /boot

        A maquina esta' no ar desde o dia em que atualizei o kernel para o
2.6.1 e ate' o momento nao deu nenhum problema, mas por via das duvidas eu
mantenho uma maquina de backup.

        Pelo oque eu li, a razao da necessidade do /boot em uma particao
"normal" e' que o lilo nao consegue ler o vmlinuz direto do /dev/md0.

        Outro detalhe e' que os discos estao ligados direto na IDE e o
raid de hardware esta' desabilitado, mas parece que agora no 2.6.2 ja' tem
o driver para o chipset da Intel que faz raid, porem ainda nao testei.

        Espero que as informacoes sejam uteis.

Abracos, Jero

On Tue, 17 Feb 2004, Marcelo Ossamu Honda wrote:

> Date: Tue, 17 Feb 2004 12:50:54 -0300
> From: Marcelo Ossamu Honda <[EMAIL PROTECTED]>
> Reply-To: Lista de Usuarios do Slackware Linux
>     <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Lista de Usuarios do Slackware Linux <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [slack-users] Promise SATA
>
> Ol� Jeronimo e Bruno
>
> Tudo joinha?
> Isto que o Jeronimo colocou eu tamb�m fiz, e se voc� formatar com
> reiserfs (/boot) tamb�m n�o funcionava, se n�o me engano ele n�o deixava
> nem formatar uma parti��o deste tamanho!
> Bom mas eu estava utilizando o 2.4.21 com path para SATA e n�o deu
> jeito, quando passei para o 2.6.0 e 2.6.1 tive um problema com o kernel
> que n�o me deixava fazer ssh, e no 2.4.X funcionava ok...
> Infelizmente tive que colocar a m�quina para funcionar com outros hd's,
> mas se voc�s testarem isto para mim, posso tentar negociar novamente o
> retorno dos hd's para colocar na m�quina, com uma m�ozona de voc�s...
>
> []s
> At�+
> --
> _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
>
> Marcelo Ossamu Honda
> Faculdade de Medicina de Ribeir�o Preto (FMRP)
> Universidade de S�o Paulo (USP)
> mailto: [EMAIL PROTECTED]
> Linux Counter (279071) - http://counter.li.org
>
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
>


-- 
GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a