Companheiro tenho reparado que vc ao longo deste relato tenha cometigo alguns enganos no reparticionamento e na instala��o de seu sistema, para melhorar sensivelmente o desempenho do seu sistema GNU/Linux, fa�a o seguinte:
1 - Reparticione novamente seu hd deixando n�o mais que 400mb para a Swap, uma parti��o muito grande para a mesma, faz abaixar o rendimento do seu S.O ao envez de aumentar. 2 - Caso use o KDE, como seu ger�nciador de janelas, experimente n�o instalar pacotes de aplicativos aos quais n�o venha a usar, como: KDE/Multimidia,KDE/Jogos,KDE/Educativos,et�, al�m de tirar todos os efeito do seu KDE, sendo uma maquina n�o t�o potente, n�o tem porque deixar seu KDE bonitinho. Sem mais falow!!! -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "+[+ Suicide|Solution +]+" <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thu, 19 Aug 2004 18:36:51 -0300 Subject: [slack-users] Estranho desempenho k6-2 500MHz > Hail!! > O neg�cio � o seguinte, tenho dois micros, ambos com a instala��o > default FULL do > Slack9.0. > A configura��o deles � a seguinte: > > Micro1 > Motherboard = Asus P5S B > k6-2 500mHz > Mem�ria: 128MB SDRAM(133) + 64MB SDRAM(100) + 64MB SDRAM(100) = > 256MB > > Video = OnBoard SiS 530 4M > HD = Quantum Fireball 20.4GB > hda1 Boot Primary Win95 FAT 7000(MB) WindowsXP > hda2 Primary Linux ReiserFS 6000(MB) Slackware-9.0 > hda3 Primary Linux ReiserFS 6000(MB) Testes > hda4 Primary Linux swap 1414(MB) Swap > > HD2 = Maxtor 40.0GB 5400 > /hda1 Primary Win95 FAT 3999(MB) Arquivos > > ================================================================= > > Micro2 > Motherboard = PC-Chips M585LMR > k6-2 500mHz > Mem�ria: 64MB SDRAM + 32MB SDRAM = 96MB. > > Video = OffBoard Trident TGUI9680-1 > HD = Quantum Fireball 20.4GB > hda1 Boot Primary Linux ReiserFS 5000(MB) Slackware-9.0 > hda2 Primary Linux ReiserFS 13999(MB) Aquivos > hda3 Primary Linux swap 1414(MB) Swap > > N�o sei porque meu micro com mais mem�ria est� muito mais lerdo que o > outro micro. > A diferen�a de desempenho dos dois � muito grande, sendo que n�o fiz > nenhuma configura��o depois da instala��o (Post-Install) gostaria de > saber aonde que est� o problema e algumas coisinhas para melhorar > ainda mais o desempenho. Eu suspeito que seja pela diferen�a de 100 > pra 133 das mem�rias ou por ter o WindowsXP instalado na primeira > parti��o? alguem pode me ajudar? Falow ae > -- > GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users ------- End of Original Message ------- -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
